Дурдом на дорогах

Gregory_Bear:

эй, полегче. не перегибайте. я ДОПУСКАЮ, что нарушитель мог на мгновение нажать на педаль тормоза (оттого и появились стоп-сигналы), но по скорости движения машины этого МГНОВЕНИЯ ТОРМОЖЕНИЯ не было заметно вообще, т.е. ТС воспринималось как непрерывно движущееся. кроме того, глядя на карту даже дураку будет понятно, что свидетель с парковки не мог видеть все детали и подробности.
но он хотя бы пролил свет на 2 важных момента:

я ничего не перегибаю. в вашем изначальном посте вы сказали, что автор НЕ СОБИРАЛСЯ тормозить и якобы если бы не ваша реакция, то 100% он бы на вас наехал, на деле все было совершенно не так - автомобиль сибирался тормозить и тормозил, но, увидев, что вы отошли - просто проехал. Дальше вашего вранья слушать не имеет смысла

Gregory_Bear:

если бы мы не отскочили назад, 100% было бы ДТП с травмами. вне сомнений. АС была крайне опасная.

вранье и провокация. выделенное жирным свидетельствует о вашей клевете. т.е. вы сами допускаете, что автор мог затормозить, но в следующей же фразе обвиняете его, что он собирался вас задавить

Доктор_Ливси:

budgerigar, для детей, чтобы быстро не бегали
второе виде просто для того, чтобы посмотреть как люди не глядя переходят дорогу, где двигаются автомобили.. Не важно с какой скоростью

Точно так. а собирать сзади колбасу при пустой дороге не люблю

и еще одно)

KSSS, разница лишь в том, что там ПП и постоянно бегающие дети.. Жаль регик с машины не брал.. именно в том месте должно быть заснято как два ребенка чуть дальше ПП совершают неопределённый действия в целях перебежать дорогу..

s.l.a.v.a.k:

Доктор_Ливси:

budgerigar, для детей, чтобы быстро не бегали
второе виде просто для того, чтобы посмотреть как люди не глядя переходят дорогу, где двигаются автомобили.. Не важно с какой скоростью

Точно так. а собирать сзади колбасу при пустой дороге не люблю

и еще одно)

наверное из деревни какой.. привык, что на дорогах кроме него почти никто не ездит

s.l.a.v.a.k, много у вас еще подобной ерунды?
Что надо развидеть в последнем ролике, кроме грузовика, припаркованного вблизи НПП, перекрывающего обзор?

Gregory_Bear:

хочется матюгнуться. и так нервов и времени потрачено много, а еще здесь на форуме вместо дельных советов - какие-то совершенно нелепые и неуместные обвинения.

Возьмите секундомер. Пройдитесь в том же месте с той же скоростью. Отметьте затраченное время. Сделайте несколько раз.
Затем сядьте в машину с женой, и повторите манёвр водителя внедорожника до места возможного ДТП, отметьте потраченное время. Поменяйтесь.
Высадите жену. Пусть она посмотрит со стороны и засечёт время. Поменяйтесь.
Опубликуйте здесь.

Ещё из вашего описания чётко не ясно, в какую сторону вы двигались, ступили ли проезжую часть, сколько было припаркованных машин, на какой стороне. Вы водитель? Вы должны были учесть эти детали в вашем сообщении. Эмоции надо отставить в сторону.

Jester:

Gregory_Bear:

он, видя нас, не только не затормозил, но даже не сбросил скорость.

Хватит ВРАТЬ. Свидетель видел, что джип тормозил.

Gregory_Bear:

считаю любое дальнейшее обсуждение на форуме бессмысленным. на форум больше не захожу.

вот именно, соврамши один раз, дальше никто вашим словам верить не будет, поэтому лучше и не пишите ничего

Jester, если вы хотите быть объективны, сначала автору надо было задать уточняющие вопросы, получить ответы. А не начинать с домыслов и приписок и выводов. Джип мог тормозить, где угодно. Не предоставить преимущество или не пропустить при повороте направо тоже.

ChernyiPlasch90:

Я заводил машину в этот момент на стоянке. Обратил внимание на поворачивающий серебристый джип. Вы собирались перейти дорогу. Он вам посигналил. У него загорелись стоп сигналы. Вы остановились. Он поехал дальше. Вы побежали за ним. Он вышел из машины и дальше вы друг на друга орали. Потом ваша жена молотила его по плечу а он толкнул Вас в грудь. Потом он уехал а вы ушли.

Когда сигналил. После какого момента? Когда загорелись, когда погасли стоп-сигналы? Когда? После того как семья целым составом отскочила с проезжей части опасаясь за свою жизнь?
С какого места наблюдали и какие были траектории движения?

Поворот на Победителей
стоянка

Что касается ПДД, напомню:

100. При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников.

135. В жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории движение пешеходов разрешается по тротуару, обочине и по проезжей части дороги. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны необоснованно препятствовать их движению.
136. При выезде из жилой и пешеходной зон, прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по дороге, а также пешеходам, велосипедистам и всадникам, путь движения которых они пересекают.

Доктор_Ливси:

s.l.a.v.a.k:

вот и масленица пришла)

этот Ролик ни о чём.

Обратите внимание на эмблему ниже надписи "Милиция".

хм взято отсюда

budgerigar:

Jester, если вы хотите быть объективны, сначала автору надо было задать уточняющие вопросы, получить ответы. А не начинать с домыслов и приписок и выводов. Джип мог тормозить, где угодно. Не предоставить преимущество или не пропустить при повороте направо тоже.

автору было задано куча вопросов, в том числе и мной. автор ни на один не захотел толком ответить. то у него "доказательства, которые нельзя предъявлять, чтобы противник не знал какой объем 'доказательств' у них имеется", то откровенная вода лилась, то тупо без ответов вопросы оставлялись. Тем не менее, я не обвинял во лжи автора, просто высказывал сомнения в том, что история была рассказана полностью. Когда же пришел свидетель и уличил автора в лжи, то все встало на свои места и теперь я вполне четко могу сказать, что автор опуса сам знатный провокатор и лжец и это очень даже объективно.

_Falena_:

Vitales:

У нас при развороте всегда нужно смореть спешунов слева. Через раз найдется чудо, уже едущее по встречке на левый поворот))

Допускаю что у каждого разворачивающегося через раз такая ситуация бывает.
Сама чуть не словила такого летуна.
Неужели сбрасывание скорости в повороте не дает понять сзади едущему что это будет именно разворот?

нет, я на разворот вхожу как положено без тормозов, тем более , где места вагон развернуться , а не за 100 метров еле-еле тащусь напрягая всех , кто едет сзади

Про через раз вообще глупость какая-то..

Доктор_Ливси:

нет, я на разворот вхожу как положено без тормозов, тем более , где места вагон развернуться , а не за

видео давай, балабол
и где там места вагон? по большому радиусу разворот впритык к бордюру

_Falena_:

Доктор_Ливси:

а не за 100 метров еле-еле тащусь напрягая всех , кто едет сзади

не знаю зачем ползти аж 100 метров, но в момент самого разворота - выворачивания руля до предела - несбрасывание скорости чревато как минимум заносом =)

Так он с ручником разворачивается, тапку в пол, ручник, дым столбом и он уехал....

budgerigar:

Jester:

budgerigar:

Jester, если вы хотите быть объективны, сначала автору надо было задать уточняющие вопросы, получить ответы. А не начинать с домыслов и приписок и выводов. Джип мог тормозить, где угодно. Не предоставить преимущество или не пропустить при повороте направо тоже.

автору было задано куча вопросов, в том числе и мной. автор ни на один не захотел толком ответить. то у него "доказательства, которые нельзя предъявлять, чтобы противник не знал какой объем 'доказательств' у них имеется", то откровенная вода лилась, то тупо без ответов вопросы оставлялись. Тем не менее, я не обвинял во лжи автора, просто высказывал сомнения в том, что история была рассказана полностью. Когда же пришел свидетель и уличил автора в лжи, то все встало на свои места и теперь я вполне четко могу сказать, что автор опуса сам знатный провокатор и лжец и это очень даже объективно.

Jester,
У меня картинка пока целиком не складывается.
1. В какую сторону семья переходила проезд к жилому дому? Это где-нибудь было нарисовано? Чтобы не было излишних сообщений? Одной картинки в первоначальном сообщении кстати нет.
2. Моё предположение о траектории движения машины правильное? Мне нужен простой ответ да/нет.
3. Семья ступила ногами на проезд? Где именно, с какой стороны?
4. Положение припаркованных машин на дороге. Схема есть? Её нет.
5. У меня сомнения по поводу применения 100, 135, 136. Есть узкое место.
6. Разрешенная максимальная скорость в месте проезда.
7. Расположение свидетеля на общей схеме, место с которого он мог видеть стоп-сигналы.
8. Последовательность событий.

вы никогда не узнаете ничего из этого по одной причине. автор - врунишка.