Дурдом на дорогах

KSSS:

Miskam1983, думаю сигнала не было. Иначе акцент был бы на гудке сделан, стопудово. Эта ж лишний повод к страданиям "потерпевшего".

Vitales:

сегодня кадр на рено чуть не устроил замес

в конце ролика (25 сек) это были надеюсь извинения аварийкой от реновода?

я вообще на сигнал не давил - смысл? человек почему-то начал перестраиваться в тормозящую полосу, хотя в его полосе был еще запас. при этом он применил почти экстренное торможение в начале маневра, что видно по загоревшимся стопам. убедившись в том, что в правом ряду сзади никого нету, я принял правее притормаживая, в надежде избежать столкновения, но не тут то было
поровнявшись я покрутил у виска и сказал пару ласковых, что потом замутил в видеоредакторе. в конце ролика это был правый поворот, аварийкой никто не извинялся))

Gregory_Bear:

Вчера, 15 марта 2015 года, среди белого дня (примерно 14.00) водитель на серебристом Hyundai Tucson гос. номера У НАС ЕСТЬ совершил грубейшее нарушение ПДД, чуть не совершив наезд на семью из 3 человек (2 родителя и ребенок) на дворовой территории между поликлиникой N4 (Победителей,93) и жилым домом по Победителей, 97, к.1 – семья переходила проезд, ведущий на дворовую территорию. Видя, как семья переходит проезд, ведущий во двор дома Победителей, 97, к.1, водитель не только не принял никаких мер по торможению ТС, что он был ОБЯЗАН сделать, но даже не снизил скорости движения ТС и если бы семья быстро не отпрыгнула на тротуар, взяв ребенка за руки и сделав резкий шаг назад, то наезд был бы совершен со 100% вероятностью.

После попытки пострадавших снять водителя, уезжающего с места нарушения ПДД на камеру телефона, вместо извинений и раскаяния, вел себя нагло, вызывающе и агрессивно, кричал, используя в том числе нецензурную лексику, угрожал «дать в морду» и даже совершил несильный толчок ладонью в грудь пострадавшего, на который пострадавший сознательно никак не ответил агрессией, посчитав это недостаточной опасностью для применения средств и способов самозащиты.

В наличии имеются:
- как минимум 1 свидетель факта грубейшего нарушения ПДД (готовы предпринять активные действия для поиска второго свидетеля)
- есть видео и фото (на телефон) момента отъезда водителя от места нарушения ПДД, его физиономии, его автомобиля гос. номеров.
- возможно, будет свидетельство через видеорегистратор водителя (если он у него был, то на нем будет виден факт нарушения - как минимум на крупный штраф + лишение прав годика на 2, а если нарушитель сотрет момент (время) нарушения ПДД – лишь подтверждает его прямую вину)

Вопрос:
Как законными методами проучить и наказать нарушителя:
1. Как привлечь нарушителя к ответственности за грубейшее нарушение ПДД ?
2. Как привлечь нарушителя к ответственности за угрозы ?

Справедливости ради отмечу, что скорость движения ТС нарушителя была менее разрешенных в дворовых территориях 20 км/ч и никаких признаков алкогольного или наркотического опьянения нарушителем замечено не было.

Важно, что видимость и обзорность проезда к дворовой территории была вполне достаточной для того, чтобы заметить троих человек и успеть среагировать согласно ПДД.

Заранее спасибо за мнения и советы.

С уважением,

_Falena_:

bingo.eba:

Jester, я о тебе такого же мнения. было бы ещё неплохо, если ты обоснуешь свои претензии ко мне.

Момент перехода на личности означает лишь то, что у оппонента закончились аргументы, т.е. нечем больше крыть.
Так что в вашем споре первенство за вами =)

этим я пытаюсь продемонстрировать своё неуважение, что, кстати, тебя тоже касается.
аргументы ? "крыть" ? поверь, я не похож на школьника и не собираюсь никого переубеждать, жертвуя на это своё время.
я высказал мнение, но ко мне появились претензии и я попросил их обосновать. слишком сложная ситуация, да ? думай прежде чем писать.

ChernyiPlasch90:

Здравствуйте! Я был невольным свидетелем всего произошедшего. И могу с уверенностью сказать, что автор как минимум всё очень сильно преувеличивает. А о многом и вообще лукавит.

Ух ты как здорово. А я то уже спать собирался идти. Общественность жаждет подробностей!!!
Ну что там не все гладко было, читалось хотя бы потому, что ГАИ или милицию сразу не вызвали. Чем снизили шансы на разборки в правовом русле, практически до ноля. Ну рассказывайте, что то же автора так сильно зацепило.
Интриги… Скандалы… Разоблачения…

Gregory_Bear:

и не забудьте, пожалуйста, прислать ваш телефон в личные сообщения, раз вы утверждаете, что были очевидцем - возможно, понадобится

Ну бросьте. Так категорично требуете, как будто человек обязан в этом всем участие принимать. Это совершенно его личное дело, вмешиваться или нет.

Ну вот, пока писал на первую часть уже ответили.
Эх, как все банально оказалось... А я то надеялся...

111

11

Gregory_Bear:

в пол-секунде/полу-метре от того, чтобы СБИТЬ ТРОИХ ЧЕЛОВЕК В ПЕШЕХОДНОЙ ЗОНЕ, нарушитель после этого мне угрожал.

А почему ГАИ не вызвали?

bingo.eba:

УАЗ не спасёт от дураков.

Про УАЗ не знаю, не владел, а силовик отлично спасает, проверено неоднократно, на собственном опыте.

bingo.eba:

А то, что ты сейчас пытаешься доказать - попробуй для начала сам.

Мне пробовать не надо, я и так по ПДД езжу.

bingo.eba:

Это дикость и, простите, идиотизм.

Соблюдать ПДД идиотизм? Ну ну… Прокурору расскажите, когда по уму доездитесь, вместо того что бы по правилам ездить.

bingo.eba:

В курсе вообще сколько не обозначенных перекрёстков в одном только Минске ?

А какая разница сколько их? Если ПДД требуют проезжать по помехе справа на необозначенном равнозначном перекрестке, я так и буду делать. А в курсе сколько светофоров? А если мне красный не нравится то же на него ехать можно? А ведь светофор то же определяет порядок проезда перекрестков. Но вот про красный все знают а про помеху справа на равнозначном необозначенном увы не все.

bingo.eba:

Только другим этой ерунды не советуй, и так нормальных не осталось.

Я не считаю соблюдение ПДД ерундой. Мало того, я считаю, что все водители на дороге должны соблюдать ПДД, хотя бы по время движения. Хрен с ней с парковкой, стоящая машина никого не задавит.

Gregory_Bear:

сложно сказать. в тот момент был шок, наверное.
представьте ситуацию: прямо на нас едет автомобиль. не останавливаясь, не снижая скорость. рядом ребенок.

Да каждый день машины мимо ездят. Сами же признаете что медленно ехал и по дороге. Вон и очевидец говорит что страшного ничего не было.

Gregory_Bear:

простите, но Вы правда не понимаете, в чем была опасность или делаете вид, что не понимаете ?

Ну у меня пока примерно такая картина в голове, исходя из всего вышенаписанного, Вами и очевидцем:
Вы шли по тротуару и собирались перейти проезжую часть, заставленную машинами. Водитель ехал по проезжей части с около 20 км в час, поскольку жилая зона. Вероятно, расслабился несколько или отвлекся, полагая что на такой скорости ничего не грозит, и остановится он чуть что почти мнгновенно. Вы видели его и решили перейти используя проход между припаркованными машинами. При этом как и многие пешеходы забыли, что пешеход хоть и прав но иногда мертв. И не убедившись что машина Вас пропускает начали выходить из за припаркованных машин. Увидели что машина как ехала по проезжей части так и едет, и естественно шагнули назад. Тогда же видимо Вас водитель и заметил, отложил кирпичей и сразу нажал на дудку и вздохнул, что все обошлось. Вы побежали за ним, он остановился, и из за избытка адреналина произошел обмен любезностями на повышенных тонах. На этом как мне кажется эпопею можно было бы и заканчивать, но Вам категорически хочется продолжения банкета. Ну, что я еще могу сказать, нет препятствий патриотам. Но по моему поднимать вопрос уже поздно, сразу надо было дергаться.

Gregory_Bear:

ведь вы могли потом подойти к нам и сказать, что вы видели факт грубого нарушения ПДД и чтоы вы можете быть свидетелем и оставить нам свой номер телефона.

Так он вроде русскими буквами написал:

ChernyiPlasch90:

И могу с уверенностью сказать, что автор как минимум всё очень сильно преувеличивает. А о многом и вообще лукавит.

ChernyiPlasch90:

Я вообще так и не понял чего они разорались. Джип не несся вроде. Наоборот еле тянулся. Пара с ребенком под колеса не выскочила. Возможно их обидело что он им посигналил...

Со слов очевидца там нарушения ПДД грубого или еще какого вообще не было.
И да, я по жилой зоне то же часто хожу и езжу, и никогда не пойду под машину, тем более из укрытия, если не уверен, что водитель меня видит и пропускает. И пешеходами то же бибикнуть не зазорно, если не уверен что они тебя видят, для предотвращения ДТП или АС это допускается.
И да, я лично вполне способен поорать на людей которые с маленьким ребенком мне под колеса из за припаркованных машин выдут. Они то просто умрут и все, а мне потом по следствиям ходить, на суде сидеть, адвокату платить. А могут же еще и свободу ограничить на какое то время.
В общем, с перепугу вполне можно и наорать, это объяснимо.