Коронавирус в Беларуси и мире

omdm:

и подождать 21 день

Я указал выше на это обстоятельство. Нужны данные от многих ученых. По предварительным научным - таки научным данным, но от некоторых ученых, информация о бустере есть уже. Технологии позволяют.

Такова специфика гонки вакцинации и эволюции вируса. Увы. Хотя и это хорошо. Пока еще работают хоть какие-то технологии.

Вроде бы бустер работает через неделю, иногда указывают на 2-3. Но невнятно так, типа к такой дате защита максимальная.

Это в режиме собственно вакцины - материальной - работают эти самые 3 недели. Режим отношений сложнее. Сложнее хотя бы тем, что повторяемость не гарантируется. "Сделай сам" и отношения, заложенные производителем, это не одно и тоже.

Kvantovich:

Просто хотят зарабатывать деньги на товарах и услугах продавая вакцины, услуги вакцинации и другое.

Капитализм основан на своем интересе в ущерб интересам всех других - ваш кэп. Да хоть всего остального мира.

В части ковидной пандемии ситуация намного сложнее. Есть медицинская часть проблемы, есть ковид как повод для более масштабного проекта, есть экономическая часть проблемы. Все это намного сложнее и масштабнее интересов некоторых игроков в фармбизнес. Не упрощайте.

omdm:

Garag2012:

Технологии позволяют.

Да не позволяют технологии за месяц настрогать вакцин на всю страну. А тем более её вколоть.
Технологии позволяют створить чего нибудь , да на паре мышат попробовать.

Вакцины закупаются планово, старые. Хотя и просил ВОЗ установить мораторий на бустер до нового года, поскольку опасался развития пандемии в странах "третьего мира" с возвратом последствий в "первый". Лишь в некоторых странах и то лишь в некоторых регионах планируется недостаток вакцин.

Желающие в очередях стоят. С ними проблем пока нет. Скорость ограничена медициной-логистикой. Это есть. А ведь нужно еще угадать волну.

В Италии, например, новый год - рождество все еще семейный праздник, новая мода еще не сработала. На работу разъезжаются по всей стране, раз в год - минимум съезжаются. В эти дни, кроме вакцинации, медицина перегружена очередями на тесты - дикие толпы всюду - во все аптеки и другие центры, хотя основная нагрузка у них на аптеки.

Технологии позволяют оценивать эффективность бустера и предварительно, и на уже реальной статистике. Некоторые варианты отношений между вакцинами и бустерами оказались редкими, что и указали ученые - таких вариантов мы нашли слишком мало, чтобы обобщить.

Рыгорсан:

Омикрон же не мгновенно дельту вытесняет.

Вашимибыустами... Или действительно омикрон именно вытеснят дельту и прочие штаммы? Може он и грипп вытеснит?

Garag2012:

Наука работает в отдельных случаях, но ученые имеют наглость обобщать частности на модель мира в целом.

Дада. Я ваще не понимаю.чего мир терпит этих вучоных? Что они думают, что шибко вумные!?? А на костёр? И книги... "собрать бы книги все да сжечь!" Как источник тлетворного влияния на умы. А то, понимаешь, обобщат что ни попадя, а вам потом мучайся, опровергай. Я вот тоже недавно ругал учёных - попал себе по пальцам молотком, почитал - у учоные обобщили, что любой молоток может такое сотворить. Ну и вот, так и сидю на гвозде в табуретке. Созерцаю модель мира в целом.

К чему я... сталкивался с мнением, что, мол, слишком быстро изобрели вакцину.
А по моему, слишком медленно. Хотя для большинства методов изготовления вакцин технология была давно и надёжно отработана.
Хорошо, что никто не прислушался тогда к вашему мнению а то б до сих пор без вакцин сидели.

Вы опять пытаетесь упростить, чтобы вам понятнее было. Таким образом вы описываете свое представление о мире, а не факты.

Финансовые интересы бигфармы и причастных не являются доминирующими в данной ситуации.

В объективно неопределенной ситуации "передовые" страны принимали неверные решения. И уже потом они стали заложниками этих решений. Они повлияли на эволюцию вируса, эволюция вируса вынуждает их продолжать гонку.

Мы в этой ситуации были пристяжными, получали последствия, не будучи виноватыми.

Теперь же постепенно ситуация выруливает в область региональной специфики.

Рациональное мышление и происходящие из рационализма капитализм с демократией не работают с неопределенностями. А наша культура работает.

Del

alisa25:

Рыгорсан:

Омикрон же не мгновенно дельту вытесняет.

А что уже есть доказательства, что омикрон именно ВЫТЕСНЯЕТ дельту, а не ходит параллельно?

Доказательство в том,что каждый последующий более заразный штамм вытеснял предыдущий. Что мешает омикрону продолжить традицию? Но какое-то время они конечно будут ходить параллельно. Вирусологи оценивают этот срок в 2-3 месяца.

Kvantovich:

Тоже так считаю, что если например понастроили с избытком инфекционных больниц - то надо отрабатывать вложенные средства, например чаще всех проверять на все возможные виды инфекций.

Амперыч. Ты как ребенок. У нас (и в подавляющем большинстве стран) никто новых больниц не строил, а там, где скоростным образом построили каркасные времянки, их уже давно разобрали. В т.ч. известную больницу в Ухани. И да, отрабатывать вложенные средства не требуется - это бюджетные затраты.

Garag2012:

Рациональная наука ошибается уже на первом шаге, то есть буквально - на первом же постулате. Всего их три - базовых, но все их можно свести к одному - любому из трех. Отказ от противоречия самый удобный из них.

С другой стороны, применив реверсивную кривую времени, мы видим, что рациональная наука исключительно точна и не ошибается ни в чем.

Garag2012:

Правильное решение не в отказе от рациональной науки, но в расширении науки до нерациональной, где рациональная наука остается, ошибки монополии рационализма исправляются.

Что, собьственно, и оказывает стабильность вектора рациональной науки без упоминания нерациональной ввиду того, что если наука нерациональна, то это уже не наука, а гадание по какашкам бабушки Ванги. С другой стороны векторизация рациональных чисел в пределах от -1,32 до 1859301 указывает на некоторую интегральную неустойчивость вышеуказанного метода. Что легко преодолевается дифференцированием в конгруэнтных плоскостях.