Дурдом на дорогах

Сегодня снова на дороге появились флажки. Снова флажки.

Gregory_Bear:

Jester, время, свидетели и видеозапись покажут. и, на секундочку, вообще-то я написал сообщение совсем не для того, чтобы доказать свою правоту а для того, чтобы получить совет, как эффективнее (быстрее, проще) заслуженно проучить и наказать нарушителя.

П.С. зло должно быть и будет наказано. напишу впоследствии, когда будет реальный результат. всем высказавшимся большое спасибо!

чтобы получить совет как "наказать" нарушителя нужно как минимум доказать здесь, что вы достойны этой самой защиты. Вы почему-то упорствуете и, не говоря все фактов, хотите чтобы вам помогали. Несколько некрасиво выглядит...

Терех:

Jester:

чтобы получить совет как "наказать" нарушителя

Да ничего там не будет, понятно же.

ну я в принципе хотел дать оценку такой вот "жалобе на форуме". Пока выглядит как-то так:

- мама, мама, меня соседский мальчишка побил
- как побил? за что? где твои синяки?
- не важно, иди отлупи его за меня, вон он побежал!

Jester:

ну я в принципе хотел дать оценку такой вот "жалобе на форуме"

Да оно и не столь суть важно, чего там было и кто виноват, раз никто не пострадал и нет записи. Никто с этим разбираться не будут, или отпишутся о проделанной работе.
Просто интеллигент нарвался на хама, и сейчас хочет поруганную честь отстоять. Обматерили бы друг друга на месте да разошлись спокойно. Не пришлось бы потом время тратить на поиски справедливости и наказание зла.
А самое глупое, что интеллигент сейчас потратит кучу своего времени и нервов, и заведомо ничего не добьется. И запомнит эту ситуацию на всю жизнь с обидой. А вопрос реально выведенного яйца не стоит и забыть о нем можно было через 5 минут после происшествия.
А так… ДТП не было, превышения со слов не было, свидетельств аварийной ситуации нет (очень сомневаюсь, что камеры найдутся), пострадавших нет. Мужик всех пошлет сразу куда подальше и будет совершенно прав по закону.

Gregory_Bear:

мы не подвержены такому пессимизму в отношении возможностей наказать виновного.

Я очень часто с подобным сталкивался, в своем отношении, по совершенно разным поводам. Ну если получится хоть что то, то ладно. Но я уверен, что ничего не будет.

Терех:

Jester:

ну я в принципе хотел дать оценку такой вот "жалобе на форуме"

Да оно и не столь суть важно, чего там было и кто виноват, раз никто не пострадал и нет записи. Никто с этим разбираться не будут, или отпишутся о проделанной работе.
Просто интеллигент нарвался на хама, и сейчас хочет поруганную честь отстоять. Обматерили бы друг друга на месте да разошлись спокойно. Не пришлось бы потом время тратить на поиски справедливости и наказание зла.
А самое глупое, что интеллигент сейчас потратит кучу своего времени и нервов, и заведомо ничего не добьется. И запомнит эту ситуацию на всю жизнь с обидой. А вопрос реально выведенного яйца не стоит и забыть о нем можно было через 5 минут после происшествия.
А так… ДТП не было, превышения со слов не было, свидетельств аварийной ситуации нет (очень сомневаюсь, что камеры найдутся), пострадавших нет. Мужик всех пошлет сразу куда подальше и будет совершенно прав по закону.

если бы, не дай Бог, вышеописанный инцидент произошел с вами лично или с вашей семьей, уверен, вы бы этого так не оставили.
признаю, что мы потратили время и нервы. отличный повод истребовать еще и моральный ущерб с виновного.

Терех:

ДТП не было

а надо было, чтобы он троих человек сбил ? тогда бы вы поддержали ? кто следующий, кто подвергнется угрозе жизни от этого водителя ?
ваша классификация "интеллигент-хам" вообще не выдерживает никакой критики. есть виновный и пострадавшие.

м-да...

впрочем, я все равно благодарен всем высказавшимся. некоторые мнения было особенно интересно почитать.

Gregory_Bear:

есть виновный и пострадавшие.

это у вас в голове они есть. реальных фактов - ноль. просто признайтесь - встретились два "барана" с плохим настроением. Один спровоцировал конфликт, другой с удовольствием в него ввязался. Выпустили пар - пошли себе дальше, зачем этот цирк сейчас устраиваете?

Gregory_Bear:

нарушитель двигался прямо, не останавляваясь и не снижая скорость ПОСЛЕ ТОГО как он увидел троих переходящих проезд пешеходов.

Пешеходов пропускать конечно надо, и ездить надо осторожно в жилых зонах. Ну что стоило допустить, что водитель мог словить ворону, и постоять лишние три секунды, что бы убедится что Вас пропускают? И ничего бы не было.

Gregory_Bear:

если бы, не дай Бог, вышеописанный инцидент произошел с вами лично или с вашей семьей, уверен, вы бы этого так не оставили.

Так а что именно произошло? Какой конкретно Вам причинен (подтверждаемый) материальный ущерб? Что случилось? Не могло случится, а именно случилось?
Что касается меня, то если бы я оказался на Вашем месте в этой ситуации, как я ее на текущий момент себе представляю. Скорее всего я бы крикнул – Куда прешь пид№рас!!! От бы ответил Иди на х№й козел. И мы бы разошлись в разные стороны преисполненные мужского достоинства с чувством глубокого удовлетворения, что не оставили все просто так. А я бы минут через 5-10 забыл об этом и никогда больше не вспомнил, за водителя не поручусь.

Gregory_Bear:

а надо было, чтобы он троих человек сбил ? тогда бы вы поддержали ? кто следующий, кто подвергнется угрозе жизни от этого водителя ?

Любой водитель садясь за руль управляет средством повышенной опасности и угрожает жизни и здоровью окружающих. Но ответственность наступает либо когда его поймают на нарушении ПДД уполномоченные сотрудники ГАИ, либо когда он таки причинит вред окружающим. Ваш случай не подпадает не под первое не под втрое.
Но раз уж спросили, то если бы он все же сбил трех человек, то я бы его безусловно осуждал. Да я и за то что ворону поймал в жилой зоне, его осуждаю. Но речь о том, что наказать не получится, а не о моем отношении.

Gregory_Bear:

нарушитель двигался прямо, не останавляваясь и не снижая скорость ПОСЛЕ ТОГО как он увидел троих переходящих проезд пешеходов.

Окей.
Скорость медленного пешехода - 1 м/с (3.6 км/ч)
Ширина проезда - 3-4 метра.
Время на переход - 3-4 секунды
Вы вышли на дорогу, увидели что машина не останавливается и отскочили назад. На все про все секунды две вероятно, иначе проще было бы закончить переход.

Скорость машины возьмем по максимуму - 4-5 м/с (14.5-18 км/ч)
2 секунды - 8-10 метров.

Получается что вы выскочили перед машиной едущей на приличной скорости в десяти метрах???
А может и вообще метрах в пяти, а?
Не удивительно что водитель несколько разнервничался.

ЗЫ. Вас в детстве не учили дорогу переходить? Ну там "посмотри налево, посмотри направо"? Не?

savitski:

Не поделили сегодня полосу, оба уехали с чувством своей правоты вот

Собственно правы вы, у него помеха справа, у вас преимущество при перестроении. Второй эпизод - подрезал. Я бы наказал нарушителя по линии ГАИ.

Gregory_Bear:

нарушитель двигался прямо, не останавляваясь и не снижая скорость ПОСЛЕ ТОГО как он увидел троих переходящих проезд пешеходов.

А с чего Вы взяли что он Вас увидел???? Вы сами его видели? Или может наискосок спиной к "нарушителю" шли? Если Вы его видели, почему (сами водители, понимаете что остановить авто сложнее чем остановится пешеходу) надо переходить дорогу перед авто? Подождать не проще? Вот мне просто интересно.
Вот мне почему то кажется, что вышли Вы из-за машины наискосок переходя дорогу, авто не видели, и получилось так, что вывалились почти под колеса авто, чем вынудили авто резко остановится и соответственно посигналить, чем авто вывел Вас из себя, и Вы, помня про жилую зону, начали наезжать на водителя, с требованием извинится за сигнал....а дальше имеем то что имеем.