Дурдом на дорогах

idimik:

Jester:

idimik:

разрешается движение по тротуару, обочине и по проезжей части дороги т.е. вдоль, а пересечение проезжей части является необоснованным препятствием движению ТС

хватит писать чушь и выдумывать свои ПДД. На ВСЕЙ прилегающей территории пешеходы имеют преимущество, они могут ходить там как угодно хоть вдоль хоть поперек проезжей части. положите права на полочку, пожалуйста...

граждане-товарищи, как так можно, не знать БАЗОВЫХ основ ПДД, не знать, где нужно пешеходам уступать, не знать как вести себя на равнозначных перекрестках. Что же это творится-то на дорогах??? Когда этот дурдом закончится???

прилегающая территория не предназначенная для сквозного проезда, чем парковка Короны не является там есть сквозной проезд.

То что сквозной проезд есть не означает что парковка предназначена для сквозного проезда.
Как следует из названия - парковка предназначена для парковки т.е. является "площадкой, специально отведенной для стоянки транспортных средств" т.е. прилегающей территорией.
Вообще-то такие вещи вам в автошколе должны были объяснить.

ЗЫ. Вы часом не из Гомеля?

дел

Терех:

Gregory_Bear:

фото пока не будет. мы не хотим, чтобы нарушитесь знал, какой именно объем доказательств его вины у нас есть.

Да не заморачивайтесь Вы так. Объем доказательств вины… Вы же понимаете, что в самом для него худшем случае, самом при самом, он получит профилактическую беседу в ГАИ и очень маловероятно, минимальный штраф.
Вот была бы запись самого происшествия, о чем то можно было бы говорить. А так…

не думаю. какая беседа ? на такого беседа не подействует. а если будет видеозапись и/или показания 2-ого очевидца, самое легкое, чем сможет отделаться нарушитель - это приличный штраф + несколько лет лишения прав. мы еще проконсультируемся с друзьями-юристами.

Gregory_Bear:

а если будет видеозапись и/или показания 2-ого очевидца, самое легкое, чем сможет отделаться нарушитель - это приличный штраф + несколько лет лишения прав.

Не подумайте, что я злорадствую, я сам предельно негативно отношусь к опасной езде где бы то ни было, кроме специально отведенных мест. Но, то что Вы пишите, это полный бред.
Ничего, друзья юристы убедят не тратить время на пустые затеи. С нормальной записью о чем то еще можно было бы говорить, и то очень условно.

Терех:

А хрен их знает этих пешеходов. Я их боюсь и стараюсь держаться подальше.

Да я их тоже боюсь и стараюсь держаться подальше. Мне два раза малые вываливались под колеса во дворе. Один раз специально. Скорость была минимальная. Остановиться успела. Была куча свидетелей. Позвали мамашу. Она развела руками и сказала "Да, малая может такое учудить. Но я с ней ничего поделать не могу". Извинилась.

А вот эта история, учитывая, что уже всплывают припаркованные машины и слова автора

Gregory_Bear:

добавлю, что по одной из сторон проезда стояли припаркованные машины, но у меня рост под 190 и средь бела дня не заметить троих человек даже из-за припаркованной машины было просто невозможно

начинает видеться так:
Автор видел ползущую по проезду машину, но всё равно решил, что вывалиться ей под колеса с ребенком из-за припаркованных машин, вполне нормально. Оттормозится, никуда не денется. Он же должен был видеть "жирафа" 190 см ростом и быть готовым к его внезапному появлению на дороге. Допускаю, что водитель в сердцах матюгнулся. Вместо того, чтобы извиниться, автор начал требовать извинения от него, строя из себя невинно пострадавшего. Вот и конфликт на пустом месте

KSSS:

Была куча свидетелей. Позвали мамашу. Она развела руками и сказала "Да, малая может такое учудить. Но я с ней ничего поделать не могу". Извинилась.

Это фигня у меня знакомому малой в рогатом шлеме как у викингов во дворе с разбегу в решетку радиатор воткнулся на ходу. Скорость близкая у нулю была потому как по тормозам человек сразу стукнул как этого минотавра увидел. Мама то же сказала извините это он так играет. А камрад так перетрухал, что даже за решетку не предъявлял.

Gregory_Bear:

если бы вы вчера оказались на нашем месте, Вы бы говорили совсем по-другому. уверяю вас. ну на ладно

Выше писала:

KSSS:

Посмотрев видео, извинюсь, если не права.

Возникновение такой ситуации без вины пешехода легко представить, если водитель несется по двору как угорелый (30-40 и больше км/час). Таких ушлепков хватает. Но вот менее 20 км/ч
А теперь представьте, если вам под колеса шагнет семейство с ребенком. Вы бы не ругались?

Доктор_Ливси:

вот смотрел-смотрел и не удержался, что бы не снять..

и долго думал, прежде чем закинуть на онлинер

nivi44ok:

Gregory_Bear:

и если бы семья быстро не отпрыгнула на тротуар, взяв ребенка за руки и сделав резкий шаг назад, то наезд был бы совершен со 100% вероятностью

Gregory_Bear:

добавлю, что по одной из сторон проезда стояли припаркованные машины, но у меня рост под 190 и средь бела дня не заметить троих человек даже из-за припаркованной машины было просто невозможно.

что-то вы в показаниях путаетесь.

уточню: по одной стороне проезда хаотично (с разным интервалом) припаркованы легковые автомобили. мы переходили проезд в один из таких "просветов" между автомобилями - шириной метров 5-7 (примерно). надеюсь, такая мнительность с вашей стороны не оправдывает водителя, совершившего грубейшее нарушение ПДД ? откровенно говоря, некоторые сообщения неприятно удивляют. не доводите до абсурда, а то так можно далеко зайти.

Jester, время, свидетели и видеозапись покажут. и, на секундочку, вообще-то я написал сообщение совсем не для того, чтобы доказать свою правоту а для того, чтобы получить совет, как эффективнее (быстрее, проще) заслуженно проучить и наказать нарушителя.

П.С. зло должно быть и будет наказано. напишу впоследствии, когда будет реальный результат. всем высказавшимся большое спасибо!