Сейчас пошучу: Вы в интернетах - это первый шаг к КАПСЛОКУ.
Bezonders:Но если решается сугубо рабочий вопрос, и на той стороне - не генерал-аншеф, я напишу "вы" и буду надеяться, что никого этим не обижу.
Почему бы сразу не перейти на ты с не генерал-аншефом, опустив промежуточное вы, которое получается уже ни к чему (чину) и предполагает адекватность? Естественно, в надежде на отсутствие обид.
От вы, которые любите "Вы", все-то вас на крайности тянет - и там буква только большая, и тут сразу - почему ж тогда не на ты. Потому и не на ты, что это уже будет не в меру.
Но мир, братия, я ж никому не указываю, я свою позицию раскрываю.
В качестве акта примирения признаюсь, что, хотя и не часто приходится кому-либо писать, зачастую сам сомневаюсь, писать ли "вы" или "Вы", ибо сильна инерция в сознании.
Bezonders:Но мир, братия, я ж никому не указываю, я свою позицию раскрываю.
Так и Вам никто не указывает.Дискуссия однако! Где та мера, когда уже не Вы, но еще не ты?
Ну, между "вы" и "ты" - пропасть, огромная. Причем это очень интересный отдельный вопрос. Некоторым очень легко называть даже незнакомых людей на "ты", в виртуальной среде ли, в жизни ли. Другим - почти невозможно без длительной подготовительной стадии или стопроцентной уверенности в реципрокности "чувств".
А вот "Вы" от "вы" иногда сложно отличить. Опять же люди разные, некоторые "вы" могут и обидеться, если к нем без "Вы" обратиться. Но это все касается переписки. На форумах и прочих интернетах мне "Вы" никак не глянется.
Bezonders:зачастую сам сомневаюсь, писать ли "вы" или "Вы", ибо сильна инерция в сознании.
Вот и я однажды повелся, но очень скоро решил не изменять себе. А то сиди и думай, прежде чем написать, генерал-аншеф на том краю или нет!
Bezonders:некоторые "вы" могут и обидеться, если к нем без "Вы" обратитьс
КМК, все вы не будут в обиде, если к ним обратиться Вы. Вот "Вы" не глянется с точки зрения обращающегося, или адресата, или стороннего наблюдателя?
Короче, если мне когда-нибудь кто-нибудь будет писать письмо, я готов хоть к "вы", хоть к "ты". Я не гордый.
Bezonders:я готов хоть к "вы", хоть к "ты". Я не гордый
Но только не Вы? В связи с тем, что
Bezonders:Я не гордый
Я на "Вы", конечно, не обижусь. Мне просто "Вы" кажется в большинстве случаев не к месту.
Хотя если оно к месту, то я к нему с большим уважением - имею слабость к высокому эпистолярному штилю.
в продолжение. в Интернетах я всех пытаюсь называть на ты, но если кому то не нравится, перехожу "вы" со строчной буквы, потому что на Вы могу называть не всех.
Мне вот всегда было интересно, почему в английском только you? Не хотели заморачиваться? Не хотели подчёркивать разницу? Не видели её?
Fractal:Не хотели заморачиваться? Не хотели подчёркивать разницу? Не видели её?
ну да. Сели там умные люди, и думают: хрена ли нам заморачиваться? Нафига разницу подчеркивать? Да и вообще мы её не видим. А давайте сделаем только You. И сделали. Как то так.
В английском языке была форма ты, thou, но ее давным давно упразднили из повседневности. Можно встретить, например, в поэзии, в Библии или когда хотят подчеркнуть архаичность речи в художественных ситуациях. А все потому что английский язык, он такой великий и могучий, настолько живой, так много в нем постоянно смешивается веками, столько разных людей используют, что без оптимизации никак. Вот она и отсекла все лишнее: всякие окончания, единственную форму второго лица и многое другое, без чего можно обойтись.
shpilka:
я бы дополнила список-рейтинг:
7. придйти
8. согласно графикау
9. знаки препинания (лишние и недостающие запятые ладно, но когда путают дефис и тире, или ставят пробел перед точкой или запятой или не ставят пробел после точки или запятой - рррррр... меня злит)
10. пресловутая транслитерация (http://incopolis.livejournal.com/208898.html# со ссылкой на известный портал)
Bezonders:Вот она и отсекла все лишнее: всякие окончания, единственную форму второго лица и многое другое, без чего можно обойтись.
А разве точность, скорость передачи информации - лишнее? Сказал, например, вместо вы/Вы - ты, и всё понятно. Где ж тут оптимизация?
Bezonders:Выходит, лишнее. Тут как в эволюции - раз убрано, значит, ненужное.
Добавлено спустя 1 минута 29 секундИ что ж там понятно, одни мучения и страдания. Как раз без "ты" - все чотка и быстра.
Ну, тогда что ж получается? Что те языки, в которых сохранились рудименты, эволюционно менее продвинутые?
Факт. Русский куда более закоснелый и развивается медленнее. Просто потому что на нем мало кто говорит. И именно поэтому я не вижу смысла, кроме спортивного интереса, трогать белорусский. Уж ему-то даже за русским не поспеть. Умерла, так умерла. Лучше мы будем, со своей стороны, обогащать в меру сил русский.