Коронавирус в Беларуси и мире

sviq:

Бамброид:

Да Вы что? А у меня совсем другая статистика.
Может дело в ничтожной нерепрезентативной выборке, не?

подобное притягивает подобное

Вообще-то, если о зарядах или полюсах магнита, то как раз наоборот.

Бамброид:

Vova7197:

Ключевой вопрос - от какого заболевания.

Тему форума прочтите...

А могли и от гриппа или другого ОРВИ
Если организм такой — любой сих может что-то спровоцировать из уже имеющегося.

Бамброид:

скрытый текст

frozenkoks:

Бамброид:

Vova7197:

Ключевой вопрос - от какого заболевания.

Тему форума прочтите...

А могли и от гриппа или другого ОРВИ
Если организм такой — любой сих может что-то спровоцировать из уже имеющегося.

Да, спровоцировать пневмонию. Ага.
Мог и кирпич на голову упасть. Но у них всех диагностировали КОВИД и от него они и пострадали.

У меня мама в детстве болела ей. В СССР не было ковида но как-то пневмонией заболевали.чудеса

[censored by Grace-o: 3.5.15]

А есть какие-нить официальные источники, что покажут тесты на igg и igm в случае омикрона? Они реагируют на него, или там антитела уже слегка другие?

the_ghost:

Garag2012:
Ученые совершили ошибки, не сумев построить прогноз последствий вакцинации, получив в итоге Альфу, Дельту, теперь уже и Омикрон.

"Альфа" обнаружена в ноябре 2019, "Дельта" - в ноябре 2020, вакцинация началась в 2021 году.

Супруги обнаруживают друг друга в ЗАГСе или, например, перед венчанием? Или таки они родились пару десятков лет назад.

Пробуйте читать комментарии, которые пытаетесь комментировать. Я уже несколько раз достаточно подробно описывал путь эволюции этого вируса - строго по фактам - по диаграмме эволюции.

Дельта, например, стала массовой лишь летом 2021, что отображено на указанной диаграмме в форме взрыва мутаций. Линия Дельты длинная, эволюция этой линии проходит самые разные этапы. Название одно, но процессы по ходу развития разные. Некоторые процессы совпадают по времени с этапами вакцинации.

Взрыв мутаций оказался тотально массовым. Мутации взорвались на всех ветках сразу, вне зависимости от текущих этапов их развития. Взорвались и молодые ветки, и старые, практически всех линий. Взрыв именно Дельты значительно превзошел по масштабу взрывы других веток. Чтобы взорвалась вся статистика вируса, нужно, чтобы взорвались условия существования вируса. Статистика мутаций на момент взрыва была очень большая. Нужно искать некое масштабное статистическое событие, которое таким образом могло повлиять на вирус. И что это, если не достижение порога коллективного иммунитета? Ведь именно такое событие, почти в этой же форме и должно было произойти. Разница была небольшая, но принципиальная. Не все свойства вируса стали случайными. Линии штаммов сохранились. Мутации взорвались внутри линий. Чем отличаются линии? Кодом шипа, то есть мишенью самых массовых вакцин.

Если вы сумели прочесть лишь одно слово - Дельта, то это вопрос ваших представлений.

За старые споры.
Омикрон вносит коррективы в политику борьбы с ковидом. И делает это стремительно. Недельная статистика еще только накапливается, но ее результаты уже настолько новые, что политики вынуждены анализировать данные буквально с колес.

Старые споры о вакцинации, похоже, устаревают с недельной скоростью. За историю будем спорить позже.

MollyBloom:

все еще не поступило ни одного предложения от ковид-дессидентов а что делать-то надо?

MollyBloom:

о чем я и вчера говорила: предложений что делать от ковид-диссидентов нет и не будет

Год флуда.
Бессмысленного и беспощадного.
Одно и тоже из пустого в порожнее.
Отвечать по существу таким ковид-мракобесам бессмысленно.
Ведь ответ был дан год назад, он актуален и сейчас:

"Успокоиться, прекратить кипиш вокруг ковида, зафиксировать потери, сделать выводы и идти дальше - перераспределить ресурсы от хайповщиков-шарлатанов в фундаментальную науку и планомерно работать, как это делается по другим заболеваниям, многие из которых, ИМХО, гораздо более опасны и смертельны, чем новомодный вирус.
Да, это не быстро."
Но надёжно.
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=23648832&p=108609162#p108609162

"Но самое главное - прекратить нагнетать панику и нерационально тратить общественные ресурсы.
Прекратить хайповую "гонку вакцин", сосредоточиться на серьезных научных исследованиях вируса, заболевания им вызываемого, возможных лекарственных препаратах, методах и протоколах лечения, осложнениях, медстатистике.
Словом, на всём том, что определятся понятием "evidence-based medicine".
Ибо, ИМХО, пока "hype-based medicine" (эх, гугл уже знает такой термин, а я то думал, что первооткрыватель ) в отношении SARS-CoV-2 властвует на нашем шарике безраздельно..."
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=23648832&p=108585138#p108585138

Fang1:

Словом, на всём том, что определятся понятием "evidence-based medicine".

Так вы же ее отрицаете своими сообщениями. Чего только стоит ваши перлы, о том что грипп опаснее и более смертелен чем ковид с пруфами в виде двух совершенно разных цифр

Fang1:

Отвечать по существу таким ковид-мракобесам бессмысленно.

Самокритично

Tamserku:

redgraham:

Освежу основной вопрос: в мире борются исключительно за снижение болезности и смерти от кавидлы, или прочие смерти тоже важны?

Что вас заставило так думать? У вас есть данные, что приостановлено лечение и профилактика сердечно-сосудистых заболеваний? Болезней легких? Рака?

Ознакомьтесь с фактологией, прежде сем задавать наивные вопросы.
Полтора года назад полно таких случаев было. И в РБ и в мире. Сейчас меньше.
Вот навскидку - голый вопиющий факт по РБ https://people.onliner.by/2020/05/07/chto-proisxodit-v-minskom-on ... -pacientov
и целое исследование по Англии, опубликованное в Ланцете - только для четырех типов опухолей, только за 1 год и только по одной Англии - 3291–3621 additional deaths из-за остановки плановых обследований.
Разделите на население Англии, на четыре типа опухолей и умножьте на население земшара и все известные виды опухолей и количество лет коронобесия (уже два года, напомню) - не выйдет ли больше смертей только от рака, чем от распиаренного вируса?
И это только рак.
Очевидно, что и обследование/плановое лечение на разные периоды времени было приостановлено по многим болезням во многих странах.
Эти миллионы "жертв ковида" еще ждут своих исследователей, и взывают к совести ковид-паникеров, позволивших и допустивших эту мировую профанацию под названием "пандемия COVID-19"

se_bmw:

Тоже мне бином Ньютона. Меры против ковида (масочки, соц.дистанция, локдауны, изоляция и прививки) оказались действенными и спасли от катастрофы.

"Нас будет трое, из которых один раненый, и в придачу юноша, почти ребёнок, а скажут, скажут, что нас было четверо!!!" (Цы)

Прививки в РБ? Полгода назад в РБ было 4% вакцинированных, а антитела были у 40%. ТыцТолько из-за наличия невероятной вакцины от ковида Солнце до сих пор встает, безусловно!

Масочки в РБ? Очень местами, на шее, на лбу, где угодно, только не на носу/рту/подбородке, многодневные, захватнные грязными руками до очевидного окружающим засаливания. Только они, благословенные, позволяют нам еще любоваться закатами Солнца, безусловно!

Соц. дистанция? В общественном транспорте в час пик, в многотысячных ежевоскресных событиях прошлого года, в кассах супермаркетов, с типично пихающей тебя в спину корзинкой, пенсионеркой, в кабинетах бухгалтерии, где 10 человек проводят 40 часов в неделю в одном помещении, а открыть окно для проветривания можно только в +30 на улице, потому что заслуженному ветерану калькуляторного цеха постоянно "дует"? Только соблюдаемая всеми священная соц дистанция позволяет нам еще видеть звёзды, безусловно!

Локдаун и изоляция в РБ? Про такие вещи в РБ вообще как-то странно говорить, волнуюсь, всё ли в порядке у Вас в ментальном смысле, не загуляли ли в каком Зазеркалье?

MollyBloom:

U_N_V, что ты на RCT зациклился? это вообще из другой оперы. это в мирное время на 2 группы людей делят и смотрят, помогут ли банки, например, в лечении бронхита. или процедуры диагностики, которые ты выделил: температору одной группы людей меряют поцелуями в лобик, другим термометр суют в ж.... а потом смотрят какой метод лучше.

Военное время было объявлено ВОЗ и подхвачено политическими решениями разных стран. А я здесь про науку пишу.

MollyBloom:

как ты предлагаешь использовать RCT для решения задачи выявления патогена болезни? расскажи

Это не я предлагаю, а научная методология. И не выявлять, а доказывать, что предполагаемый патоген действительно вызывает тяжёлую болезнь .