Коронавирус в Беларуси и мире

sviq, таких, как вы, нужно [censored by Grace-o]
Если люди хотят избавиться от этого вируса, то единственный способ это сделать - прервать ВСЕ цепочки передачи вируса от человека к человеку, отделить больных от здоровых, разделив мир на чистые и грязные зоны, и исключить контакты здоровых с больными!!!

Почему я так жёстко о вас высказался? - не имейте наглость думать только о себе, любимом! Кроме вас есть другие люди, которые не хотят болеть и умирать, и они вправе не быть заложниками вашей безалаберности! Ваши права кончаются там, где начинаются права других. И если вы не хотите с этим считаться, то вас нужно к этому ПРИНУДИТЬ силой!!!

U_N_V:

А по выражению "куча исследований" сразу видно дилетанта, так как в науке нужно обосновывать достоверность доказательства, а не вываливать некие кучи.

Точно. Так ведь эта куча и обосновывает. Но это же читать эту кучу надо и вникать. Но это сложно. Проще сказать что никакого ковида нет. И делать фантазии про то, что все изза лечения мол смертность. Это обосновывать не надо, это же и так пойдет для месье?

U_N_V:

А это оскорбление.

Какое оскорбление месье? Это библия. Книга такая. Ознакомьтесь. Чисто для общего развития.

U_N_V:

Утверждение со стороны ВОЗ было сделано 13 января 2020 г. никакой кучи исследований касательно коронавируса на то время в принципе быть не могло.

Да, наверно на дворе все еще 13 января 2020 года. Окей. Как у месье наступит 21 декабря 2021 года так и поговорим. Еще наверно можно отменить кучу всего, на основании того, что кто то первый сказал что это так не имея на это доказательств 100%. И все равно что потом появилось миллион доказательств, он же первый сказал без доказательств. Срочно отменяем половину науки.
ЗЫ мне неинтересно обсуждать про что было 13 января 2020 года. Уже как бы 21 год, оперируем текущими данными.

U_N_V, ты опять завёл старую шарманку. Видимо уже две даты свёл вместе ?

djulik, а ты не думал, что это реакция на ту чушь, что вы тут предлагаете ?

[censored by Grace-o]

djulik, То есть если не в каждом посте, то не считаться ? ты уроки уже выучил ?
и не стони по поводу перехода на личности, потому что у меня складывается впечатление, что я общаюсь со школьником. который всё, что может это болтать.

Даже при наличии оснований для конфликтов, крайние формы агрессии в обществе не могут быть допустимыми. В отношении ковида мы вообще не имеем оснований для конфликтов между людьми, поскольку мы имеем дело с неопределенностями. Никто не знает, как лучше. Мы можем лишь предполагать.

Единственный механизм анализа и прогноза, который работает в условиях неопределенности, основан на возможностях личности - с учетом присущих ей свободы, воли, веры и выбора. Механизм коллективной верификации знаний в условиях неопределенности не работает.

Европа и некоторые другие страны идут по противоположному пути, когда произвольно выбранные эксперты диктуют обществу свою волю. Не ученые, поскольку наука в ее нынешней форме не является доказательной - только этот факт она и может доказать, но эксперты. Эксперт это такой человек, который "я художник, я так вижу".

Резьбы в этих странах еще не срывает, но процессы запущены. Еще в конце лета я делал на этой ветке прогноз о том, что в "передовых" странах к новому году произойдет разрыв управления. Печальный прогноз, но он оправдывается.

В нашем обществе другие традиции и другие ценности.

По омикрону. Появляются первые научные работы. Обобщать рано, омикрон разный, но первые данные таковы.

Цитирую Вики:
Бронхи составляют воздухоносные пути, в них не идёт газообмен. Их функция заключается в проведении воздушного потока в респираторные отделы (лёгкое), его согревании, увлажнении и очищении.

В одной из первых научных работ показано, что Омикрон поражает бронхи - в десятки раз более эффективно, нежели Дельта, но раз в 10 меньшей степени поражает респираторные отделы. Именно за счет такой специфики Омикрон распространяется намного эффективнее, нежли Дельта.

Другие работы обобщают опыт реакции организма на такую специфику Омикрона. В части борьбы с заражением организм использует мощное ночное пропотевание, когда нужно встать и поменять одежду. Такого рода механизм работал на этапе выздоровления по ходу некоторых предыдущих волн.

От себя добавлю, что, судя по диаграмме мутаций, Омикрон не имеет таких мощных ресурсов для новых мутаций, которые есть у линии Дельта. Омикрон пришел, вероятно, месяца на 3, но успеет натворить дел и за этот короткий период.

Garag2012:

его согревании, увлажнении и очищении.

Итого за профилактику Омикрона: не допускаем переохлаждения и поддерживаем резервы организма, достаточные для согревания и поддержания влажности бронхов. Чаще делаем влажную уборку. Избегаем мест с повышенной запыленностью.

О масках. Если есть возможность очищать бронхи нормальным дыханием, очищаем. Если попадаем в условия повышенной запыленности, защищаем бронхи маской. Что касается защиты других, то концентрация вируса в выдохе в случае Омикрона настолько высокая, что переоценивать защитные свойства маски самонадеянно. Соблюдаем социальную дистанцию, теперь уже не только санитарную - уменьшаем круг общения, чаще проветриваем помещения, благо отопление у нас этой зимой не настолько дорогое, как в "зеленых" странах. К слову, газовые и атомные станции будут считать зелеными - с подачи Чехии. Так что мы тоже "зеленые", если что.

djulik:

в опубликованном в пятницу пресс-релизе компании Merck & Co и Ridgeback Biotherapeutics утверждается, что молнупиравир остается перспективным и эффективным лекарством от ковида, использование которого может заметно снизить нагрузки на больницы.

''препарат уменьшает вероятность госпитализации примерно на треть
...
и заметно сократил риск смерти от ковид''

В Великобритании этот препарат уже одобрили,
а FDA и EMA (Европейское агентство лекарственных средств) рассматривают заявки Merck & Co и Ridgeback Biotherapeutics прямо сейчас.

...считать его перспективным препаратом для применения на ранних стадиях болезни, протекающей в легкой и средней форме.
В отличие от ранее одобренных средств для лечения ковида (ремдесивира и нескольких вариантов моноклональных антител),
молнупиравир можно принимать дома.
Это заметно снизит нагрузку на больницы.
...

Компания Pfizer также разработала лекарство от ковида. Препарат под названием паксловид снижает риск госпитализации и смерти от коронавирусной инфекции у людей из группы высокого риска на 89 процентов.

Почему тогда о молнупиравире не трубят все СМИ? Снижение нагрузки на медиков на 1/3 не так уж и нужно?

Почему Pfizer-овское лекарство не продвигают?
Почему не предлагают людям на выбор: ''вакцина'' до заболевания или ''паксловид'' после?

Да оно должно впереди вакцин идти с эффективностью под 90%!

Или есть какая-то вакцина с таким же показателем?

Добавлено спустя 1 минута 4 секунды

onyx_pc:

реакция на ту чушь

Какая именно ''чушь''? Конкретно.

Вот то что написал!

Garag2012:

Даже при наличии оснований для конфликтов, крайние формы агрессии в обществе не могут быть допустимыми. В отношении ковида мы вообще не имеем оснований для конфликтов между людьми, поскольку мы имеем дело с неопределенностями. Никто не знает, как лучше. Мы можем лишь предполагать.

ложь изначально.
а потом много букв не о чем, зачем?

Garag2012:

то концентрация вируса в выдохе в случае Омикрона настолько высокая, что переоценивать защитные свойства маски самонадеянно.

Никто не ПЕРЕОЦЕНИВАЕТ.
все трезво оценивают эффективность доказанную масок.
только ты занимаешься инсинуациями

Несмотря на то, что "индийский" вариант коронавируса (Дельта) является более заразным и представляет большую опасность для тех, кто успел получить только одну дозу вакцины из двух, прививка все равно обеспечивает высокий уровень защиты (свыше 90%) как от тяжелой формы Covid-19, так и от летального исхода.

Таковы предварительные данные исследования, проведенного английской эпидемиологической службой Public Health England, изучившей статистику заражений в стране с 12 апреля по 4 июня включительно.
https://www.bbc.com/russian/news-57487153

djulik:

Юрий...:

то что написал

Юра, так это ж всё Пфайзер написал. И Merck & Co и Ridgeback Biotherapeutics.
К ним свои вопросы и претензии, не ко мне.

не надо с больной головой да на форум...
"Почему тогда о молнупиравире не трубят все СМИ?"
тебе кто по секрету рассказал?

Ношение масок снижает распространение коронавируса на 53%, выяснили ученые Университета Монаша в Австралии и Эдинбургского университета. Исследование опубликовано в журнале The BMJ.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/19/11/2021/6196bce09a7947e6f8cc79e8

Ученые Токийского университета, проведя исследование с реальными частицами COVID-19, установили, что маска снижает риск заражения минимум на 40%. Но даже медицинские респираторы не обеспечивают абсолютной защиты от вируса, обнаружили они
Исследователи Токийского университета доказали, что хлопковые и медицинские маски действительно могут обеспечить защиту от переносимых по воздуху частиц коронавируса, пишет Reuters.

Для проведения эксперимента ученые построили герметичную камеру, в которую поместили две обращенные друг к другу головы манекенов — одна распространяла частица вируса с помощью небулайзера, имитируя кашель, вторая имитировала естественное дыхание и была оборудована емкостью для сбора частиц.

shaperid:

Нету сколь либо широко применяемых тестов крови, не в рамках клинических исследований, которые показывают активный ковид.

Значит есть. Просто вы об этом не знаете.
Потому что в случае ковида мне бы прописали карантин, а членам семьи и контактам - тесты.