Религия. Ваше отношение. (5)

DimOsBarn:

Как правило это существо или комплект 3 в одном, который обладает как минимум мышлением.

это вы о Боге? интересно

DimOsBarn:

В рамках чего?

в рамках секты православия

Термин «секта» происходит от латинского слова secta (школа, путь, учение), которое образовано от глагола sequor — «следую, следовать».
Вдруг очень ранимые люди не знают.

Абико:

Недостойный:

Вопрос не в сложности.
Если раньше человек разрабатывал алгоритм и добивался его неуклонного исполнения (знал, как должно работать) то в ситуации с ИИ изменяется сам алгоритм, и человек уже не знает, как вообще что работает.

Просто алгортим настолько сложный, что вам кажется, что он меняется. Но эти изменения тоже в него входят. Как говорится, выше головы он не прыгнет - что есть в конкретной модели, то есть, сама по себе она не разовьётся. Можете попросить ChatGpt2 поработать над собой и отвечать как ChatGpt4, но он не сможет. Таковы реалии.

То есть вы исключаете эмерджентность у ИИ.
Но на основании чего?

На основании разума.
Если собрать 10000 калькуляторов и сложить в кучу, то они и останутся просто кучей калькуляторов.
Энто в вашем с вари учении вы наделяете ИИ мистической и магической силой...

VARY:

Недостойный:

Каким именно образом?
И что конкретно вы имеете в виду под логами работы ИИ? Где и в каком виде вы с ними сталкивались?

изучайте определения и матчасть самостоятельно.

Затрудняетесь ответить... что вполне ожидаемо, в общем.

VARY:

достаточно знать эти законы.

VARY:

идея Законодателя нужна для понимания самой жизни.

идея законодателя интересно, кто он или она?

Недостойный:

Энто в вашем с вари учении вы наделяете ИИ мистической и магической силой...

Ясно. Новости о самообучающихся ИИ для вас еще в далеком будущем, если внуки раньше вам о ИИ создающих сами себе алгоритмы, не скажут. Так?
Ждите.
И вам, действительно, лучше не поднимать здесь эту тему. придерживайтесь своих заявлений.

Недостойный:

И вообще, эта тема - об отношении к религии, а не про ИИ.
Так что давайте придерживаться титульной темы. Лично мне обсуждать здесь ИИ совсем не хочется. Лучше о духовности и о вечном!

Развлекайтесь.

MaxRusak:

Самое первое предложение: агностик.

Вы и тут не разобрались.
И я агностик. Какое отношение агностицизм имеет к вере в то, то мир создан Разумно?

Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος «непознаваемый»)[1] — философская концепция, согласно которой мир непознаваем и люди не могут знать ничего достоверного о действительной сущности вещей. Позиция религиозного агностицизма заключается в том, что люди не могут знать ничего достоверного о Боге (или богах)[2][3][4][5][6]. Для агностиков существование Бога, божественного или сверхъестественного неизвестно или непостижимо[7][8][9].

В Бога можно только верить.

MaxRusak:

Это, конечно, ложь, что Вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога и никогда не отрицал этого, но выразил это отчётливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением Вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его.

вот. Сами нашли подтверждение моим словам.

Недостойный:

VARY:

И вам, действительно, лучше не поднимать здесь эту тему.

Что значит мне?
Эта тема - про отношении к религии. Заведите тему про ИИ и обсуждайте его там

Добавлено спустя 34 секунды

VARY:

если внуки раньше вам о ИИ создающих сами себе алгоритмы, не скажут. Так?

Угу.
Вы вот что скажите: вот выпускают новые модели. Ну, скажем, GPT-5.3 или там 2,3,4...
А почему он сам не может сделать 6,7,8,9,10,11 прямо завтра, а послезавтра - 12,13,14? Почему не создаст сам себе алгоритмы?
Сможете ответить?

А почему человек не может отрастить крылья?

VARY:

И я агностик. Какое отношение агностицизм имеет к вере в то, то мир создан Разумно?

Вы следующее предложение в викки прочтите и поймете какое отношение агностицизм имеет к вере в то, что мир создан разумно. Читаем далее:
Позиция религиозного агностицизма заключается в том, что люди не могут знать ничего достоверного о Боге (или богах)[2][3][4][5][6]. Для агностиков существование Бога, божественного или сверхъестественного неизвестно или непостижимо

Кроме философского агностицизма, существует агностицизм теологический и научный. В теологии агностики отделяют культурно-этическую составляющую веры и религии, считая её некой светской школой морального поведения в обществе, от мистической (вопросы существования богов, бесов, загробной жизни, религиозных ритуалов) и не придают последней существенного значения[10].

VARY:

вот. Сами нашли подтверждение моим словам.

Подтверждение своим словам. Пантеизм не требует веры в Законодателя или Творца.

3437168:

Недостойный:

71768:

А почему человек не может отрастить крылья?

У ангелов, говорят, есть...

кто их видел?

Посмотрите на картины художников

Недостойный:

71768:

А почему человек не может отрастить крылья?

У ангелов, говорят, есть...

Это люди выдумали. Настоящим ангелам крылья незачем.

Недостойный:

71768:

Недостойный:

71768:

А почему человек не может отрастить крылья?

У ангелов, говорят, есть...

Это люди выдумали. Настоящим ангелам крылья незачем.

А вы настоящих видели, или откуда знаете, нужны они им или нет?

Сам Он - Создатель и Творец Ангелов, приведший их в бытие из не сущего, создавший их по образу Своему бестелесною природою, как бы некоторым духом и невещественным огнем, как говорит божественный Давид: "Творяй Ангелы Своя духи, и слуги Своя пламень огненный" (Пс. 103:4).
А так как они (ангелы)- умы, то находятся и в местах, постигаемых только умом, не телесным образом, будучи описуемы, ибо, что касается их природы, то они не принимают вида так, как тела, и не имеют троякого измерения, но тем, что духовно присутствуют и действуют, где бы ни было им приказано, и не могут в одно и то же время находиться здесь и там и действовать.