Отпечатки пальцев. Когда имеют право брать

anto6ka, шапку, я так понимаю, прочитали?

Указанной Инструкцией №35 форма направления государственного органа или иной организации на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию лиц, указанных в подпункте1.11 пункта 1 статьи 7 Закона №236-З, в настоящее время не установлена.

Следовательно, до внесения соответствующих изменений в Инструкцию №35 лица, указанные в подпункте 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона №236-З, не имеют фактической возможности пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию, поскольку отсутствует форма направления, утвержденная МВД Республики Беларусь, для ее проведения.

Тогда что за глупые вопросы?

Но мне в почту вбросили именно "Направление" печать МВД стоит

От того, что на "направлении" стоит печать, эта "бумажка" направлением не становится, поскольку его в природе не существует.

Это тоже почитайте, чтобы было понятно.

Вопрос: Пришло направление на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.

В качестве основания в п.9 направления вписан п.п.1.11 п.1 ст. 7 Закона от 04.11.2003 №236-З «О государственной дактилоскопической регистрации» . Как сейчас грамотно поступить?

Ответ: Спустить в унитаз.

Причем независимо от того, расписывались Вы за "направление"либо нет (аналогично "повестке".

Указанное направление не только выписывается военным комиссариатом, но и предусмотрено для дактилоскопирования граждан, указанных в подпункте 1.1 пункта 1 статьи 7 Закона №236-З [но не п.п.1.11 п.1 ст. 7 - как указывает РУВД], причем по согласованным планам в военных комиссариатах и в период работы призывных комиссий. Т.е налицо самодеятельность должностных лиц РУВД.

Ребята подскажите.

Вручили повестку два сотрудника МВД лично домой пришли, супруга нигде не расписывалась и сказали передайте мужу, что бы обязательно пришел мы от него не отстанем.

Когда была первая волна, вызывали в военкома для сверки данных, я их прошел но отказался от отпечатков по причине, что это добровольное, а я не желаю.

Сам в армии не служил по болезни.

Должен ли я сейчас проходить, обязательную дактилоскопию, если нет то как мне юридически правильно отказать, на данную повестку.

Спб.

Galaxy:

Должен ли я сейчас проходить, обязательную дактилоскопию, если нет то как мне юридически правильно отказать, на данную повестку.

Проходить должны, но не по этой повестке. Точнее это не повестка, а простая бумажка не имеющая юридической силы. В РУВД вы должны идти только по направлению из военкомата. Направления пока такого в природе не существует. Вы как военнообязанный к милиции никакого отношения не имеете. Как военнообязанного вас может вызывать только военкомат. Милиция вас может вызвать только как свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого,эксперта в рамках уголовного или административного процесса. Вы можете спросить. А с чего вы взяли, что я на данный момент военнообязанный? Ну и кстати в повестке обман. Военнообязанный это те, кто состоит в запасе в т.ч. и женщины, но и не все мужчины от 18 до 55 лет являются военнообязанными.

Galaxy:

user909 :

Galaxy, прочитайте 5-10 последних страниц, все вопросы отпадут.

Там печатей таких гербовых не была ))

А если на бумажке с гербовой печатью будет написано явиться в рувд чтобы помыть там окна\полы, тогда тоже бы возник вопрос идти или не идти? То-то же

MaxRusak:

Ну и кстати в повестке обман. Военнообязанный это те, кто состоит в запасе в т.ч. и женщины, но и не все мужчины от 18 до 55 лет являются военнообязанными.

В прошлом выложенном здесь экземпляре так вообще написали что подлежат "граждане рб"

Galaxy,

Ребята подскажите.

Вручили повестку два сотрудника МВД

Совсем страх потеряли.

Ставят гербовую (!!!) печать на "филькину" грамоту.

Прокуратура по ним плачет. Я бы немедля оформил жалобу.

Тем более, что

сказали передайте мужу, что бы обязательно пришел мы от него не отстанем.

user909:

А если на бумажке с гербовой печатью будет написано явиться в рувд чтобы помыть там окна\полы, тогда тоже бы возник вопрос идти или не идти? То-то же

ну не скажите, окна мыть одно, а тут другое так как закон то есть на самом деле ОДР, по которому я обязан сдать.

Кто там у нас придумывает эти законы, наверное уши у них горят каждый день ))

zadum:

так как закон то есть на самом деле ОДР, по которому я обязан сдать.

Если обязаны - сдайте, в чем вопрос?

Хочу узнать никакой административной ответственности я не понесу, за то что не пойду по данной повестке?

Я понял так, что по данному изменению, я должен сдавать отпечатки в военкомате, а не в МВД, но там не сказано когда я должен это сделать и какие могут быть последствия об отказе?

И следующий раз когда придет сотрудник милиции, как ему ответить правильно. Почему я не пришел и т.д.

Galaxy:

Я понял так, что по данному изменению, я должен сдавать отпечатки в военкомате, а не в МВД, но там не сказано когда я должен это сделать и какие могут быть последствия об отказе?

.

Нет. Согласно закону сама дактилоскопическая регистрация военнообязанных возложена на МВД и там будут откатывать. Но вот придти на откатку можно только по направлению военкомата.

Как я писал ранее, после НГ пойдет вторая волна....

С площадью разобрались, сейчас за пальцы принялись....

Бедных парней лишили выходных и гоняют, как почтальонов, вручать повестки...

Думаю работка непыльная, так как отказников осталось мало....

Galaxy:

Ок, позвоню им так и скажу.

Если не сложно куда глянуть в закон, что должен именно по направлению военкомата.

Спб

Вы как военнообязанный можете иметь дело только с военкоматом. А милицией только как участник административного или уголовного процесса. В законах нигде не прописано, что в милицию вы можете вызываться в качестве военнообязанного.