Ответить
  • 2526828 Neophyte Poster
    офлайн
    2526828 Neophyte Poster

    22

    7 лет на сайте
    пользователь #2526828

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 20 января 2019 23:10

    Ещё не ответили..

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    30278

    15 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    30278
    # 20 января 2019 23:12 Редактировалось Avanturist, 1 раз.
    serejko:

    Попробовал поиграться с бездепозитным бонусом бизона, все работает, не обманывают. Но вот вам суммы максимальных ставок в двух скриншотах. Как говорится, думайте сами, решайте сами.

    На первом скриншоте голдбет не включили, поэтому сумма смешная.
    А на втором, под к.ф. 7-8-10 возможны временами низкие суммы.
    Так ведь и Париматч с максимумом 20 рублей (если голдбет отклоняется) тоже не ахти... Не сильно велика разница.

    Добавлено спустя 7 минут 50 секунд

    vilochnik, да, а вы не знаете почему бы в п.67 Правил Париматчу не прописать "в случае технических сбоев принятые ставки ПОДЛЕЖАТ ВОЗВРАТУ", как это на примере выше происходит фактически???
    Я думаю наверное потому, что в таком случае надо будет вернуть И ПРОИГРАВШИЕ ставки игрокам. А это совсем не интересно полумошенническому Париматчу, с которым на солидные суммы я бы точно никогда не рискнул играть....
    А сделать правила такими мутными, что некий смешной ресурс имеет преимущество со своими данными перед официальными данными организатора мероприятий (лига, турнир, и т.д.) - это просто цирк. Удивляюсь, как МНС такие правила ещё утверждает.... Жалоб в МНС не было от игроков??? Сильно сомневаюсь. Скорее поверю, что неплохо в МНС отстёгивает Париматч за нужную подпись....

  • vilochnik Member
    офлайн
    vilochnik Member

    164

    8 лет на сайте
    пользователь #2201226

    Профиль
    Написать сообщение

    164
    # 21 января 2019 00:51

    Avanturist, Как думаешь, что бы было если в банке тебе лишних 5 000 на карту зачислили? А ты их успешно начал тратить?

    Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд

    Я никого не защищаю. Но жалоба такого плана - это перебор.

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    30278

    15 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    30278
    # 21 января 2019 01:49 Редактировалось Avanturist, 1 раз.
    vilochnik:

    Avanturist, Как думаешь, что бы было если в банке тебе лишних 5 000 на карту зачислили? А ты их успешно начал тратить?

    Некорректное сравнение, ибо банки, в отличии от БК, не отнимают первоначально внесённые клиентами средства (депозиты). А кредитов от БК нету как таковых))
    Опять же, если банк начислил ошибочно, и ты успел потратить эти средства, то банк просто поставит минус на счёт, но никак не аннулирует траты этих средств (покупки в тех или иных магазинах)

    vilochnik:

    Я никого не защищаю. Но жалоба такого плана - это перебор.

    Почему перебор? То есть вы защищаете букмекерское мошенничество типа "тех. ошибка в пользу БК (с проигрышными ставками) = "всё хорошо, всё в силе", а вот если "тех. ошибка в пользу игрока (ставка выиграла) = "ай-ай-ай, караул, нечего "навариваться" на чужих деньгах" ????

    Слишком круто. И тут порядок точно надо наводить с правилами В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.

    Добавлено спустя 5 минут 8 секунд

    Как мне кажется надо вообще радикально требовать от МНС, чтобы было ясно и понятно "СДЕЛАННЫЕ СТАВКИ ОТМЕНЕ НЕ ПОДЛЕЖАТ".
    Чтобы не было там лазеек "договорной матч", "ставилось разными лицами, не владельцем счёта", "мультиаккаунт", "неправильные коэффициенты" и т.д. и т.п.
    За всем перечисленным ДОЛЖНА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СЛЕДИТЬ БК!!! Не уследила - расплачивайся за ошибку. Точно также, как за ту или иную ошибку расплачивается обычный гражданин (как известно, незнание законодательства не освобождает от ответственности)

  • fyla5691603 Member
    офлайн
    fyla5691603 Member

    387

    13 лет на сайте
    пользователь #583393

    Профиль
    Написать сообщение

    387
    # 21 января 2019 08:05 Редактировалось fyla5691603, 2 раз(а).
    2526828:

    Avanturist, Avanturist, Приветствую. Может подскажешь?
    Был глюк на париматче, после которого образовался баланс 5000, три из них успел поставить на матч МЮ брайтон тб2,5 с коэффициентом 1,73, после чего мой баланс стал -3000, как по мне, ситуация попадает под п.67 правил, но после, берут и рассчитывают ставку с коэф. 1, как доказать им , что они не имели права анулировать ставку??

    Этот вопрос даже к спорным нельзя отнести) Можешь смело бронировать в турагенстве Кубу и спать спокойно) Тут ты всё грамотно сделал, ну и повезло, что доехал футбик, конечно) Я раньше несколько раз с такой ерундой сталкивался на разных конторах, всегда рассчитывали по факту. Тут тоже повыпендриваются и пересчитают, им деваться некуда, т.к. пункт правил их любимых. Просто сумма большая и решили на дурака возврат дать, мало ли ты правила не читал и т.д. Уверен, была бы 20 рублей ставка, рассчитали бы сразу выйгрышем

  • 2526828 Neophyte Poster
    офлайн
    2526828 Neophyte Poster

    22

    7 лет на сайте
    пользователь #2526828

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 21 января 2019 09:02

    Они с этим не согласны :-? :moderator:

    Добавлено спустя 10 секунд

  • fyla5691603 Member
    офлайн
    fyla5691603 Member

    387

    13 лет на сайте
    пользователь #583393

    Профиль
    Написать сообщение

    387
    # 21 января 2019 09:29 Редактировалось fyla5691603, 2 раз(а).

    Ну вот, льют воду... А обычно сухо пунктами правил закидывают) А тут только лирика и ни одного пункта) "Фактически у Вас не могло быть суммы..." Это как с тем сусликом, которого не видишь, а он есть
    Вот после "...3000 руб." так напрашивается "согласно пункту ... правил". Но нужного пункта у них на этот раз нет)

  • 2526828 Neophyte Poster
    офлайн
    2526828 Neophyte Poster

    22

    7 лет на сайте
    пользователь #2526828

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 21 января 2019 09:32

    Буду надеяться, что признают свою ошибку и выплатят 2190

  • fyla5691603 Member
    офлайн
    fyla5691603 Member

    387

    13 лет на сайте
    пользователь #583393

    Профиль
    Написать сообщение

    387
    # 21 января 2019 09:52 Редактировалось fyla5691603, 2 раз(а).
    2526828:

    Буду надеяться, что признают свою ошибку и выплатят 2190

    Да они тупого просто включают. Попроси без воды написать пункт правил, по которому произведён возврат выйгрышной ставки, далее пригрази ИМНС, ну и можешь сразу туда обращаться, т.к. там ответ на обращение две недели ждать нужно, поэтому лучше не тянуть

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    30278

    15 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    30278
    # 21 января 2019 09:53 Редактировалось Avanturist, 2 раз(а).
    fyla5691603:

    Ну вот, льют воду... А обычно сухо пунктами правил закидывают) А тут только лирика и ни одного пункта) "Фактически у Вас не могло быть суммы..." Это как с тем сусликом, которого не видишь, а он есть
    Вот после "...3000 руб." так напрашивается "согласно пункту ... правил". Но нужного пункта у них на этот раз нет)

    Я думаю с таким детским лепетом суд будет проигран с треском. Ставка принята? Принята. П.67 - "остаётся в силе"? В силе. ТОЧКА!
    Другой вопрос, что МНС может не хватить, может потребоваться именно суд.
    2526828, да, на всякий случай сохраните себе редакцию правил Париматч на данный момент. А то ещё подправят задним числом, как подправили по своей лажовой акции кэшбэк. Но тут у них фокус не пройдёт, мною скрины были сделаны значительно раньше, чем исправлено Париматчем))))

    Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд

    fyla5691603:

    Просто сумма большая и решили на дурака возврат дать, мало ли ты правила не читал и т.д. Уверен, была бы 20 рублей ставка, рассчитали бы сразу выйгрышем

    Вы что, не видели, как БК упиралась из-за моей ВЫПЛАТЫ на 12 рублей??? )))
    Это же Париматч - № 1 по тряске за деньги. Другие БК вон бесспорно проигрышные ставки либо делают возвратными, либо и вовсе пересчитывают на выигрыш. А на Париматче в ряде случаев мало выиграть, надо ещё доказать, что не баран, чтобы выигрыш получить (тотал тура больше был уже в 9 матчах, 10-й не состоялся в понедельник из-за плохой погоды - "матч отменён, у нас такие правила" :lol: )
    Я бы понял отмену, если бы стояла ставка на фору хозяев или гостей. Мало ли последний матч могут даже явные фавориты проиграть 0:5 допустим))) Но пытаться доказать, что ФУТБОЛ МОЖЕТ ЗАКОНЧИТЬСЯ С ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ СЧЁТОМ :lol: , и поэтому 26 мячей после 9 матчей могут превратиться в 23 мяча после 10 матчей :lol: - это просто цирк

    Добавлено спустя 6 минут 50 секунд

    2526828:

    Они с этим не согласны :-? :moderator:

    Добавлено спустя 10 секунд

    Так что самое интересное, что когда они сами "разводят", сочиняя НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ счёт по ходу события - это всё нормально, "мы не несём ответственности", если ты поверил в этот счёт, поставил ставку, которая ПРОИГРАЛА (например 3 очка довольно часто рисуют не К1, а К2 в том же баскетболе по ходу четверти. Например счёт 15:10, стал 18:10, а они нарисуют 15:13. К.ф. на вторую команду упадут, естественно!!!, и если не видишь матч, поставишь П2 в четверти под какую условно 2.5 (счёт ведь 15:13 якобы))), а потом резко приём ставок приостанавливается, и меняется счёт уже на актуальный, 18:10, П2 уже не 2.5, а какая 7 становится, то.... КОНЕЧНО ЖЕ НИКАКИХ ВОЗВРАТОВ ИЗ-ЗА ТЕХНИЧЕСКИХ ОШИБОК НЕ БУДЕТ по П2 за к.ф. 2.5 :lol:
    Это они возвраты смогут сделать тому, у кого приняло на Ф1 -3.5 например каких, за 1.9, и кто успел всунуть ставку, видя матч, что в четверти 18:10 счёт, а не париматчевский 15:13.....

    Вот такое мошенничество ещё с какими-то попытками опираться НА ПРАВИЛА :trollface:

  • fyla5691603 Member
    офлайн
    fyla5691603 Member

    387

    13 лет на сайте
    пользователь #583393

    Профиль
    Написать сообщение

    387
    # 21 января 2019 10:16 Редактировалось fyla5691603, 3 раз(а).

    Я как-то в макслайн в бетгеймс одной ставкой 8000 выйграл, выплатили только 5, т.к. в правилах по бетгеймс максимальная сумма выйгрыша по одной ставке 5000. По понятиям то я прав, но правила есть правила, утерся и забыл. Ладно где по разному правила можно трактовать, но здесь настолько однозначно прописано (Авантюрист выше жирным выделял), что даже и говорить не о чем.
    И да, скриншот пункта правил обязательно!!!

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    30278

    15 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    30278
    # 21 января 2019 10:28 Редактировалось Avanturist, 1 раз.
    fyla5691603:

    Я как-то в макслайн в бетгеймс одной ставкой 8000 выйграл, выплатили только 5, т.к. в правилах по бетгеймс максимальная сумма выйгрыша по одной ставке 5000.

    На максимальная сумма или максимальный к.ф. - это совсем другой расклад. Тут уж всё в пределах правил, не поспоришь.
    Когда-то давно был на Париматче максимальный к.ф. 200.
    Я тогда ставил копейки, просто больше от балды, "полотенца" по 6 событий экспресс линией. По стандартной линии было 1 тайм больше второго 2.35 (при равенстве возврат на такие к.ф.), по экспресс линии становился 2.42
    И вот считаем, 2.42 шесть раз, получается 200,859.....
    То есть даже 201 нет. Но мне рассчитывали, когда проходили все 6 событий, ровно 200 к.ф. Если 200 рублей ставил - то только строго 40 000, если 500 рублей ставил - то ровно 100 000. И ни копейкой больше

    Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд

    А ЗА СВОИ ОШИБКИ, НЕ ВАЖНО, ТЕХНИЧЕСКИЕ, ИЛИ ЕЩЁ КАКИЕ, КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ САМ! БК ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ!!!

  • fyla5691603 Member
    офлайн
    fyla5691603 Member

    387

    13 лет на сайте
    пользователь #583393

    Профиль
    Написать сообщение

    387
    # 21 января 2019 10:44

    Avanturist, так да. У них же никто не требует волейбол выйгрышем рассчитать, т.к. там конкретный пункт про заведомо известный исход события.

  • 2526828 Neophyte Poster
    офлайн
    2526828 Neophyte Poster

    22

    7 лет на сайте
    пользователь #2526828

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 21 января 2019 11:12

    Послали меня((( Пригрозил МНС и судом... Жду ответа

    Добавлено спустя 1 час 54 минуты 24 секунды

    Пообщался со спецом, тот сказал, что я прав, но он не может помочь, так же предложил обратиться с письмом по вышеуказанному адресу

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6458

    15 лет на сайте
    пользователь #265573

    Профиль

    6458
    # 21 января 2019 13:47
    Avanturist:

    Я думаю с таким детским лепетом суд будет проигран с треском.

    Будет))))) Но не БК его проиграет))))

  • vilochnik Member
    офлайн
    vilochnik Member

    164

    8 лет на сайте
    пользователь #2201226

    Профиль
    Написать сообщение

    164
    # 21 января 2019 15:30
    dj_lav:

    Будет))))) Но не БК его проиграет))))

    +

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    30278

    15 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    30278
    # 21 января 2019 16:09
    dj_lav:

    Avanturist:

    Я думаю с таким детским лепетом суд будет проигран с треском.

    Будет))))) Но не БК его проиграет))))

    Я в качестве свидетеля по необъективности и мошенническим действиям БК с "техническими ошибками" пойду с удовольствием на суде.
    Надо свежих скринов поделать, как рисуют НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ счета в LIVE и принимают ставки. Поставить на что в такой ситуации, чтобы проиграло, а потом упирать, что тех. ошибка была, а вместо возврата проигрыш ))))

    Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд

    P.S. Защитник Париматча fanat_bmw_5er_series пытался катить бочки, якобы я один не доволен Париматчем. Но тут за несколько месяцев уже парочка серьёзных вопросов. И совсем не на копейки. А сколько ещё не пишет сюда, ибо могут вообще не знать про данный форум и данную тему.
    Что и говорить, БК № 1 в Беларуси :trollface: :trollface:

  • serejko Neophyte Poster
    офлайн
    serejko Neophyte Poster

    17

    12 лет на сайте
    пользователь #857619

    Профиль
    Написать сообщение

    17
    # 21 января 2019 16:39 Редактировалось serejko, 1 раз.
    Avanturist:

    На первом скриншоте голдбет не включили, поэтому сумма смешная.
    А на втором, под к.ф. 7-8-10 возможны временами низкие суммы.
    Так ведь и Париматч с максимумом 20 рублей (если голдбет отклоняется) тоже не ахти... Не сильно велика разница.

    Ну не знаю, дядь, на парике могу на экспрессы ставить с включенным голд бетом 50-200 рублей. Например, на кф 19 приняли 80 рублей, выплатили выигрыш. Тут же такое маловероятно - нужно нажать один ползунок, потом второй ползунок (супербет), и то не факт, что примут ставку. А нажимать кучи ползунков на супермегагигабет и не быть уверенным, что ставку еще примут, такое себе, это цирк. Все эти люди, которые пишут 5/5 отзывы о БК Бизон на БР или не блещут умом или сотрудники бк бизон

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6458

    15 лет на сайте
    пользователь #265573

    Профиль

    6458
    # 21 января 2019 16:48
    Avanturist:

    Я в качестве свидетеля по необъективности и мошенническим действиям БК с "техническими ошибками" пойду с удовольствием на суде.

    А толку от свидетельства твоего?)))))

  • basket_boy2406 Neophyte Poster
    офлайн
    basket_boy2406 Neophyte Poster

    15

    7 лет на сайте
    пользователь #2646857

    Профиль
    Написать сообщение

    15
    # 21 января 2019 17:14
    fyla5691603:

    Я как-то в макслайн в бетгеймс одной ставкой 8000 выйграл, выплатили только 5, т.к. в правилах по бетгеймс максимальная сумма выйгрыша по одной ставке 5000. По понятиям то я прав, но правила есть правила, утерся и забыл. Ладно где по разному правила можно трактовать, но здесь настолько однозначно прописано (Авантюрист выше жирным выделял), что даже и говорить не о чем.
    И да, скриншот пункта правил обязательно!!!

    да, всё верно. правила есть правила. Мне нравится в Макслайне то, что у них всё там прописано и чуть что они сразу пункт правил. Тут молодцы конечно, а нам читать нужно внимательно :rotate: