Религия. Ваше отношение. (5)

gene_d:

законы мироздания это не логика
квантовая механика нелогична в рамках традиционной логики и создаёт собственную логику
но она вполне формализуется при этом и она реальна
а ваш создатель просто локально нарушает законы мироздания, а не логику
для этого он должен влиять на наш мир ... а не на "внемир"

Сами -то поняли, что и к чему написал?

MaxRusak:

VARY:

Я никогда не отрицал, что кирпичный дом построен из кирпича.

Всегда отрицали. Ибо регистры это кирпичи форума.

Ну, так покажите, где я так написал. Сможете или как всегда, пустословие.
Я различаю дом и кирпич, а вы нет.
Как только речь идет о доме, вы начинаете писать типа: я умный, у меня много регалий, дом это кирпич.
Я знаю, дом без кирпича невозможен. Так?
и. что с того. что невозможен?
Не можете абстрагировать понятие дом от понятия кирпича ?
Это когнитивная проблема.
Не можете осилить эту строку-

Философия абстрагирует идею виртуальной реальности от её технического воплощения.

И считая себя самым умным, не можете допустить, что кто-то её понимает?
Так проблема тут не в строке, а в том, что у вас нет способности её понять.

gene_d:

она писала о некоей библейской логике, непостижимой для атеистов

Где?

Абико:

А мир, в котором живёт программист, - это другой мир по отношению к виртуальному миру, созданному программистом.

неверно
программа выполняется в том же самом мире, в котором обитает программист
даже если появится ИИ, обладающий собственным сознанием, это произойдёт в этом мире

Абико:

Мир, в котором жил Лев Толстой - это другой мир по отношению к созданному писателем миру, в котором жила Наташа Ростова.

и это неверно
потому что за пределами книги, которую написал Толстой, нет "иномира", где живут его реальные или виртуальные персонажи
есть книга в этом мире - и воображение писателя и читателя... которые функционируют в этом мире

и никакие наши воображения и фантазии не представляют никакого "иномира"