DIY акустика. Теория и практика построения самодельных АС.

mtz_fish:

ну над доминирующей серединой я не сильно согласен

так и хочется спросит на такое обтекаемое мнение - это на сколько сильно, примерно, дБ?

mtz_fish, ты полагаешь, здесь , много тех, кто непрерывно пилят?

Добрый_Дедушка:

mtz_fish, ты полагаешь, здесь , много тех, кто непрерывно пилят?

Кто его знает, может и пилят, но стесняются говорить об этом.

andrejj-medan, именно, можно воспринимать, как повод для участия в беседе.

Сделал доп замеры, с 1м и 2м,под разными углами.
Где три графика, там с 2 м 0*,15* и 30*,где два - с 1м, 0 и 30*.
Всем кто сразу говорил, про корпусные делишки, в виде краевой дифракции.
Респект.

И действительно, чего-то я тут зафлеймил ветку всякой фигней.
Постараюсь пореже нарушать местную идиллию.
Всем неравнодушным большое человеческое спасибо🙏

mtz_fish:

Я выпиливаю скворечники, показываю какие-то результаты, мне такое интересно,потому что многое не понятно.

метрологические опыты, с правильными выводами всегда полезны. . Особо интересное начнётся, когда появится опыт согласование со слуховыми восприятиями. В мире много разных концепций, и у каждого своё решение, в зависимости от конечной задачи, вариантов инсталляции.

dyno:

Громкие 16-см динамики Inter-M KSC-6501 (8 Ом)

пишут высокая чуйка с ФМЖ. Диффузор красивый, возможно для СЧ, но гофр пропитать. Тут уж АЧХ увидеть, но её нет.

andrejj-medan:

Кто в теме, тот поймёт.

Ну тебе то не о чем беспокоиться.

dsm622:

Это показатель быстродействия. Когда музыкант быстро перебирает аккорды на гитаре, усилитель с длинным импульсом не успевает отработать их вовремя. От этого сбивается ритм, такт. При прослушивании ритм может быть медленнее, чем на самом деле. Или кусочки доигрывания нот пропадают. Если такую запись слушает музыкант, который играл её, он скажет, это не то, что я играл.

Ну это супер! Даже после перла по абсолютной фазе Пиши еще

А что это за "длинный импульс" такой? Может покажешь?

Так это даже не про акустику было. А если про скорость нарастания, то это имеет значение для петли ОООС УМ и по понятным причинам требования возрастают с ростом амплитуды (мощности). Или в каскаде после ЦАП, где возможно наличие составляющих, способных перегрузить входы. В целом проблемой не является. И отношения к музыке и муз. сигналам не имеет-последние очень медленны даже для самых медленных УЗЧ. Хотя, да про акустику тоже стоит сказать, она еще медленнее и гораздо.

mixing-mastering:

даже себе сидел и представлял, как усилители меняют ритм...

В том абзаце просто шедевральный набор постулатов

vovchik_romualdovich:

Хотя нет, я не прав, это в ГИ ветку.

А

Саунд бар?
Или Акустика центрального канала?
Дайте две.

larion:

dsm622:

Это показатель быстродействия. Когда музыкант быстро перебирает аккорды на гитаре, усилитель с длинным импульсом не успевает отработать их вовремя. От этого сбивается ритм, такт. При прослушивании ритм может быть медленнее, чем на самом деле. Или кусочки доигрывания нот пропадают. Если такую запись слушает музыкант, который играл её, он скажет, это не то, что я играл.

Ну это супер! Даже после перла по абсолютной фазе.
Пиши еще

Поддерживаю, жду новых постов и с описанием того вон оно как оказывается всё, и с предсказаниями поведения музыкантов, и про кроссоверы (вроде там претензия на экспертный уровень).., а то что-то все приуныли. Единственное, возможно реакция на посты не должна быть явно саркастической...

И вот что, мае прабачэнні за словы "экспертный уровень", усё ведаць немагчыма, а рабіць трэба... Да таго ж ужо неаднаразова тут выказваліся яму падзякі за рэальны ўклад у рэальныя саматужныя праекты АС, па памяці гэта тры ўдзельнікі форуму. Нахай караван ідзе, негледзячы на тое што сабака брэша.

Пжалуста:
воть