Жалобная книга Онлайнера 2.0

Bierman:

пра пёселей у краме..

от 1 до 10 базовых

serg42:

https://money.onliner.by/2024/03/17/traty-semi-iz-6-chelovek
Серьезно , 800 р на еду , на 6 человек
Даже с учётом бесплатных обедов в школе

бабушка в деревне выращивает еду, и кто что отдаст со своего огорода. Главное, чтобы дети не болели и ели вне дома

Не телевизионная жизнь, настоящая.

serg42:

Что то в Минске больше зарплату обещают , чем в провинции

Наверно, потому что в Минске аренда квартиры дороже.

oks_1964:

Так в оригинале.

Ага. Прям так и разговаривают судмедэксперты.
Авто переводчики порой такие перлы выдают, что лучше не позориться, а просто написать, что погибла и точная причина смерти устанавливается.
Как написали большинство других СМИ.

oks_1964:

Как сказали в первоисточнике -- так онлайнер и написал.

Не сказали, а перевел

Leo-Leo:

oks_1964:

Так в оригинале.

1. Ага. Прям так и разговаривают судмедэксперты.
Авто переводчики порой такие перлы выдают, что лучше не позориться, а просто написать, что погибла и точная причина смерти устанавливается.
Как написали большинство других СМИ.

Добавлено спустя 39 секунд

oks_1964:

Как сказали в первоисточнике -- так онлайнер и написал.

2. Не написал, а перевел

1. Наши эксперты и судмеды в т.ч. вообще с прессой не разговаривают до вступления приговора в законную силу))). А уж кто что понял-кто что не понял -- ну явно не к онлайнеру вопросы. Источник -- тоже СМИ вообще-то. Ничем не лучше и не хуже любых других СМИ.
2. Имеете что-то к первоисточнику (на который онлайнер сослался)? Как сказано в первоисточнике -- так и написали. С материалами проверки-следствия и т.д. ни первоисточник, ни онлайнер не знакомили))).

leksi1993:

oks_1964:

Так что онлайнер не виноват. Как сказали в первоисточнике -- так онлайнер и написал.

1. не написал, а перевел. и вообще, даже при перепечатке с другого источника, не будет лишним перечитать и что-то неудачное переформулировать. мы тоже иногда на сайте размещаем информацию из других источников, при этом все вычитывается и правится. так что не оправдание.
2. обычная экономия на корректоре.

1. Ваш сайт относится к СМИ? При публикации информации из официальных источников СМИ законодательно запрещено править эту инфу. Пусть даже кособокую. Как сказали -- так и публикуй. И никак иначе!
2. Правкой смысла и переформулировками занимается не корректор. Корректор обычные ошибки-опечатки исправляет.

Leo-Leo:

oks_1964, вы реально считаете, что перевод со словацкого сделан верно?

Я процитировала именно словацкое высказывание (из первоисточника -- ссылку дала). Вы считаете, что перевод гугл-переводчика некорректный?
Неадекватные высказывания именно в первоисточниках (особенно на криминальные темы) встречаются не так уж и редко. "Кто что хотел сказать" и правка высказывания... Ну, это чаще всего ни к чему хорошему не приводит.

Leo-Leo:

oks_1964:

сказали -- так и публикуй. И никак иначе!

Ну так и надо было публиковать на языке оригинала, а не эту отсебятину, если переводчика в штате нет.

В чем несовпадение текста оригинала и перевода?
Как я понимаю (словацкий "проходила" в вузе) -- дословный перевод-подстрочник.
В первоисточнике тоже ведь не прямое цитирование. И эксперта там нет.
Короче, не стОит нападать на онлайнер. Кто налажал -- сложно сказать (эксперт, словацкий журналист или выпускающий редактор словацкой программы, или еще кто-то). Но не онлайнер.

Leo-Leo:

oks_1964:

Вы считаете, что перевод гугл-переводчика некорректный?

Да.
Закиньте ваш оригинальный текст в парочку других - будут другие варианты.
Переведите всю статью авто переводчиком - там будут перлы типа таких "медведь погнался за своей девушкой".

Четыре переводчика... Те же фаберже, что и на онлайнере.

Leo-Leo:

oks_1964:

Как я понимаю (словацкий "проходила" в вузе) -- дословный перевод-подстрочник.

Дословный перевод
Как на Али. Да.
Мне нужен "делать блеск сам" - что это? Ааа, это же автоматически включающийся светильник.

Четыре переводчика дали именно этот результат. Можете проверить. И там не словосочетание как на али, а какое-никакое предложение. Слушайте, Вы как маленькая! Неужели никогда не сталкивались с подобным явлением (журналист процитировал специалиста так, как сам понял)? Инфа в первоисточнике-то тоже не из "первых рук", а пересказ. Но править первоисточник (словацкое СМИ фактически) онлайнеру не комильфо (а то и законом запрещено). Как-то вот так.

Leo-Leo:

косяки буквального перевода

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунда

oks_1964:

журналист процитировал специалиста так, как сам понял)

Ещё раз. Это не цитата. Это перевод человека, не владеющего языком оригинала и не понимающего судебно-медицинской терминологии.
Потому и столько вопросов у прочитавших.

Это как раз-таки цитата Зузаны Шефчиковой, пресс-секретаря Регионального управления полиции в Жилин.
Посмотрите структуру первоисточника. Там высказывание о причине смерти оформлено в форме цитаты из компетентного источника. Разбирается ли эта пресс-секретарь в судебно-медицинской терминологии -- вопрос к пресс-секретарю и Региональному управлению полиции в Жилин(е). Бывает по-разному))).