Мировой финансовый кризис. Влияние на Беларусь. ч.4

Ivan Igorevich:

При отсутствии системы рыночных цен, в принципе невозможно эффективное распределение имеющихся ресурсов по отраслям производства.

какое ох.. нет, какое гениальное открытие и потрясающая глубина мысли

работай и будешь жить (и человек и страна).

самые трудолюбивые в конце концов перестают работать в условиях странного распределения плодов труда.

Сложно не согласиться. Но про капитализм - это в идеале. В идеале, который, в общем-то, достигнут на Западе, где система отрегулирована худо-бедно и приносит плоды. Но - в этой системе нет места новым членам. Ну просто не нужны там лишние конкуренты, свои среди развитых товарищей-капиталистов есть, и рынки сбыта давно поделены, и новые рынки нужны позарез для сохранения темпов развития - а где их взять? И вот тут появляются возможности по продаже жопогреек и прочих жизненно необходимых вещей новым папуасам - постсоциалистическим странам и прочим отсталым регионам. Схема проста - те живут, перебиваясь с брюквы на кукурузу, промышленность и аграрный сектор постепенно распродают и умерщвляют, берут у общечеловеков кредиты на развитие - но почему-то развивают не реальный сектор экономики, чего-то там производящий (то, что впоследствии может составить конкуренцию товарам из стран-доноров), а (по рекомендациям извне) инфраструктуру, торговлишку да банковское дело, зарплаты получают их кредитных денег, берут новые, ещё большие кредиты для обслуживания уже имеющегося долга и выплаты новых зарплат, которые, как и старые, будут потрачены на жопогрейки и прочие нужные вещи, произведённые в цивилизованных общечеловеческих странах. В итоге туда уходят ВСЕ деньги страны - проценты по кредитам, деньги за проданные товары, капитал, полученный после продажи собственности (выводится и кладётся на счета банков), долги государства растут как на дрожжах - а общечеловеки при этом сокрушённо качают головой и десятилетиями говорят, говорят... "Мы рекомендуем... Опасаемся... Призываем... Советуем... Постоянно обращаем внимание... У нас вызывает огорчение..." Этакие мудрые седые учители, искренне желающие добра своим несмышлёным воспитанникам, давящие их экспорт, впаривающие им свой хлам, раздувающие в стране-вассале кучу финансовых пузырей, лишающие население этой страны работы, уничтожающее даже саму продовольственную безопасность страны.

К чему это всё? Капитализм - это хорошо... но в него так просто нас не пустят. Вы можете производить прекрасные МАЗы (хаха три раза) - но продать в Германию их будет непросто... очень непросто. Протекционизм, знаете ли. Вы можете растить превосходную морковку - но втюхать её голландцам вам не дадут. То есть можно построить капитализм в стране, но достичь уровня развитых стран не получится без интеграции экономики в их экономическую систему - а туда просто не позволят влезть, им своя рубашка ближе к телу. И посему капитализм для нас, с ИХ точки зрения, заключается в следующем:

растим брюкву для себя - ну, типа занятость населения. Сюда же относим всякое неопасное для общечеловеков производство

продаём что есть хорошего и перспективного

кредитуемся, кредитуемся, кредитуемся

скупаем айфоны, плазмы, автомобили, пиццу, короче - фсё!

по возможности уезжаем хороших спецов на заработки, а то и насовсем

хомячим деньги, копим в ИХ валюте

Короче, ведём жизнь колониальной страны. Зависим со временем всё больше от развитых стран - и технологически, и продовольственно, и интеллектуально. И, в связи с этим - полностью подконтрольны и легко управляемы.

Это всё утрированно, конечно. Но в целом как-то так.

Так что не смотрите с надеждой на Европу... нормальную жизнь с их помощью не построить. Европе это невыгодно.

Как не построить и социализм с человеческим лицом. Такого, как в СССР, и даром не нужно, а другого не видели и не знаем.

Куда приткнуться:)?

Пару недель назад проскальзывала новость о создании международного коллекторного агентства при МВФ.

Будут вытрясать бабки из стран-должников? Улыбки спрятаны, белые перчатки - в карман. Или зачем оно тогда?

Mandrake, нет в Германии протекционизма против нашего автопрома - есть выбор покупателя по цене/качеству.

Если немец хочет купить трактор Беларусь, он это делает (видел несколько экземпляров), если хочет Ниву, то купит её дешевле, чем у нас, но только с начинкой Bosch.

Mandrake:

прекрасные МАЗы (хаха три раза) - но продать в Германию их будет непросто... очень непросто. Протекционизм, знаете ли. ?

сначала их все же сделать надо прекрасные, особенно двигатели, чтоб не хуже немецких.

Как не построить и социализм с человеческим лицом. Такого, как в СССР, и даром не нужно, а другого не видели и не знаем.

в теперешней Германии социализма как бы побольше чем в СССР, в смысле социальной защиты.

Красный:

Вы уже определитьсь, то в сотрудники МТЗ меня записали, то в БРСМ. Может просто будете внимательней следить за веткой?

а что, на МАЗе БРСМ запрещен?

Gonzalos, извините, а почему тогда враги не развалили США? СССР тратил огромные средства на поддержание Ком Партии США (скупая продукцию, спонсирующих фирм), проводил огромную агентурную работу среди интеллигенции (отсюда и повально левацкие настроения в творческих профессиях), информация об СССР была в свободном доступе, любой американец мог съездить в СССР без последующего прселедования, выписать советскую газету или журнал.

И ужас, мог ругаться на правительство. Как США удалось устоять ?

Или вы представляете себе, Кап. Партию СССР с поддержкой из-за рубежа?

а почему тогда враги не развалили США

тут все просто.. цру подкупило Меченого и шайку продажных журналюг, а уж эти враги сделали свою грязную работу. Не зря говорят Бог шельму метит(с)

Gonzalos:

блинн.. детский сад, СССР развалали именно враги...............

Какие? Имена. Описание технологии развала. Ссылки.

ПС только, плз, не надо ссылок на изложенный языком "протоколов Сионских мудрецов" и советского политрука-начинающего поэта "план Даллеса"

Gonzalos:

а почему тогда враги не развалили США

тут все просто.. цру подкупило Меченого и шайку продажных журналюг, а уж эти враги сделали свою грязную работу. Не зря говорят Бог шельму метит(с)

Стебется. Однозначно стебется.

Gonzalos, а... Паршину, всё понятно.

Мы не ленивые, нам просто мешают работать.

Хорошо, что в Японии своих паршевых не было, а то бы объяснили, что в их условиях пробиться на высший уровень нельзя. И не было бы Лексусов, и Кукурузеров, на которых некоторые поклонники паршева здешнего ездят.

bon vivant, вы исключили из рассуждений геополитику и интересы развитых стран. Не было б нынешних Японии, Южной Кореи, Китая, если б не было кровных интересов США в этом регионе. Баз понатыкать, ракет понаставить, оружия напродавать, обложить со всех сторон СССР радарами... ну а Китай - крупнейший поставщик товаров в США - раз, и крупнейший кредитор тех же США - два. Если память мне не изменяет, около 3 трюлей они вложили в трежерис, именно Китай (вместе с Японией и Великобританией) позволяет штатам весьма неплохо жить в долг (за счёт слабого юаня и невысокого уровня жизни самих китайцев). Ну и трусы с ноутбуками китайцы для американцев делают. Как и оставшиеся 90 процентов потребительских товаров. Так что не всё так просто, одного желания стать кем-то и таланта - мало.

audiofil:

Описание технологии развала. Ссылки.

Похоже что у упомянутом вами ЗабВО была плохо поставлена политработа. Разве "ЦРУ против СССР" не засталяли читать?