Новая трубка CDMA450

БТВ, полюбовался на днях на безантенную ЭниДату (которая ч/б). Вполне симпотная трубка, чем-то митсубиши М320 напоминает. Насчёт качества связи не скажу, хотя носитель =) вроде не жаловался. А так динамик трохи похрипывал при звонке (на максимальной громкости) и интерфейс после моих сименсов какой-то слегка неадекватный, хотя это и наживное дело.

Nekto, скорее даже имидж, разрешеине у экрана довольно суровое, вид достаточно броский, красивая труба. Крутил в руках не очень долго, так что многого не высмотрел.

может кто знает, будет ли нормально, без глюков и т.п. работать Ubiquam UM-100 в нашей сети?

я так полагаю, что формат r-uim у беллеса и скайлинка один и тот же?

SSanik, А че рассказывать то ? Все характеристики на сайте белселовском расписаны. Че понравилось - ГРОМАДНЫЕ цифры на экране при наборе номера.

Че не понравилось - скрипучая (или дребезжащая) полифония звонка, периодически проскакивавшее эхо при разговоре ( не знаю чей это был баг - ее или телефона, на который звонили). Категорически на понравились жесткие, мелкие и кнопки (клавиши). Ну и что совсем порадовало это прием. если у хундая было -60дб, то анька давала -67. Значение ошибок было 7 и 9,5. Последнее вероятнее всего из-за встроенной антенны. Как бюджетный телефон - вполне сойдет..

ЗЫ! Рюмки нет

Я думаю, рано делать выводы до появления финальной версии аппарата. Новые семены тоже в предсерийных образцах и с первыми пошивками скрипят. То, что чувствительность хорошая - рулез.

И самое главное - это не раскладушка!!!!

Блинк, чувствительность наоборот неважная. на 6-7бд хуже чем у хундая и на 3-4 хцуже чем у хуавея 6ХХ. Но намного лучше, чем у первой энидаты. Вообщем оно как-бы и не критично: но на границе зоны покрытия сказываться будет. И удлиненную антенну к ней не приделаешь...

А вот этот зверь у нас работать не будет?

http://www.onliner.by/news/25.10.2004/23.38/

В Питере и Москве Пантех 550с в продаже... Цена 350 бачков... Сегодня юзал 550с - аппарат супер.. Качество звука даже лучше чем в U-100. Камера шляпная, дисплей качественный, меню интуитивно понятное.. Полифония тихая, но качественная... Но это все-таки Пантех - сделан качественно. От Юбика его отличает цена, камера и заводской софт... В принципе пока все... Кстати аппарат чуть больше Юбика и какой-то квадратный что ли... У Юбика эргономика получше...

У нас то же продают 550 с. Сегодня мацал в руках, пару звонков тестил. Звук нормальный, в обе стороны. В телефоне похоже все есть (камера, веб, брю, руим, цветной экран) Достойный аппарат. Так сказать по достойной цене. Еще, говорят, будет кабель и софт. Посмотреть как выглядят фото в компе. А на экране можно смотреть как в книжном так и в альбомном варианте. Прикольная подсветка. Сам себя если снимать, то на внешнем эране изображение.

почти 400 енотов