Лучшие конструкции, самоделки, ремонт все и вся...

1-lv:

Могу попросить, это не быстро, но зато бесплатно.

Я готов подождать! Спасибо!

meandr 63:

По делу. Под ваши лампы.Делал такой как стерео вариант. Выходники(твз) можно взять от трансляционных и кинаповских усилителей. Я брал от кинап 90У2. Мощности хватит с такими чувствительными динамиками под завязку.
По звуку очень приличный усилитель,двухтакт,класс А. Причем получится не слишком громоздко- две лампы на канал.

Добавлено спустя 13 минут 13 секунд

В качестве С3 и С4 оптимальный вариант(имхо конечно) вот такие.

Где такие конденсаторы брали?
Они лучше, чем если всунуть К73-16?
Не пойму, что делают в схеме С7 и С9?
Питание какое туда лучше подавать - кенотронное или диодный мост с дросселем?
Большое Вам спасибо!
В январе попробую собрать, а пока детали насобираю без спешки...

С7 и С9 - это что? Шунты???

И зачем они?

"МЕЧТА СБЫВАЕТСЯ......И НЕ СБЫВАЕТСЯ........."(Ю.Антонов)

Всех посетителей приветствию. Я здесь новичок. Был удивлён, что у нас в Беларуси есть свой тусовочный сайт. Вот и решил, по теме рубрики показать, то, чем я увлекаюсь и несколько слов о своих планах…
Заранее прошу меня простить, вопросы: - какие конденсаторы , где взял и т. д.мня крайне не интересны. Поэтому, я ни кого на беду утруждать этими вопросами. Надеюсь, меня правильно поймут… Я схемотехник, и очень, как теоретически так и практически увлечён акустикой. Вот несколько моих поделок. Все работы, изделия выполнены мной, моими руками( кроме тонарма на вертушке)
Моноблок. Выходная мощность 150 Вт. на 4Ом , на 8 Ом соответственно - 75 Вт. Полоса частот 2Hz- 150kHz. Кг- 0.1% ,ограничены 7й гармоникой на номинальной мощности, на 1 кГц. При 50% от номинальной мощности - Кг 0.05% , ограничены 5й гармоникой. Спектр , быстро спадающий. Без ОСник. Откровенно говоря ,у кого есть опыт отслушивания аппаратуры всё это вызывает улыбку, не более. Сегодня, все слухачи, знают, любой аппарат надо слушать…
Моноблоки защищены двумя патентами. Соавтор А. Петров. Был проведён тщательный анализ зарубежной и русскоязычной литературы на подобные изыскания. Были проведены исследования в среде МС9 которые в дальнейшем были подтверждены и практическими исследованиями в лаборатории МЕДАН. Изобретения позволили добиться лампового, если так можно выразиться, естественности звука, и лучших качеств транзисторной схемотехники (мощность, полоса частот, хорошо артикулированный бас, малые искажения, сохранив ламповую теплоту, естественность звука, что очень важно ). Сейчас, на тему изобретений готовиться большая статья в журнал Радио. В статье будут подробно вскрыты причины, природа лампового и транзисторного звука. Будет дан ответ, почему ранее происходило несоответствие в измеряемых параметрах и то, что мы слышим. Будут вскрыты истинные причины «транзисторного» звука и как можно исправить существующее положение. Разумеется, предполагается и конкретная публикация схемных решений. Сегодня, появилась возможность строить транзисторные усилители, значительно превосходящие по качеству звучания ламповую схемотехнику. Хочу за ранее всех успокоить всё достаточно просто… Все об этом знали , говорили, но … По сути всё только начинается, вернее продолжается.
Для чего я это всё пишу… . Хочу организовать в Беларуси выпуск элитной аппаратуры. Ищу соратников, творческих людей для поставленной задачи на всех направлениях, рассмотрю любые реальные предложения (производство, реализация, маркетинг, управление и т.д.).
Всех поздравляю с неизбежно наступающим букетом новогодних праздников! Желаю здоровья, творческих успехов, благополучия, исполнения задуманных планов, нам, творческим людям, это крайне необходимо!
С уважением А.Медведко

P.S. Прошу не обращать внимание на надпись на моноблоке. Просто корпуса взял от ранее мной изготовленного усилителя, работавшего в классе А. Сейчас ток покоя моноблоков по 600 ма.

Спасибо Вам за поддержку, добрые слова.

Как можно вскрыть причины разного звука лампы и транзистора - когда они работают на совершенно разных принципах? Если лампа работает как модулятор эмисионного облака, то транзистор, в частности биполярный, если не ошибаюсь, в процессе работы имеет порядка 35 взаимосвязанных и отчасти взаимодулируемых параметров? Поясните пожалуйста.

К сожалению приборы работающие на разных принципах и с разными дополнительными эффектами не могут на выходе дать одинаковый результат. Не верю, с удовольствием ознакомлюсь с мнением andrejj-medan по данному вопросу.

В данном случае под приборами я имел ввиду транзистор и лампу.
Эффекты и разные принципы заложены изначально в конструкции этих вещей. Они работают на разных физических принципах.

siola это понятно, что хороший транзисторный усилитель по многим параметрам превосходит ламповую технику... это бесспорно!(с).
На Вашем месте я бы так однозначно и категорично не утверждал.Все домыслы должны быть обоснованы с представлением сравнительных ТТХ.
siola Какие это "эффекты" и "разные принципы" могут быть у приборов?
Пусть и у высокоточных?(с)
это вопросы на уравне изучения"букваря физики",начиная от 6 класса СШ СССР.
Урри В данном случае под приборами я имел ввиду транзистор и лампу.
Эффекты и разные принципы заложены изначально в конструкции этих вещей. Они работают на разных физических принципах.(с)
С вами я вполне солидарен.
siola ........а вот принцип один и тот же - усиление сигналов.(с).......
Как в анекдоте.........принцип один,а размеры разные.....опять же,необходимо обратиться к первоисточникам по электро и звуко технике и никак иначе........там всё разложено по полочкам(если внимательно изучить, при желании).