Ответить
  • Natallia Senior Member
    офлайн
    Natallia Senior Member

    1554

    22 года на сайте
    пользователь #8919

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 14 декабря 2006 13:37
    flexi:


    у меня, как у банальнешего представителя нашего социума, есть 2 варианта:

    1. Вы имеете серьёзный доход и планирует приобретать некие материальные (имущественные) блага, или у Вас уже эти блага есть и Вы боитесь их потерять.

    2. Вы хотити банально "обобрать" мужчину, который станет Вашим мужем и в период вашей совместной жизни будет зарабатывать деньги, а, если он, "шволачъ такая" с Вами решит растаться, пусть башляет за Ваши лучшие годы, потрченные на него.

    Рассказываю, как обстоят дела в Италии. Пример. Парень женился на девушке. Жили они поживали, добра наживали (усилиями мужа в основном). А потом как-то поругались, муж дал жене пощёчину. Жена мигом побежала в полицию, сняла "побои", ага. Хорошо, что мужа в тюрьму не упекли, а только запретили появлятьяс в том городе, где жена живёт.

    Так вот, по первому пункту: можно запросто потерять не только серьёзные блага, но и последние, простите, трусы.

    По второму пункту: по итальянскому законодательству, муж после развода содержит бывшую жену пока та себе нового мужа не найдёт. Это, конечно, всё потому, что женщин у них очень сильно защищают (а те и пользуются случаем). Но при хорошем адвокате, ведь, и бедный-несчастный муж оберёт бывшую жену за её же счёт.

    А вообще в брачный контракт некоторые личности включают, например, минимальное количство раз исполнения супружеских обязанностей за неделю :) Так что, разводы и делёж имущества как бы и не причём.

    Никогда не судите о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны.
  • Buchka Onliner Auto Club
    офлайн
    Buchka Onliner Auto Club

    5953

    21 год на сайте
    пользователь #22333

    Профиль
    Написать сообщение

    5953
    # 14 декабря 2006 13:43

    А вообще в брачный контракт некоторые личности включают, например, минимальное количство раз исполнения супружеских обязанностей за неделю

    Ну у нас такое пока невозможно :D К счастью. Или сожалению? :spy:

    Хочется верить...
  • maloy Senior Member
    офлайн
    maloy Senior Member

    13121

    23 года на сайте
    пользователь #3919

    Профиль
    Написать сообщение

    13121
    # 14 декабря 2006 14:22

    А вообще в брачный контракт некоторые личности включают, например, минимальное количство раз исполнения супружеских обязанностей за неделю

    класс! еще добавить сколько должны продолжаться предварительные ласки и кто должен быть инициатором и получим долгосрочный контракт с проституткой/жиголо:lol:

    Не то страшно, что мы в жопе, а то что мы решили в ней обживаться
  • 7265 Постер Года
    офлайн
    7265 Постер Года

    13501

    23 года на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13501
    # 14 декабря 2006 14:31

    Natallia,

    А вообще в брачный контракт некоторые личности включают, например, минимальное количство раз исполнения супружеских обязанностей за неделю icon_smile.gif Так что, разводы и делёж имущества как бы и не причём.

    да? а скольк освидетелей должны подтвердить? и тп :)

    бред! включать можно только то что не противоречит закону!

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
  • hurma Onliner Auto Club
    офлайн
    hurma Onliner Auto Club

    2963

    19 лет на сайте
    пользователь #65602

    Профиль
    Написать сообщение

    2963
    # 14 декабря 2006 15:24

    Romuald Werewolf,

    супружеский долг противоречит закону?

    как это?

    Wanted much, needed nothing.
  • hurma Onliner Auto Club
    офлайн
    hurma Onliner Auto Club

    2963

    19 лет на сайте
    пользователь #65602

    Профиль
    Написать сообщение

    2963
    # 14 декабря 2006 15:27

    В большинстве Европейских, да и не только, стран социальная защита у женщин на достаточно высоком уровне.

    В Германии знакомая семья испытывала неописуемую радость при рождении девочки, А НЕ мальчика. Потому как пренадлежность к male повлекла бы за собой массу проблем в будущей его жизни.8)

    Wanted much, needed nothing.
  • 7265 Постер Года
    офлайн
    7265 Постер Года

    13501

    23 года на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13501
    # 14 декабря 2006 15:35
    hurma:

    Romuald Werewolf,

    супружеский долг противоречит закону?

    как это?

    принуждение к количеству противоречит

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
  • hurma Onliner Auto Club
    офлайн
    hurma Onliner Auto Club

    2963

    19 лет на сайте
    пользователь #65602

    Профиль
    Написать сообщение

    2963
    # 14 декабря 2006 17:32

    Romuald Werewolf,

    противоречит закону жизни ... :lol:

    Wanted much, needed nothing.
  • mlle_malice Senior Member
    офлайн
    mlle_malice Senior Member

    1033

    22 года на сайте
    пользователь #18445

    Профиль
    Написать сообщение

    1033
    # 14 декабря 2006 18:01

    В большинстве Европейских, да и не только, стран социальная защита у женщин на достаточно высоком уровне.

    В Германии знакомая семья испытывала неописуемую радость при рождении девочки, А НЕ мальчика. Потому как пренадлежность к male повлекла бы за собой массу проблем в будущей его жизни.

    можно поинтересоваться какие?

    германия - европейская и цивилизованная страна, дети в таких странах защищены законом просто замечательно, независимо от их пола. к тому же насколько мне известно, обязательной службы в армии (как потенциальной проблемы для молодых мужчин) там тоже уже нет.

    я правда не вижу абсолютно никакой разницы с точки зрения социальной защиты, кого рожать в европе.

    не путайте с индией, китаем или еще с какой страной мира, где родить ребенка определенного пола это просто катастрофа

    Comme on a pas le choix il nous reste le cœur tu peux cracher même rire, et tu le dois A ton étoile
  • mlle_malice Senior Member
    офлайн
    mlle_malice Senior Member

    1033

    22 года на сайте
    пользователь #18445

    Профиль
    Написать сообщение

    1033
    # 14 декабря 2006 18:16

    а по поводу защиты женщин... тут речь идет о защите от чего-кого?

    если о защите от насилия в том числе и в семье, от дескриминации при трудоустройстве, от увольнения в период отпуска по уходу за ребенком, то это просто замечательно, не так ли? на самом деле я думаю, что разница менталитета россии (рб в том же контексте) и европы не позволит "оценить" все достижения защиты прав женщин за последние 50 лет. а достижения (на примере франции):

    - женщины получили право голоса (нам, славянкам, смешно, да? им - нет)

    - право на контрацепцию, бесплатную и анонимную для девочек-подростков и малоимущих (у нас не бесплатно, но таблетки без рецепта, в европе в общем случае за один визит к генекологу надо выложит около 40 евро)

    - то же про аборты

    - быть защищенной от насилия со стороны мужа, то есть даже если есть угроза, ее можно озвучить в полиции, что бы не произошло потом, если насилие будет иметь место - супруг будет судим и, как в случае рассказанном Натальей, или получит запрет приблизиться, звонить и вообще как либо контактировать супругу или, в более тяжелых и/или рецедивных случаях, пойдет отбывать срок.

    по поводу денег, как хорошо было замечено, выиграет тот, у кого хороший адвокат. но априори оба супруга при разводе имеют равные права.

    (для наших женщин это почти дико, да?)

    по поводу "количества раз" в контракте, мне это кажется все же смешным, но в некоторых реалиях может быть очень даже полезно (Наталья, итальянские мужчины реально такие горячие, что их контрактом "усмирять" надо? :lol::super:)

    Comme on a pas le choix il nous reste le cœur tu peux cracher même rire, et tu le dois A ton étoile
  • hurma Onliner Auto Club
    офлайн
    hurma Onliner Auto Club

    2963

    19 лет на сайте
    пользователь #65602

    Профиль
    Написать сообщение

    2963
    # 15 декабря 2006 12:52

    mlle_malice,

    даже и не хочется провоцировать Вас на ответ, у Вас так замечательно в подписи красуется 666.:)

    можно поинтересоваться какие?

    мы говорили о проблемах не в ракурсе социальной защищенности детей в Германии, а в ракурсе супружеских отношений и социальной защищенности женщины после развода, а соответственно об ответственности мужчины апосля оного.

    Wanted much, needed nothing.
  • mlle_malice Senior Member
    офлайн
    mlle_malice Senior Member

    1033

    22 года на сайте
    пользователь #18445

    Профиль
    Написать сообщение

    1033
    # 15 декабря 2006 13:27

    мы говорили о проблемах не в ракурсе социальной защищенности детей в Германии, а в ракурсе супружеских отношений и социальной защищенности женщины после развода, а соответственно об ответственности мужчины апосля оного.

    то есть вы хотите сказать, что ваша подруга не хотела мальчика потому что боялась, что когда ее сынуля вырастет, женится, а потом разведется, ему придется платить большие алименты его бывшей жене??? это просто пять! не, это десять!!!! боян дня!!!:super: :lol:

    Comme on a pas le choix il nous reste le cœur tu peux cracher même rire, et tu le dois A ton étoile
  • hurma Onliner Auto Club
    офлайн
    hurma Onliner Auto Club

    2963

    19 лет на сайте
    пользователь #65602

    Профиль
    Написать сообщение

    2963
    # 15 декабря 2006 13:45

    mlle_malice,

    Возможно для Вас это и НАСТОЛЬКО весело.:wink:

    Каждый имеет право на собственную точку зрения.

    Для эмигрантов, которым там приходится достаточно сложно в определённых ситуация, это будет не пять и не десять.

    Но Вам видимо виднее.

    У Вас своя шкала оценки ситуаций.:super:

    Wanted much, needed nothing.
  • fantasma Senior Member
    офлайн
    fantasma Senior Member

    20893

    23 года на сайте
    пользователь #3833

    Профиль
    Написать сообщение

    20893
    # 15 декабря 2006 15:32

    hurma, смешно слушать. Куча знакомых живет в Германии, все на одинаковых основаниях, ни от кого подобного идиотизма не слышала, к счастью

    а mlle_malice действительно виднее ;)

  • mlle_malice Senior Member
    офлайн
    mlle_malice Senior Member

    1033

    22 года на сайте
    пользователь #18445

    Профиль
    Написать сообщение

    1033
    # 15 декабря 2006 16:09

    Каждый имеет право на собственную точку зрения.

    это точно, но....

    Для эмигрантов, которым там приходится достаточно сложно в определённых ситуация, это будет не пять и не десять.

    Но Вам видимо виднее.

    тут вы абсолютно правы, мне виднее. я тоже иммигрант. и именно потому утверждаю, что ситуация не сложнее, чем у любого другого немца или европейца в общем. в европе (иногда, честно, к большому сожалению) имигранты чуть ли не в привелигерованном положении по отножению к коренному населению. типа "надо им доказать, что мы гостеприимны и уважаем права человека вне зависимости от его гражданства", тут как с политкоректностью, боятся кого-то ущемить или обидеть и это имеет иногда совершенно неожиданные повороты.

    так что не надо ныть.

    а история про потенциально возможного сына, который потенциально возможно разведется и т.д. это просто клиника, уж извините.

    Comme on a pas le choix il nous reste le cœur tu peux cracher même rire, et tu le dois A ton étoile
  • maloy Senior Member
    офлайн
    maloy Senior Member

    13121

    23 года на сайте
    пользователь #3919

    Профиль
    Написать сообщение

    13121
    # 15 декабря 2006 16:58

    mlle_malice, а в европе можно принудить человека женится или там содержать бывшую любовницу, ну вот я соблазнил девушку обещал женится а в загс не спешу, а потом заявляю или будем жить так или разбегаемся, а она против, хочет замуж и грозит судом?8)

    Не то страшно, что мы в жопе, а то что мы решили в ней обживаться
  • mlle_malice Senior Member
    офлайн
    mlle_malice Senior Member

    1033

    22 года на сайте
    пользователь #18445

    Профиль
    Написать сообщение

    1033
    # 15 декабря 2006 17:06

    maloy, а как вы думаете?

    конечно нет.

    зато могут признать брак недействительным, если умудрятся доказать, что он не "добровольный" :)

    Comme on a pas le choix il nous reste le cœur tu peux cracher même rire, et tu le dois A ton étoile
  • maloy Senior Member
    офлайн
    maloy Senior Member

    13121

    23 года на сайте
    пользователь #3919

    Профиль
    Написать сообщение

    13121
    # 15 декабря 2006 17:11

    mlle_malice, вобщем женщина вне брака не защищена особо, ну если нет общих детей? теперь я понимаю моду на гражданские браки

    Не то страшно, что мы в жопе, а то что мы решили в ней обживаться
  • hurma Onliner Auto Club
    офлайн
    hurma Onliner Auto Club

    2963

    19 лет на сайте
    пользователь #65602

    Профиль
    Написать сообщение

    2963
    # 15 декабря 2006 17:21

    подобного идиотизма

    это просто клиника

    Ну вот видите

    не только здравомыслящие люди с повышенным IQ, как mlle_malice уезжают за границу.

    есть и процентов идиотов и дебилов, которые портят Вам там репутацию (достойным -эмигрантам) высказывая свои ограниченные мысли вслух, да.

    mlle_malice, всё же почему у Вас всегда ВСЁ плохо? ( я кажется повторяюсь:roll:)

    Ну да бог с Вами , живите и наслождайтесь пониманием во французском исполнения прекрасного русского слова "грудь".

    Предлагаю не продолжать данную тему.:)

    Wanted much, needed nothing.
  • mlle_malice Senior Member
    офлайн
    mlle_malice Senior Member

    1033

    22 года на сайте
    пользователь #18445

    Профиль
    Написать сообщение

    1033
    # 15 декабря 2006 17:22

    maloy,

    не защищена от чего?

    если честно, единственный интерес, который я вижу в браке (кроме дефиле в белом платье :P :lol:) - это платить в два раза меньше налогов. ВСЕ. больше реально никаких привилегий.

    Comme on a pas le choix il nous reste le cœur tu peux cracher même rire, et tu le dois A ton étoile