AMD Phenom II X4

Такой блок указанную систему потянет, но совсем впритык. Про разгон придется забыть однозначно. Впрочем, если возмете дешевую материнку, про разгон и так лучше не вспоминать. Кстати, вы в курсе, что 960-й Феном на самом деле шестиядерный? Спрятанные два ядра можно разблокировать теми материнками, что мы выше советовали. Но БП в случае разблокировки менять однозначно придется.

Вопросик этакий:
Собираюсь обновлять начинку, тобишь мать и все примыкающее.
Обновляю в основном для игрулек, вот решаю, какой процессор поставить, i5 2400 или же AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGI) , или FX 4100 от АМД.
В АМД привлекает цена, что дает возможность прикупить хороший БП. Какой процессор производительнее и предпочтительнее? У кого стоит, кто гонял его? (Скайримы там всякие, ведьмаки 2)
(P.S. Может немножечко промахнулся с форумом, тогда уж извиняйте).
Если важно, то заменяю Intel Pentium E5200. Видюха стоит XFX GeForce GTX 285

dimati_4ever:

ну вообще i5 лучше amd`шных, но если разница в цене принципиальна, то в разрешении 1920 и выше разница в fps будет не больше ~5 (минимальный, который и отвечает за восприятие), но если финансы позволяют, то берите i5 2500k

Все верно.
Если все же остановитесь на АМД, то однозначно Феном, 945 или 955 не принципиально, главное чтобы был Блэк Эдишн. ФХ 4100 - полное шило, до уровня указанных феномов и близко не дотягивает. Из ФХ самый вменяемый для игр вариант ФХ 8120 с учетом последующеого разгона, но там ценник где-то от 160$ за ОЕМ версию.
НО НА БЛОКЕ ПИТАНИЯ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НЕ ЭКОНОМЬТЕ, такая экономия всегда потом боком выходит!

Если приоритет для игр - i3 можно смело брать.
Но до сих пор самым выгодным приобретением остается атлон 2 - 220\225 поддающийся разлочке. Ибо - по сути максимум за 60-65 уе получаем полноценный феном о 4-х ядрах. Другое дело что найти их не так и просто на сегодняшний день.

dimati_4ever:

romularis:

для игр - i3 можно смело брать

как раз i3 будет уже хуже phenoma, особенно для игр.
сейчас 2 ядра - это полная Ж*па для игр, они тупо не вытягивают!

Да, нормально разогнанный четырехядерный Феном и3 в играх делает. И3-ий был актуален, когда игры не поддерживали больше 2 ядер. Теперь многие уже прддерживают. Плюс не забывайте, что кроме игр в фоне всегда еще что-то работает. Как вариант могу предложить еще Феном 960Т, который легким движением руки можно превратить в ШЕСТИядерник. Правда для этого требуется хорошая материнка с 8-пин питанием процессора, хороший БП ватт на 600 и мощное охлаждение на проц.

tem248944:

Самой "золотой серединой" для игр был и остается i5-2500k,понятное дело с последующим разгоном...

Ну не то чтобы серединой, скорее разумным максимумом

Hopkinson:

Кто-то говорит, что ФХ тягается с i7, кто-то, что феномы с i5, другие, что и те и те полная, извините, фигня и что надо брать i3, ведь цена почти такая же.

Стою на том же распутье, думаю брать или 955BE или i3 2120. Есть отличный сайт gamegpu.ru, где наглядно можно сравнить производительность и GPU и CPU в современных играх. Небольшое резюме:
игры, в которых i3 2100 впереди: Diablo III, The Secret World, Risen 2: Dark Waters, Panzar Forged by Chaos, Syndicate...
Игры, в которых AMD 955BE впереди:Spec Ops The Line, Max Payne 3, Alan Wake, Dirt: Showdown...
Как видим и там и там есть перевесы, причём как правило перевес идёт на процентов 20-25 в обоих случаях. Очевидно, что производительность на ядро у i3 на голову выше, нежели у конкурента и там, где игры не заточены под 4+ ядра(а на деле мы видим, что разработчики игр очень лениво идут к этому), там побеждает i3 со своими 4мя потоками. Другое дело, что именно с 2012 года количество игр, поддерживаемых 4 ядра стало гораздо больше, чем раньше и тенденция думаю сохраниться - в этом случае 955BE уже через год будет обходить i3 по всем будущим играм. НО... всегда есть но! В том же 2013 году выходят консоли нового поколения, графика к тому времени должна резко подскачить с выходом Nextgen-движков и i3 2120/955BE просто перестанут быть актуальными. И на замену у Intel есть отличнейший i5 2500(причём на той же платформе - материнку менять не придётся), а у AMD нет такой мощи ни за те же деньги, ни за большие(смотрите тот же сайт). Поэтому я, видимо, остановлюсь на i3 2120 с последующим апгрейдом до i5 2500 (+70у.е.). PS Если бы я сейчас брал 955BE, то пришлось бы брать ещё и новый БП, т.к. он кушает в 2 раза больше нежели i3

CryEngine:

И сайт скажу я вам самый паршивый,тесты лгут.Так что на это не ориентируйтесь.

тыц
http://www.overclockers.ru/lab/45840.shtml?uid=3581715288

и чем же этот сайт поршив?? почти все, если даже не все люди интересующиеся железом, руководствуются этим сайтом. Там нету тестов, которые лгут, это очень авторитетный сайт, более полезного сайта на русском языке не существует!

CryEngine:

dimati_4ever,
ничем он не авторитетный.Тест всего проходит максимум за день.Что попросту невозможно.+ни разу не видел фото тестого стенда и т.д. А верю в то,что протестировали пару карт,а другие подставили результаты примерно.Весь смысл... А может и вообще не тестировали... Разве что диспетчер задач запустили

одна только школота им и пользуется

ну, а какой более правдивый?

CryEngine:

dimati_4ever, я уже дал ссылку

так вы про "overclockers.ru"?? ахаха так я про него и говорил
короче не поняли друг друга