Обсуждение Navitel Navigator

как купить официально программу и карты навител?

avvvv:

подержав в руках и попользовав очередной навигатор с лиц автоверсией навитела (моделей было много, список публиковать не буду) задаюсь вопросом, ну почему носители программы которые предлагает ЦНТ такое гавно? причом жуткое тормознутое ГАВНО!

безымянные современные китаёзы с пиратской кпк версией просто пуля на фоне этих кусков кала, спутники ищут быстрее, чувствительность высокая, ничего не тормозит

но вот пользуясь "правильным" в понятии ЦНТ навигатором после китайца "неправильного" - огромное желание выкинуть в форточку эту тормознутую фигню, аналогия с писюками обычными - как с коредуо на целерон копермайн даунгрейдились

вопрос "почему? " - в чем-то риторический, но поддержу его на 101%, правда, сделав его более политкорректным: я бы не назвал навителовские навигаторы жутко тормознутым г@вном - девайс как девайс уровня начала 2008 года, но, надо разуть глаза и признать, на рынке все больше и больше устройств со значительно более достойными характеристиками

ну а поскольку отвта на риторический вопрос дождаться увы не суждено (в лучшем случае услышим неопределенное "ждите, всё будет"), предположу, что выбор пал на того поставщика, который согласился на приемлемых условиях специально внести изменения в аппаратную платформу, позволяющую осуществить привязку программы к железке. Всё логично: иначе контролировать продажи, получать и развиваться себе и всем пользователями на благо доходы компания попросту не сможет

мое мнение: будет хорошо, когда на рынке появятся современные навигаторы по приемлемым ценам, на которых бы вместо WinCE шла полноценная WinMobile: выбрал необходимый девайс из всего (а не ограниченного списка фактически навязываемых моделей), купил обычную лицензию, поставил - и пользуйся на здоровье.

Mort1:

iks, ладно poi... что насчет треков?

как ты себе представляешь копирайченный трек?

прошу конкретизировать вопрос

неужели кто-то считает, что при отрисовке картографами навитела с нуля по материалам госкомзема, официально купленным спутниковым фотографиям, собственным трекам (для этого есть целый парк машин, снимающих и фотографирующих всё и вся) использовались чьи-то еще копирайченные материалы? зачем?

iks:

неужели кто-то считает, что при отрисовке картографами навитела с нуля по материалам госкомзема, официально купленным спутниковым фотографиям, собственным трекам (для этого есть целый парк машин, снимающих и фотографирующих всё и вся)...

В РБ машины еще не катались, насколько я знаю. Или я уже отстал от жизни?

iks:

мое мнение: будет хорошо, когда на рынке появятся современные навигаторы по приемлемым ценам, на которых бы вместо WinCE шла полноценная WinMobile

Не будет такого никогда. Это же практически "титановый пылесос" получается. Производитель навика (за редчайшими исключениями) всегда старается привязать юзера к конкретной навигационной программе, чтобы меньше было геморроя с поддержкой и можно было бабла дополнительно заработать на продаже карт и мажорных версий. А с WinMobile вся тема рушится.

iks:

неужели кто-то считает, что при отрисовке картографами навитела с нуля по материалам госкомзема, официально купленным спутниковым фотографиям, собственным трекам (для этого есть целый парк машин, снимающих и фотографирующих всё и вся) использовались чьи-то еще копирайченные материалы? зачем?

когда я писал тот трек я посредь дороги вышел и с наладонником в кармане отошёл от дороги к памятному знаку.. и там на треке есть соответсвующая особенность.. иными словами дорога на самом деле так не идет как на треке

m00nlighter:

P.S. Кто в курсе, что случилось с seldom.by? По nslookup такого сайта нет...

Домен продлить денег не хватило.

nn4gps:

iks, так уже много таких "навигаторов". В народе они кличутся "коммуникаторы с GPS" Т.к. навигатор на WinMobile - это уже КПК/коммуникатор ))

я не видел пока 5", 7" и 10" коммуникаторов... а вот навигаторы - видел

nn4gps:

А касаемо более производительных устройств... Ну, тут уже надо не к "ЦНТ" обращаться, а к компаниям-поставщикам "официального" оборудования. Ну, например, GlobusGPS, Explay там всякие и прочие Пусть выпускают новые, более современные автонавики, ставят на них Навител. Мы ж не против совершенно

это вполне логично, но вопрос был именно к навителу - почему под его торговой маркой продается ...хм... не самое свежее железо

Mort1:

iks:

неужели кто-то считает, что при отрисовке картографами навитела с нуля по материалам госкомзема, официально купленным спутниковым фотографиям, собственным трекам (для этого есть целый парк машин, снимающих и фотографирующих всё и вся) использовались чьи-то еще копирайченные материалы? зачем?

когда я писал тот трек я посредь дороги вышел и с наладонником в кармане отошёл от дороги к памятному знаку.. и там на треке есть соответсвующая особенность.. иными словами дорога на самом деле так не идет как на треке

1) можно конкретнее, что за место?

2) когда писал трек, выложил его в интернет? или его украли у тебя из кармана вместе с навигатором?

допускаю (хотя точно не знаю - лучше спросить у цнт), что картографы при анализе некоторых неоднозначно видимых по спутнику и не прорисованных на оф. картоснове мест вполне могли использоваться треки из интернета (полно разных хранилищ, где по координатам можно выкачать туевую хучу треков - например osm).

ZigZauer:

P.S. Кто в курсе, что случилось с seldom.by? По nslookup такого сайта нет...

Прикольно... Это что, в связи с планируемой оф. поддержкой базы POI самим ЦНТ теперь еще и селдом прибили как потенциального конкурента?

ржу-нимагу

каким боком селдом к базе POI? уж тогда им меня прибивать надо было бы

iks:

1) можно конкретнее, что за место?

2) когда писал трек, выложил его в интернет? или его украли у тебя из кармана вместе с навигатором?

допускаю (хотя точно не знаю - лучше спросить у цнт), что картографы при анализе некоторых неоднозначно видимых по спутнику и не прорисованных на оф. картоснове мест вполне могли использоваться треки из интернета (полно разных хранилищ, где по координатам можно выкачать туевую хучу треков - например osm).

1) не. низя. пусть останется как есть. так "смешнее" п.с. и можете считать меня пустомелей

2) как водится на селдоме он был выложен.это не оправдывает цнт а самое главное не делает её карту лучше иной другой

Mort1 так вышли инфу чисто для iks, под обещание о неразглашении. Обломай его