![]()

|
офлайн
Dr.Seventh
Senior Member
|
|
|
1906 |
20 лет на сайте Город:
|
|
офлайн
Dr.Seventh
Senior Member
|
|
|
1906 |
20 лет на сайте Город:
|
neo0294, самоцель боке ????
хм.
Я, похоже, не в состоянии оценить креатив такого подхода к фото.
lipas, а вам бы карточку на лоб - то прилепить. С надписью -- смотри название ветки и не пости всякую х..... ![]()

Dr.Seventh:neo0294, самоцель боке ????
хм.
Я, похоже, не в состоянии оценить креатив такого подхода к фото.
та вроде ж в названии ветки всё сказано - здесь обсуждают и рассматривают не композицию, не свет, не замыслы, а боке объективов - кому чего нравится. Для всего остального есть все остальные ветки.
об этом топикстартер, который (вроде как) давно здесь сам не появлялся
, писал ещё в самом первом посте:
предлагаю выкладывать здесь снимки на которых вам нравится БОКЭ... или то как рисует ваш объектив в зоне нерезкости
и жеж ведь всё равно находятся граждане, готовые критиковать картинки с боке по поводу отсутствия в них Большой Идеи или кривой композиции ![]()
открыл для себя "нашу" дальномерную оптику
дальномерный Юпитер-3 (50/1.5) и Samsung NX10
диафрагма 1,5-2

бокэ:






портреты:



ничего он не сьест, на рисунок оптики кроп никак не влияет
нну дда... центральная часть кадра обычно самая исправленная, аберрации большей частью вылезают по краям, которые кроп-с как раз обрезает. Вон посмотри, напр., на г40 на ФФ, где полон кадр бурелома, и на дваждыкропе - остаётся ровный резкий объектив лишь с небольшим намёком на былое безумие.
на прохождение света через линзы, разумеется, кроп не влияет, но на результирующую картинку - очень даже