|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
3960 |
18 лет на сайте
|
|
|
Актуально: Телеграм-бот Обратная связь Минской Милиции, куда можно отправлять нарушения: https://t.me/MinskPolice_bot
они перенаправят инфу в местные отделения гаи по своим каналам. обязательно надо указать город, адрес, дату и время и прикрепить фотку
Электронное обращение граждан можно оставить здесь
|
офлайн
Senior Member
|
||
27590 |
20 лет на сайте
|
|
|
Bacёk:Морж, А причём тут проезжая часть? В правилах по этим пунктам ничего про ПЧ не сказано. Транспортное средство может создавать препятствие не только на ПЧ.
2.52. препятствие для дорожного движения — объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;
2.15. дорога — комплекс инженерных сооружений либо полоса земли, предназначенные и используемые для движения в установленном порядке транспортных средств и пешеходов;
2.77. участник дорожного движения — физическое лицо, находящееся в пределах дороги в (на) транспортном средстве или вне его, за исключением регулировщика и работника, выполняющего в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы;
2.78. элементы дороги — одна или несколько проезжих частей дороги, трамвайные пути, тротуары, пешеходные и велосипедные дорожки (за исключением велосипедных дорожек, расположенных обособленно от дороги),
По-моему, всё как раз сходится. Препятствие для дорожного движения есть. Никакой ПЧ в правилах нету по этим пунктам.
1. В городе на дороге, где 2 полосы в 1 сторону, не около перекрестка, выезда, пешеходного перехода, где нет знаков остановка/стоянка запрещена, нет желтой разметки, нет сплошной разметки, можно стоять в 1й полосе, у правого края проезжей части дороги параллельно ему?
2. И второй вопрос, по первой полосе едет вторая машина, и видит машину, припаркованную из п1. Припаркованная машина вынуждает
"снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться" первую машину?
Морж:Bacёk, авто находится на ПЧ, и ничего не перекрывает. Ни нарушений, ни идиотизма нет.
Тебе надо по буквам прочитать это определение
Bacёk:2.52. препятствие для дорожного движения — объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;
, чтобы понять, что препятствие на дороге может быть не только для ТС, но и для других участников дорожного движения - пешеходов. На фото ты не видишь, что ребенок на велосипеде остановился и будет вынужден объезжать автомобиль, стоящий на пути его движения?
|
офлайн
Senior Member
|
||
13566 |
23 года на сайте
|
|
|
2014063:, чтобы понять, что препятствие на дороге может быть не только для ТС, но и для других участников дорожного движения - пешеходов. На фото ты не видишь, что ребенок на велосипеде остановился и будет вынужден объезжать автомобиль, стоящий на пути его движения?
а вы когда на дороге подъезжаете к стоящей машине что делаете, ГАИ вызываете?
стоящая машина в полосе тоже ВЫНУЖДАЕТ вас совершить объезд ведь, да?
а если впереди вас едущая машина снижает скорость, чтобы повернуть, это тоже вынуждает вас снизить скорость или совершить манёвр, тоже нарушение?
|
офлайн
Senior Member
|
||
767 |
14 лет на сайте
|
|
|
2014063:Bacёk:2.52. препятствие для дорожного движения — объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;
, чтобы понять, что препятствие на дороге может быть не только для ТС, но и для других участников дорожного движения - пешеходов. На фото ты не видишь, что ребенок на велосипеде остановился и будет вынужден объезжать автомобиль, стоящий на пути его движения?
Я тоже совсем недавно был уверен в таких доводах. Но несколько дней усердно копал КоАП, ПДД и ответы юристов. Для того, чтобы привлечь владельца в подобном случае, он должен осуществить стоянку с нарушением ПДД, которое повлекло за собой создание препятствия. Если нарушения нет, то и подобное "препятствие" не подпадает под действие закона. Поэтому и стоянка в 1-ой полосе, как в примере выше, не создание препятствия.
alex-minsk, я ни слова не говорил о наказании, а всего лишь говорил об очевидном создании препятствия для движения в обсуждаемом случае.
Daimos:а вы когда на дороге подъезжаете к стоящей машине что делаете, ГАИ вызываете?
стоящая машина в полосе тоже ВЫНУЖДАЕТ вас совершить объезд ведь, да?
а если впереди вас едущая машина снижает скорость, чтобы повернуть, это тоже вынуждает вас снизить скорость или совершить манёвр, тоже нарушение?
Мы обсуждаем препятствие для движения, а ваши примеры никак под это определение не подпадают.
|
офлайн
Senior Member
|
||
13566 |
23 года на сайте
|
|
|
|
Bacёk, еще раз, всё мимо. Ты сам еще раз пункт прочитай. На пути не находится, путь закончился. Снизить скорость не требует, как шел, так и идет дальше. Какой объезд пешеходом на ПЧ? Остановится не требует, тогда и дом препятствие для дорожного движения. Все эти пункты не про это. Нарушения нет. Ничего нет в ПДД про это. И даже наше ГАИ с этим согласно.
2014063:Мы обсуждаем препятствие для движения
Так нет препятствия. 
Столб на тротуаре - препятствие? Мусорка? Стоящий человек? Вы серьезно?
Daimos:Это вам так кажется, что не подпадают, я считаю что подпадают - какие у вас аргументы что нет?
Давайте для сравнения почитаем ПДД нашего соседа по Союзному государству. 
В ПДД РФ обсуждаемый термин звучит так:
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
И знаете, почему в РБ в аналогичном определении ничего не написали похожего? Ответ простой: мы умные и понимаем это без лишних слов. Правда, бывает, что кто-то и не понимает. 
Морж:На пути не находится, путь закончился
Мальчик на велосипеде заехал в тупик, пешеход зашел в тупик и теперь они должны развернуться и двигать в обратном направлении? Приди в сознание, Морж! 
Морж:И даже наше ГАИ с этим согласно.
Воздержись от таких заявлений.
Морж:Столб на тротуаре - препятствие? Мусорка? Стоящий человек? Вы серьезно?
Человек - нет, а все неодушевленное, что надо надо обойти или объехать, - препятствие. Или ты думаешь, что столб на ПЧ для автомобилей и мотоциклов - это препятствие, а столб посреди тротуара, о который можно расшибиться и пешеходам, и велосипедистам, - это уже не препятствие на пути?
Кстати, обрати внимание, что в ПДД РФ препятствие может быть только в полосе для движения, а в ПДД РБ речь идет уже о препятствии на пути участника дорожного движения, т.е. и на тротуаре.
2014063:пешеход зашел в тупик и теперь они должны развернуться и двигать в обратном направлении?
Я такого не писал. Не выдумывай. Зашел в тупик, перелазь или разворачивайся. А у тебя какие варианты?
Ты пришел в лес, кругом одни препятствия? Дорога свернула в сторону, а тебе прямо - препятствие?
Даже самолеты и пароходы не двигаются по прямой.
Читай свои ПДД, много думай. Нет на фото нарушений ПДД.
Морж:Я такого не писал. Не выдумывай.
Во-первых, писал:
Морж:На пути не находится, путь закончился
Морж:Зашел в тупик, перелазь или разворачивайся. А у тебя какие варианты?
Мой вариант - не создавать своей парковкой автомобиля препятствия на пути движения пешеходов и велосипедистов.
А твой вариант - перелезать через капот или двигать в обратном направлении?
Тогда тебе пора еще раз почитать адресованный всем участникам дорожного движения п. 7.2, который начинается со слов: не создавать препятствий и опасности для дорожного движения...
2014063:Во-первых, писал:
Не писал. Я понял, у тебя с русским проблема. Тупик и закончился путь/тропинка для пешиков, понимаешь разницу? Тропинка упирается в дом, речку и т.д., ты же обойдешь?
2014063:Мой вариант - не создавать своей парковкой автомобиля препятствия на пути движения пешеходов и велосипедистов.
Нет препятствия. Обойди.
2014063:7.2
Еще раз, пункт, не про это. Ах да, у кого проблемы с русским.
Морж:Тропинка упирается в дом, речку и т.д., ты же обойдешь?
Ты не видишь на фото, что тротуар упирается в ПЧ, по которой пешеход в жилой зоне может передвигаться беспрепятственно? А может, я ошибся и это - место перехода какой-то широченной ПЧ на крупной автомагистрали?
До тебя не доходит, что, перегораживая такое место, как на фото, ты создаешь препятствие на пути движения участника дорожного движения - пешехода?
Морж:Нет препятствия. Обойди.
По газону? Так по газонам ходить запрещено, да и ноги пачкать незачем. 
Морж:Еще раз, пункт, не про это.
Да вот именно про это - про то, что нужно уважать других участников дорожного движения, а проще - других людей.
2014063:Ты не видишь на фото, что тротуар упирается в ПЧ
Это не тротуар, и да упирается. Пешеход в жилой зоне может везде передвигаться безпрепятственно. По твоему любой авто мешает?
2014063:До тебя не доходит, что, перегораживая такое место, как на фото, ты создаешь препятствие на пути движения участника дорожного движения - пешехода?
Это до тебя не доходит, что это не нарушение ПДД, о чем я и пишу. Остальное твои выдумки.
2014063:По газону?
Да или еще как. В жилой зоне, можно везде, запрета нет, опять твои выдумки.
2014063:уважать других участников дорожного движения
Припарковал авто во дворе, равно неуважение. Я тебя верно понял?
|
офлайн
Senior Member
|
||
20981 |
17 лет на сайте
|
|
|
23.09.2026. несколько минут назад. Перекресток ул. Солнечная 30 (Минск). Авто перекрыло полностью пешеходную дорогу. Коляска уже не проедет
|
офлайн
Senior Member
|
||
3007 |
4 года на сайте
|
|
|
2014063:До тебя не доходит, что, перегораживая такое место, как на фото, ты создаешь препятствие на пути движения участника дорожного движения - пешехода?
Пешеходы геть с проезжей части! Это не место для гуляний
3453946:Проедет.
100%))
от края пересекаемой проезжей части дороги cтоянка ближе 15 метров запрещена
лексус где-то 5 метров..на глаз у меня второй лексус до пересечения не влазит
а должно влезть три))
нарушенице
kotok1980:Коляска уже не проедет
Следовало фото делать......
По оси номера с количеством выложенного мощения.......)))))
*******
Если учесть тень от авто.... От примерного нахождения источника света в данной оси......
То оставленного места недостаточно для того, чтобы две коляски разминулись......)))))
|
офлайн
Senior Member
|
||
13566 |
23 года на сайте
|
|
|
|
2014063:Давайте для сравнения почитаем ПДД нашего соседа по Союзному государству. В ПДД РФ обсуждаемый термин звучит так:
давайте еще почитаем ЕЭК ООН.
Давайте не будем чужие ПДД читать.
По существу в общем ничего нет - только что тут играем, а тут не играем.
Морж:По твоему любой авто мешает?
Морж:Припарковал авто во дворе, равно неуважение. Я тебя верно понял?
Когда оппонент начинает передергивать, это признак того, что у него нет аргументов для продолжения спора.
Не передергивай, не переходи на обсуждение Вселенной, а сконцентрируйся на фото мальчика на велосипеде перед автомобилем, перегородившим ему путь.
Daimos, значит, вы один из тех, кто термин "препятствие" не понимает.
2014063:Не передергивай, не переходи на обсуждение Вселенной, а сконцентрируйся на фото мальчика на велосипеде перед автомобилем, перегородившим ему путь.
Я исключительно его и обсуждаю. Нарушения ПДД на фото нет. Еще вопросы?
