Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Samyang анонсировал начало продаж мануального сверхширокоугольного объектива 12 mm 1:2.0 NCS CS для беззеркальных камер.

Доступны варианты для беззеркальных камер Canon EF-M, Fujifilm X, Micro Four Thirds, Sony E (NEX), Samsung NX.
Оптическая схема схема состоит из 12 элементов в 10-ти группах. Один асферический элемент, один гибридно-асферический (H-ASPH) плюс три элемента из экстрадисперсного стекла. Нанокристаллическое покрытие NCS обеспечивает высокие показатели светопропускания и способствует получению высококачественной картинки. Разрешающая сила оптимизирована для использования на камерах с высоким количеством пикселей ( в среднем 24 мП). Вес всего 260 грамм, диаметр светофильтра 67мм.

Цена в Европе - 320 евро.

slavic-dj, Спасибо за информацию, теперь буду думать что из безеркалок брать: Сони а 3000 ,Некс, А5000, Некс 5, можеть быть из самсунг серии нх300

Беззеркалки на 1" матрице - это какое-то извращенное безумство. На такой матрице есть мыльницы, с компактными светосильными обьективоми на все случаи жизни. Купить беззеркалку с такими же параметрами могут только глупые люди, которые где-то слышали, что беззеркалка - это круто, и все.

ЗЫ: первые теплые выходные дни. Как грибы повылазили фотографы всех мастей. Просто плюнуть некуда, чтобы не попасть на человека с зеркалкой. На небе серо, в парке торчат деревья с голыми ветками и вокруг снуют фотографы. Что они там снимают? Заборы? Урны? Друг друга?
Причем вечером, когда было хоть какое-то освещение - фотографы куда-то подевались....

Я уже поделился недавно радостью покупки a7r...

Хочу добавить...камера радует...удобна...хват - приемлемый (хотя, с большими объективами не хватает, видимо "батарейной ручки"...с тяжелыми объективами, оставшимися мне "по наследству" от A900, приходится держать за объектив (что, собственно, и понятно).
Continues AF работает неуверенно...(50/50)...

Когда попадаешь в "хаотично движущийся объект съемки" (ребенка) - кадры поражают своей детализацией..."когда не попадаешь" - огорчают...

Цвет - хороший, резкость (когда попадаешь с 4-ым переходником) - прекрасная...
Все устраивает, кроме скорости фокусировки...не репортажная камера "ни разу"..

MethroGnome:

Newcomer, интересно, а зачем еще A7r понадобилась при наличии RX1 ? Значит, все же, одного фокусного не хватает для всех задач? 7-ка с китом или только боди?

Купил 7r c SEL5518Z... приятный объектив...резкий...и боке приятное....

Сегодня снимал с 4-ым переходником на SAL1635Z...
Что характерно, так это то, что после просмотра фоток оказалось, что я этот зумчик использую пока, в основном, на фокусном в 35мм...

P.S.
Как оказалось, 35мм для съемки бытовухи (ребенка) не хватает...приходится приближаться к нему, чтобы зафиксировать "выражение лица"...а он это сразу чувствует и начинает делать "умное лицо" (корчит рожи)...
Придется его снимать на что-то более длиннофокусное, чтобы избавиться от "эффекта присутствия"...

Вот и выяснилось, что нужна беззеркалка...а зеркалку я на продажу выставил...больно тяжелый комплект получается...пока "рассупонишь" из сумки, пока наведешься - все..."сцена" ушла...
А тягать полнокадровую А900 постоянно в руках - тяжковато...

P.S.
На днях испытаю SAL2470Z c переходником...посмотрю, как в руках сидит...может надо SEL2470Z прикупить...он намного легче...

Grinnie Jax:

Доброе утро!
Планирую себе купить Olympus OM-D E-M10, хотел бы посоветоваться насчет объективов к нему.
В первую очередь хотел бы делать красивые портреты. Хотя, конечно же, и достойные пейзажи тоже.

Так вот, у меня есть следующие варианты:
1) Купить тушку за 699$ + объектив M.Zuiko 45mm f1.8 для портретов за 299$. Потом со временем, не спеша, подобрать объектив, более подходящий для пейзажей.
2) Купить тушку с китовым объективом M.Zuiko 14-42mm f3.5-5.6 II R за 799$ + объектив M.Zuiko 45mm f1.8 для портретов за 299$.
3) Купить тушку за 699$ + объектив M.Zuiko ED 75mm f1.8 за 699$ для портретов и всего остального.

Как бы вы поступили?

Ну, если снимать только портреты, то первый вариант. Третий вариант тоже хорош, кроме того, что 75 мм (150 ЭФР) - очень специфическое фокусное, и за 700 у.е. его купить мне кажется нереально. Даже на амазоне 900 уе, а в наших краях (та же Россия) дешевле 1000 не видел.

Еще как вариант - б/у или новый Leica 25/1.4, в 600-700 уложитесь. Классический универсальный "полтинник", можно снимать и портреты и пейзажи иногда.

Grinnie Jax:

MethroGnome, спасибо за ответ. А как второй вариант? Или вместо китового можно найти лучше недорогой универсальный объектив?

Если с китом брать, тогда уж лучше с 12-50mm - и угол пошире для пейзажей, и макрорежим есть и электрозум для видео. Ну а в качестве штатника еще можно рассмотреть Сигму 19/2.8 или Панас 20/1.7

PeBepc, Рыбьих глазов у них и так вроде как хватало Как по мне, новинка 12мм интереснее. Хотя в любом случае это гуд - чем больше моделей тем лучше

Вот такая вот преемственность поколений у меня получилась:

1967г.в. + 2012г.в.

Буквально после часа работы этот раритет стал приятным не только с точки зрения выдаваемой картинки, но и с эстетической точки зрения.
Проверить толком пока не получилось. Но ряд тестовых и сравнительных снимков (сравнивал с 5018 ) показал, что объектив достаточно резкий уже на полностью открытой (для портретов - за глаза), на 2.8 до резкости уже практически не доколупаться, а на 4 уже не до колупаться
Снимать сложно, грип очень малая, но пикинг помогает отлично.

Парочка примеров

trooha, Посмотрим, может быть и так. Практика покажет. Сюжеты нереально блеклые. На шиномонтаже был просто, вокруг обошёл всё что бы хоть чуть чуть зелёную траву найти В помещении на тестовых снимках сильно на плохие цвета не обратил внимания. Похожу поснимаю, тогда ясно будет. Как раз на этих (ранних белых) вроде как просветление хвалят (+сохранилось идеально).

присутствует в цвете некая грязноватость.

Ламповая теплота

Koresh, ю9 с полки или покупали?... внешне состояние огонь!