Unet (4G/LTE)

brazia:

Только есть нюанс: к этим симкам нужен еще Multi-WAN роутер. Который тоже не 3 копейки

200-250р
Копейки, учитывая сколько теперь ТП в месяц стоит. За квартал отобьется

ByPass:

Shrajk:

То есть купив 2 такие симки получаем за 54 рубля 8 мбит.

Я же кажется уже вам упоминал про ваше суммирование, но напишу пожалуй ещё раз

- Трафик ютуб обычно это DASH/HLS по HTTPS: клиент запрашивает манифест и дальше тянет маленькие сегменты видео/аудио (последовательно, иногда параллельно аудио+видео).
- На уровне сети это часто идет через один основной путь (одно подключение/интерфейс), даже если запросов много.
- Обычный dual-WAN/load balancing не складывает скорость для одного потока YouTube. Один стрим обычно пойдет через одного провайдера.
- Сложение скоростей возможно только с bonding/multipath (MPTCP/спец-VPN/SD-WAN, где поддержка есть с обеих сторон/через сервер-агрегатор).
- Поэтому эффект не как у торрента: торрент легко суммирует, потому что там много независимых соединений к разным пирам.

Но раз не верите сделайте суммирование двух каналов по мегабиту и проверьте результат.

Все правильно. но для нормального мультиван роутера не проблема именно эти запросы по балансировке кидать то в один то в другой канал. Можете сами посмотреть снифером. вполне распаралеливается. в пакете есть источник и приемник ip адрес . Роутеру пофиг в какой порт вана кидать данный пакет.

brazia:

ByPass:

торрент легко суммирует, потому что там много независимых соединений к разным пирам

Ему уже писали, что это нормальная тема априори только для торрентов.

Еще раз говорю, почти все сейчас в интернете может быть раскидано по разным ван портам роутера. Только если это не тунель.

Shrajk:

так вот по интернету установив в роутере мы имеем лучшее предложение чем у юнета.

А как там трафик считается, весь?

У Юнета только входящий, например.

ByPass:

Shrajk:

нормального мультиван роутера

Можно конкретнее?
У меня есть Hopper (KN-3811), что то я не вижу эффекта суммирования, хотя у меня 3 канала независимых

img

Я проверял на tp-linke 605. суммирование есть
вот пример в нете. их много
https://dzen.ru/video/watch/6193bf3d60e9161ee2c81140?ysclid=mljcqxaz8u774085648

Лично 3811 не знаю, но разве у него не 1 wan порт?

Uno777:

Shrajk:

так вот по интернету установив в роутере мы имеем лучшее предложение чем у юнета.

А как там трафик считается, весь?

У Юнета только входящий, например.

Вообще-то на тарифак анлим с300 гигов считаете оба. Это раз. И 4 мбита, это лучше 1 мбита. яуже 300 раз говорил, мне что 100 гиг что 300 на не ограниченной скорости - это мертвому припарка. а вот потом сидеть на 1 или 4 ... вопрос.

Uno777:

DimOsBarn, да много для чего лучший (если не сказать, что для всего )

Исходящий трафик не только от видеонаблюдения берётся. Любой входящий трафик по протоколу TCP требует для работы и исходящего.

В среднем "по больнице" исходящего трафика около 15% от входящего.

А если активно работать, отправлять фоточки и видосы родственникам или синхронизировать в облако, то у некоторых исходящего получается больше, чем входящего.

А, ещё же, как выяснилось у нас в телеге, есть чудесные пылесосы, микроволновки и увлажнители, которые десятки гигабайт прогоняют

вот вот. сейчас вся жизнь в нете! а тут 300гиг за 70р + 300*0,39 = 187р в месяц, а было за безлимит 50р

Uno777:

hibrid:

а было

Не успокоили)

user1803, тариф Анлим Про.

user1803:

135 рублей за 300 гиг

Вы не представляете, на сколько это честная цена

Uno777:

user1803:

135 рублей за 300 гиг

Вы не представляете, на сколько это честная цена

Лично я не представляю. Потому что тогда все абоненты на анлимах в 300-400 гиг для вас убыточны. Ну вот как-то не верю я в то что комерческая организация стала такой благотворительной.

Воевода:

Больше вариантов нет.

https://www.a1.by/megainternet/