Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Koresh:

Интересно какая светосила будет у 85мм 1.4 на матрице в 1"

Такая же, 1.4. Грип разумеется больше будет...

С чего бы это? Все будет так же, и светосила и ГРИП, будет только кроп центральной части кадра - ЭФР около 150 мм

разве если взять 1 объектив и одеть его на 1.5" и на фулфрейм разница будет только в захвате картинки(кроп)? грип не изменится?

Всем троллям раздали карточки и наступило в ветке спокойствие...

Немного лета )

Olympus E-M5 + Panasonic 7-14, 14mm, f/4

пуля)

Koresh, круто!)

бесшумная 7-ка

Koresh:

макрокольца в расчёт не берём, это не серъёзно

еще как серьезно . хотя , для вас возможно.макрокольца такая же бесполезная вещь как и вспышка.
вот ,без макроколец ни как бы не получилось ,так же как и без вспышки .снято с рук .

и это не кроп ,а просто ресайз
вот 100% кроп этой фотографии

или вот такой паучок (опять таки ресайз )

Koresh:

Первое фото - это sigma 150 f2.8 macro как я понял, т.е. объектив сам по себе уже макрик не дешёвый. Просто для изменения масштаба накинуты кольца.

и второе тоже .макрик как макрик . не дорогой .это первая версия без стаба ..есть значительно дороже варианты и это на ФФ .на кропе можно было бы проще решить некоторые моменты . без макрообъектива нормальное макро будет весьма проблемотично сделать .нужно стекло с большим микроконтрастом и максимальным разрешением на Ф8-11 ,а еще учитываем что макрокольца так же картинку не улучшают). обычным объективам это без надобности . там важнее светосила и рисунок . поэтому макро-стекла достаточно узкоспециализированые объективы. ими портрет не поснимаешь .

Koresh:

Я имел ввиду макролинзы

а про макролинзы ,тоже не соглашусь. raynox очень хорошая насадка для макро

bambr, придётся видно макрообъектив покупать
*вытирает рукавом слюни с экрана*

Koresh:

Я ожидал худшего.

ждём полевых испытаний

MethroGnome:

Всем троллям раздали карточки и наступило в ветке спокойствие...

pl1+pancolar 50 1.8 исо 1600
всем хороших выходных

А зачем изобретать велосипед ? Взять нормальный макрушник на вторичке У Никона отличные стекла. С учетом кропа выбрать что то в районе 70-100 фокусное. А старые пленочные объективы по любому будут хуже. Там требования были гораздо меньше нынешних многопиксельных матриц.
По поводу рейнокса , посмотрите фотографии By Serg в макроветке , до покупки макрушника он рейноксом пользовался

1) Это достаточно компактное и лёгкое решение.
2) Это самое дешёвое решение - 40$ из которых 10$ это переходник (можно и дешевле взять) а 10$ это макрокольца. Это на порядок дешевле нового макрообъектива (дешёвого), в разы дешевле стекла на вторичке и даже дешевле нормальных макролинз (которые ещё не с каждым объективом нормально состыкуются).
3) Это достаточно высококачественное решение. Рассуждения о том, что на плёнке были ниже требования - это всё лирика. Всё развивается, и уровень оптики сегодня разумеется серъёзнее, но это не значит что раньше вообще не было оптики примлемого уровня. Есть банальные технические характеристики.
Конкретно у этого стекла действительно высокая разрешающая способность даже по нынышним меркам (уже писал 70 линий на мм в центре, что это значит думаю очевидно). Про другие храктеристики я не говорю, т.к. не знаю их значений, но субъективно тем кто пробовал - нравится. Интернет полон отзывов, типа таких:

Резкость картинки потрясающая, что не перестает удивлять. Мой экземпляр линзы 1989 года выпуска, судя по серийному номеру (у советских объективов год выпуска отмечался в первых двух цифрах серийника) и качество картинки на нем лучше чем у прочих объективов, которые прошли через мои руки. Самое интересное, что это касается не только детализации, но и цветопередачи.

И фото вроде таких:

Опять таки - если вдруг практика покажет, что качества не хватает - то весь этот набор можно выбросить на свалку (учитывая цену, смотри пункт второй) или перепродать и перейти к чему-то другому..
4) Масштабы (ну 1.5 кроп) 0,5:1-2:1. При расстоянии до объекта 7-15см. Не самая неудобная конфигурация, поправьте, если ошибаюсь.

Этих причин вполне достаточно, чтобы описать это решение для макросъёмки в этой ветке. Кого-то вполне может заинтересовать.

bambr, Вам шашечки или ехать? посраться в прикол, неизменно мозговитый Вы наш? Я где-то сказал что это лучшее что есть в мире? Про интернет и личный опыт вообще бред и очередные догадки. Может Вы ещё и книги не читаете и в школе не учились, потому что всё это херня и имеет смысл только тот скудный опыт, который у Вас есть?

Это всего-лишь информация, которая для кого-то может быть полезна. Вам не нравится? Напишите что это херня потому-что 1, 2, 3..., а лучше приведите в конце концов альтернативные конфигурации (КОНКРЕТНО, а не неизвестно какой никоновский макрушник на абстрактной барахолке).

bambr:

Мы вон живем в самой лучшей самой демократичной самой социально ориентированой стране с самыми качественными и дешевыми товарами. Только это все в газетах и в телевизоре

Оффтоп конечно... 1,5 года не был в РБ и после недавнего приезда немного в шоке от цен, особенно на продукты... Со мной были россияне и тоже слегка офигели (ведь у всех РБ прочно ассоциировалась с дешевой страной). Притом еще и в магазинах нет нифига. В Минске более-менее, а в регионах (Гродно, Брест, Полоцк) все совсем грустно. Единственное, что пока дешево - билеты на поезда, можно кататься по всей стране за копейки, благо интересных достопримечательностей много.