odlanor интересно было бы прочитать ваши аргументы, но основанные на реальных цифрах. Ну а пока по пунктам.
odlanor:
1) замок у квик степа, намного лучше
На сколько много лучше ? И в чём это "много" выражается ? Я например согласен что у ламината Quick-Step хороший, проверенный временем замок, но на ровном бетонном основании обе замковые системы будут вести себя абсолютна одинаково.
odlanor:
2) пленка в коллекции импрессив, на порядок надежнее
Где вы почерпнули такую информацию? Вы проводили исследования ? Если опираться на информацию с сайта фирмы производителя, то самый лучший ламинат - это наш родной белорусский Мостодрев. Пусть плёнка у Quick-Step надёжнее но не в 10 раз, а на 10% допускаю, но при высоких показателях надёжности обоих производителей эта разница в реальной жизни ни как не отразится на сроке службы ламината.
odlanor:
фаска ламинирована, в таркете именно в этой коллекции были косяки по неравномерно прокрашенным краям, при чем сам факт брака признан - подтвержденным..
Если говорить о фасках, то у Impressive край доски скорее продавлен чем обточен и это микро фаска. У Эстетики фаска другая, да попроще, прокрашенная, но вот эту как вы говорите "неравномерность" можно разглядеть только при помощи увеличительного стекла. Вопрос: как часто среднестатестически покупатель изучает стоя на коленях дома фаску при помощи дополнительных приборов?
odlanor:
у знакомого импрессив лежит в ванне, 1,5 года.... ни намека на вздутия плит..
откройте страницу 301 этой ветки этой ветки и посмотрите фото отчёт от Mr.Jam.
P. S. Исходя из всего сказанного. Стоит ли заплатить больше за Quick-Step решать самому покупателю. Пересчитал разницу, исходя из реальных цен и получилась сумма: 825 руб. Согласитесь это много.