|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
3960 |
17 лет на сайте
|
|
|
Актуально: Телеграм-бот Обратная связь Минской Милиции, куда можно отправлять нарушения: https://t.me/MinskPolice_bot
они перенаправят инфу в местные отделения гаи по своим каналам. обязательно надо указать город, адрес, дату и время и прикрепить фотку
Электронное обращение граждан можно оставить здесь
BBS_RC090:АлексВл:Походу нельзя
https://av.by/news/mozhno_li_v_belarusi_snimat_narushenia_pdd_i_v ... _v_socsetiНе совсем понятно каким образом "идентифицировать человека по кузову и номеру машины можно", неужели база ГАИ общедостуна, никто же из сотрудников ГАИ в сеть интернет не собирается сливать базу, ведь это запрещено.
Есть немало людей, которые по машине и по номеру знают чья эта машина. Например соседи по дому, или на работе знают кто на какой машине ездит.
Ссылки на статейку, равно как и на передачку - лишь мнения авторов, чьи корчи, скорее всего здесь и засветились. 
В первую очередь ТВ придется привлекать по тем статьям, которыми они пугают - ибо они показывают без согласия и людей, и машины с незблюренными лицами и номерами. 
|
офлайн
Senior Member
|
||
30858 |
22 года на сайте
|
|
|
metatag:Ссылки на статейку, равно как и на передачку - лишь мнения авторов, чьи корчи, скорее всего здесь и засветились.
не смотрю ТВ, но в интернетах гаёвые уже давно начали блюрить и номера, и лица 
DeathInfector:завалить скриншотами сообщений BBS_RC090
со страха помимо что начал писать под своим ником, так 13 страниц фото зацензорил 
...
Marabu:не смотрю ТВ
Это без надобности. По ссылке на сайт по авто есть ссылка на статейку из ОНТ, где есть ссылка на первоисточник. ОНТшная передачка основана на проекте дополнений в закон о защите персональных данных. Там вообще ни слова об упомянутых пугалках. Там речь не о запрете, а наоборот о массовой легализации сбора ПД, для гос. структур, понятное дело. Чтобы ГАИшникам не нужно было перестраховываться и что--то там блюрить. Заставить частное лицо удалить фото вообще нереально - оно (частное лицо) снимает в публичных местах - пейзажи, скажем, и прятать свои лица и номера корчей - проблема владельцев оных.
metatag:Там вообще ни слова об упомянутых пугалках.
BBS_RC090, блин, теперь опять анцензоред 13 страниц делать. 
Если на кого и могут надавить - это на тот же О или иной сайт со статусом СМИ. Раз пока не надавили - значит нет оснований. А пугалки в лички - чисто пугалки.
И да, все размещенные здесь изображения автоматически становятся собственностью О - о чем свидетельствует добавляемый на фото водяной знак Форума. Об этом где-то даже было в пользовательском соглашении. Юзерам вообще запрещено по правилам форума удалять что-то задним числом.
|
офлайн
Senior Member
|
||
17116 |
17 лет на сайте
|
|
|
slon2003:DeathInfector:завалить скриншотами сообщений BBS_RC090
со страха помимо что начал писать под своим ником, так 13 страниц фото зацензорил
Серьезно? точно, все сообщения почищены
...А ведь еще есть Яндекс-карты с незаблюренными фэйсами и номерами. Можно пугать, пока... пугалка не сломается.
Но на понт взяли неплохо. Судя по тому, как некоторые очканУли, ветка на какое-то время заглохнет. Прием простой, известный из глубины веков: "держите меня семеро!"
DeathInfector:slon2003:DeathInfector:завалить скриншотами сообщений BBS_RC090
со страха помимо что начал писать под своим ником, так 13 страниц фото зацензорил
Серьезно?
эт надо быть таким трусливым... Как фото сюда постить бездумно, так герой
|
офлайн
Apple Team
|
||
2345 |
20 лет на сайте
|
|
|
Уже пора завести отдельную тему «Идиоты темы идиоты парковки»?
Выглядит, как двойное наказание автора. Столько трудов по сбросу фотографий на форум с околонулевой отдачей (было с нулевой, но теперь уже нет): нарушители плевать хотели, а большинство нарушений и на идиотизм не тянуло особо, вместо того, чтобы заставлять работать ГАИ и хоть какой-то минимальный вклад вносить в борьбу с наглецами парковки.
Беседовал с сотрудником ГАИ по поводу запаркованного на зеленой зоне (прямо под деревьями) авто. Он утверждает, что поскольку ни тротуара, ни травы под снегом не видно, пункт ПДД 143.15 не действует. Я прямо задал ему вопрос - в таком случае можно ставить авто где-угодно на снегу? Он ответил - да, и наказывать нарушителя данного пункта не за что. Неожиданный лайфхак? Хотел уточнить на всякий случай в телефоне (якобы круглосуточном) доверия ГАИ Минска (+375 (17) 218-52-42), но там не отвечают. Поэтому отправил на сей счет обращение в Генпрокуратуру. Если оттуда подтвердят, что снег отменяет столь нелюбимый автовладельцами пункт ПДД 143.15, то реально лайфхак. И уже будет не идиот парковки, а гений!
P.S. В принципе, уже можно этим лайфхаком пользоваться. Максимум, что сделают - это позвонят и скажут убрать. Но в свете вышесказанного можно посылать инспектора ГАИ подальше - мне тот инспектор так и сказал. За лайфхак не благодарите, я сегодня в благодушном настроении.
|
офлайн
Senior Member
|
||
13981 |
22 года на сайте
|
|
|
metatag:За лайфхак не благодарите,
Все верно. Давно известно и все пользуются.
Картинка понравилась.
KSIva:Давно известно и все пользуются.
ГАИшники это не афишируют. Опять же - на усмотрение инспектора. Это мне другой говорил, который на такого паркуна эвакуатор вызывал. Так что без четкого разъяснения из прокуратуры - это лотерея. Да и с разъяснением тоже. 
Всё же думается мне, тот инспектор многовато на себя взял. Если бы всё так просто было, то повально все ставили бы на зеленой зоне. А так щемятся к тротуару. Посмотрю, что по обращению в Генпрокуратуру ответят. Нужно точно знать (с)КинДзаДза
metatag:пункт ПДД 143.15 не действует. Я прямо задал ему вопрос - в таком случае можно ставить авто где-угодно на снегу? Он ответил - да, и наказывать нарушителя данного пункта не за что. Неожиданный лайфхак?
так это уже все давно знают... И тут не раз обсуждалось... С добрым утром. 
А вот и официальное мнение нашел - нельзя!
Ольга Бурлакова, ведущая:
Можно небольшое уточнение по поводу зеленой зоны? Считается среди обывателей, что если зона в данный момент действительно зеленая, то есть растет травка или клумба – значит, нельзя парковаться. Но если покрыта снегом уже – значит, она не зеленая. Повредить как-то почву и растения нельзя – значит, в принципе, парковаться можно.
Сергей Бабич, начальник управления ГАИ ГУВД Мингорисполкома:
Мнение это ошибочное. Все равно это будет относиться к зеленой зоне, потому что на нем произрастают зеленые насаждения, трава в том числе. Соответственно, за парковку в таких местах предусмотрена ответственность. Мало того, что административная, которая может быть в виде предупреждения либо штрафа одной базовой величины. Если легковой автомобиль, то одна базовая величина – штраф. Но не надо забывать, что есть еще гражданско-правовая ответственность за причинение вреда окружающей среде, в который может включаться повреждение насаждений и восстановление этого газона, что составит немалую сумму в последующем.
https://ctv.by/news/obshestvo/chto-grozit-za-parkovku-na-zelyonoj ... rispolkoma
slon2003:С добрым утром.
Спокойной ночи. Выше цитата начальника управления ГАИ ГУВД Мингорисполкома.
metatag:slon2003:
С добрым утром.Спокойной ночи. Выше цитата начальника управления ГАИ ГУВД Мингорисполкома.
Таких цитат с каждого района своя... Если в наглую стал посреди парка еще можно притянуть. А если ты стал на зеленую параллельно с официальной парковкой, то откуда тебе знать что там зеленая? Если визуально все вровень и одинаково? Перед парковкой откопать себе место?
З.ы. это не официальное мнение, а мнение 1го гаишника. Сколько раз уже ссылались на такое, а толку никакого.
Появилась идея - напишу как я этому начальнику официальное обращение. Пускай рассудит.
metatag:Появилась идея - напишу как я этому начальнику официальное обращение. Пускай рассудит.
Ну пиши, только в дальнейших ответах будет фигурировать что в данном случае ......, а в ответе, там другой случай Тот же Краснов не трактует однозначно пункт ПДД, т.к. в каждой ситуации могут быть моменты.
slon2003:Таких цитат с каждого района своя
Это самый главный начальник ГАИ по Минску, а не какой-то инспектор.
