Религия. Ваше отношение. (5)

Абико:

в принципиальном его непонимании того самого соотношения миров

Не наблюдается никакого соотношения кроме воображаемого. Поэтому и вы и они говорят лишь о воображаемом. А там можно что угодно вообразить.

Абико:

не догоняют, что Бог на порядки выше человека

Ну выше. И что с того? А если не существует?

Абико:

А у этих людей сначала человек, затем якобы человек выдумал Бога.

Потому что всё выглядит именно так и нет отличий.

Абико:

И человек у них уже контролирует Бога, предъявляет претензии Богу, диктует, как Бог должен был сотворить мир.

Образ Бога у людей. Просто не укладывается в здравый смысл.

Абико:

Поэтому нельзя ничего друг другу донести.

Можно. Были бы отличия

Абико, видите разницу?
Предположение атеистов о том что Бога не существует - фальсифицируемо.
Утверждения верующих о существовании Бога - не фальсифицируемо.

Абико, ваша задача, как убеждённых в существовании Бога, элементарна.
Покажите хоть одно отличие идеи о Боге от выдумки.

ccmon:

представьте, что обе эти идеи в равной степени удалены друг от друга и истина где-то между

Это как?

Абико:

А в принципиальном его непонимании того самого соотношения миров, о котором мы тут все годы толковали.

Главное что Абико "понимает". И "учитель"

Абико:

предъявляет претензии Богу

Не Богу. Людям, говорящим что-то о Боге.
Когда до вас это уже дойдёт?

Абико:

в принципиальном его непонимании того самого соотношения миров, о котором мы тут все годы

несли отсебятину

Абико:

Фальсифицируемость нужна научному методу.

Всем предположениям претендующим на значимость и правдоподобность.
Нефальсифицируемое не имеет никакой ценности. Кроме художественной.

Абико:

Вере она не нужна.

Вера не нужна.

Абико:

Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.

Бессмыслица.
Вы веруете? Значит осуществляете ожидаемое?

А

Абико:

уверенность в невидимом

просто тавтология.

printer-10x15.by:

KIV:

DimOsBarn:

Я то знаю. Но знаете ли вы?

знаете , если печетесь о том, чтобы ваши дети и внуки и ближние были в ЦН

… И ещё немного накину из Рассела.

Поскольку сознание, включая духовность и религиозность, не могут развиться без регулярной дозы йода, но могут исчезнуть без следа, превращая человека в дрессированного животного, к примеру, при инсульте, при травме мозга, при болезнях надпочечников, то нужно связывать физический мозг с личностью человека.
Так что нет аргументов утверждать, что после гибели мозга личность продолжит существование и попадёт в ЦН

ЗЫ. Гореть этому Расселу в гиене огненной за такие идеи

А, жизнь невозможна без азота, значит жизнь невозможна? А азот невозможен без электронов и протонов, значит азот невозможен? Если глиняный кирпич невозможен без глины, значит кирпич невозможен? Вы так мыслите?

VARY:

printer-10x15.by:

Так что нет аргументов утверждать, что после гибели мозга личность продолжит существование и попадёт в ЦН

ЗЫ. Гореть этому Расселу в гиене огненной за такие идеи

А, жизнь невозможна без азота, значит жизнь невозможна? А азот невозможен без электронов и протонов, значит азот невозможен? Если глиняный кирпич невозможен без глины, значит кирпич невозможен? Вы так мыслите?

Это не я, это меня Рассел растлил своими идеями

Рассел выстроил аналог математической индукции. Чем сильнее повреждение изначально здорового мозга, тем больше его носитель утрачивает проявления своей личности. Следовательно, с полной гибелью мозга, личность исчезает.

И наоборот. В изначально больном мозге, например, страдающем от недостатка йодсодержащих гормонов, личность, духовность, способность к творчеству, никогда не развиваются. И чем сильнее патология, тем меньше у больного человеческих качеств. Следовательно, личность не является изначально данным свойством человека.

Следовательно, сознание, личность, всевозможные проявления духовности, являются продуктом работы физического мозга и исчезают с его гибелью

elemen:

ни сознания, ни личности, ни духовности

Потому что ихтамнет. Особенно духовности.

elemen:

MaxRusak:

Ибо нет этого соотношения миров.

Соотношение миров на поле объективных смыслов было, есть и будет есть.

Просто некоторым мешает научно атеистическая заслонка ...

Это то поле на котором пасется говорящая ослица?

printer-10x15.by:

Абико:

И самое непостижимое - это сознание.
Сознание - духовная область.

Шире, глубже, бесконечнее.

Труды Рассела покуда что не читал книжка ещё не пришла, но в аннотации понравился следующий аргумент.

Если ребёнок слабо потребляет продукты содержащие йод, то он вырастет кретином. У такого больного будет IQ в районе 60. Больной не сможет связанно выражать мысли, адекватно понимать смысл прочитанного (если вообще освоит алфавит), будет недоразвитая речь.

Т.е. существует неопровержимое и простое подтверждение того, что сознание является продуктом работы физически-существующего мозга.

Неверный вывод. Это всего лишь корреляция. Сознание подвержено влиянию материи, но сознание - не материя.

Слушай:

Сознание подвержено влиянию материи, но сознание - не материя.

Конечно, не материя. Это алгоритм, согласно которому нейроны мозга прогоняют через самих себя электрические сигналы.