Религия. Ваше отношение. (5)

DimOsBarn:

Абико:

Тогда чего вы ищете на этой ветке?

Знания.

gene_d, наоборот.
Духовное шире материального.
Атеисты ничего не признают, кроме материи, то есть ограничивают свой кругозор.

gene_d:

MaxRusak:

cdartBY:

Сомневаюсь, что когда-нибудь кого-нибудь в действительно буквально сжигали на костре как официальное судебное решение - а иносказательно, да, верю..

30 мая 1431 г. Орлеанскую деву заживо сожгли на Старой рыночной площади Руана.

да что там Орлеанская дева и Джордано Бруно....

В период с 1483 по 1498 год, когда инквизицию возглавлял Томас Торквемада, было сожжено по его приговорам около 8800 человек

Фамилия Торквемада имеет свои исторические корни в Испании. Оно происходит от испанского слова Torquemada, которое переводится как искривленный или искажённый.

gene_d:

жанр фэнтези "шире" чем реализм и докум. литература
на деле он уже, потому что ограничивается чистыми выдумками и с реальностью никак не соприкасается
а выдумывать "от балды" можно буквально что угодно

Гена, у тебя критическая нехватка здравого понимания, с которой ты берёшься рассуждать о нетривиальных вопросах. Правоту моих слов мог-бы подтвердить любой в меру адекватный человек, в случае его присутствия. Жанр фэнтези соприкасается с реальностью непосредственно, ибо он реален в виде печатного текста на страницах книг, в виде красивых кадров шедевров кинематографа, в памяти людей, которые его прочитали и осмыслили, он существует абсолютно реально, просто твоё узкое исключительно топорное мышление не способно уловить даже подобия бледной тени от сути вопроса, не говоря о ней самой.

Знаете, самая большая ошибка, самое большое заблуждение людей начинается с непонимания своей собственной сути, непонимания сути того, что является сознанием. Материальное окружение конечно разобрано по формулам, и мама водит за ручку в школу, чтоб каждого заставили эти готовые формулы прочесть. Ваша собственная суть не разобрана по пунктам в учебниках, которые некоторых папа даже ремнём побуждал хоть как-то косо криво заучить. Однако суть не в этом, суть в том, что необязателен детальный разбор для понимания, когда речь о себе самом, себя можно понимать по факту, нативным образом, кто должен лучше понять, что вы такое, чем вы сами? Однако как можно заметить, суть проблемы начинается именно здесь - вы неспособны понять себя самого. Это неудивительно, ибо всё, что вы понимали, вам было предоставлено сугубо в готовом виде, расписанном в готовых учебниках, которые вам дали и даже заставили взять за так, бесплатно. Что вас в готовом виде заставили заучить - то вы и заучили. На что-то самостоятельное, автономное постижение вопросов, большинство неспособно, но в этом тексте я его способности заметно преувеличиваю.