Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

XQ:

Капот и двери, при движении,ДОЛЖНЫ быть закрыты!

Это разумно и логично.
Но что делать, если в процессе движения произошло так как у Fasitto?
Допустим он доступным ему, как и любому другому пользователю способом, проверил капот и он показался ему закрытым. А в процессе движения капот все же сорвало с замка...
Был ли в состоянии Fasitto, выявить неисправность до начала поездки? Допустимо ли применять санкции к водителю в такой ситуации?

shaman237:

flinter, откуда сотрудник гаи узнал, что перед ним гражданин рб?

Можно было и паспорт проверить)

shaman237:

flinter, с хера ли с чего бы вдруг паспорт показывать?

Не, ну же обьяснили, опять рога выставляем, какие все "храбрые" на клаве, а в реале, Гай тормознет, ладошки вспотели и легкий пот,(испарина) бисером на лбу! Если у вас, все в порядке, чё бычить, минута и лети дальше! Зачем пишу, пацанва не поймет, пока не станет мужиком (шаляпин не в счёт)!

Утром меня остановило ГАИ (пил вчера вечером), повезли на мед.освидетельствование там показало остаточное 0.65, забрали права (протокол я подписал), затем после штраф стоянки поехал в туже больницу и прошел независимую экспертизу (сдал кровь, мочу и дыхнул) в заключении написано что алкогольного опьянения нет, но с момента мед.о свидетельствования прошло около трёх часов т.к пока туда приехал дали квитанцию, пока банк нашол да и пешком же, возможно ли мне забрать права или уже всё только через суд?

---

GreatNekhochukha,
кинул ссылку на все документы. Там, все достаточно понятно.

Морж,
статьи УК (если гаишник меня разводил):
Статья 426. Превышение власти или служебных полномочий
Статья 427. Служебный подлог
Статья 432. Посредничество во взяточничестве
Статья 18. Организованная группа
Статья 19. Преступная организация

статья УК (если он меня отпустил, тогда как должен был составить протокол за отсутствие прав):
Статья 425. Бездействие должностного лица

Выбирай любой из вариантов, но в любом из них действия, которые произвел гаишник подпадают под статьи УК. Судя по тому, что он меня отпустил был все же первый вариант с ОПГ.

flinter,
Вы рассуждаете как апологет исключительности, причем по незнанию - Республики Ботсвана, именно такое официальное сокращение РБ имеет эта страна. Но не будучи даже буквоедом, я вам расскажу - гражданину Беларуси не запрещено получать международные водительские удостоверения, более того, только они и могут быть использованы в международном движении. Ни одним Законом на запрещено белорусу ездить за рулем за границей, тем более учиться на права. Ну, и ко всему прочему - есть кучу граждан нашей страны, которые постоянно проживают за пределами страны, или те, кто постоянно ездит по миру, находясь в движении больше, чем в Беларуси.
Причем тут гражданство? Вы бредите. И тем более, очевидно, что путаете двойное и два гражданства. Двойного у нас нет, а вот иметь 2, 3, 100 гражданств не запрещено даже в нашей стране, не говорят про другие. Какое отношение Закон о ДД имеет в вопросу гражданства - это для меня большая загадка.
Например, едет поляк в международными правами, а ему сфинктер (прошу прощения, флинтер), прямо так и запрещает - не езди у нас, у нас только с белорусскими правами. А еще удивится сфинктер, когда узнает, что наши права не соответствуют форме и содержанию Венской конвенции о ДД, а значит недействительны за пределами нашей страны.
Да, я передал права, выданные в США лично мне. Они международные по всем пунктам. К ним прилагается книжка с переводом на основные языки. Ну, и так уж, в догонку - я мог бы там отучится на права и не получать их в Беларуси. И пройти процедуру замены на белорусские в течении 3ех месяцев не обучаясь в нашей стране. Такая процедура даже у нас вполне законна и даже работает. Только наши изверги, зачем-то уничтожают иностранные документы при замене на белорусские.
Никаких законных оснований у инспектора задерживать меня не было, потому он и отпустил. А так, он может быть и слышал краем уха про статьи, которые я указал выше и осознавая свою неправоту - просто как трус последний сбежал от меня.

XQ,
действительно, жопу лизнул и поехал дальше.

Syasik:

В протоколе не расписывался, вину не признал, были остановлены свидетели, которым ничего толком не объяснили и они расписались в протоколе за меня.

Все верно, все по процедуре. Когда буйный (невменяемый) нарушитель отказывается от подписания протокола, в присутствии двух свидетелей делают запись о том, что лицо в отношении которого этот протокол составлен от подписи и ознакомления отказался. Что собственно само по себе характеризует такое лицо совсем не с положительной стороны.

viks:

на будущее - в протоколе надо расписываться ....

+1 в протоколе надо расписываться для того чтобы заявить, что с вменяемым нарушение не согласен и изложить свои для этого причины и объяснения. Потом все прочие заявления и оправдания к делу приобщить будет ой как не просто.

kitnamore:

статья УК (если он меня отпустил, тогда как должен был составить протокол за отсутствие прав):
Статья 425. Бездействие должностного лица

Ты хоть эту статью читал? Каким боком она "к тебе" относится?

Остальное обсуждать бессмысленно

з.ы. В штатах ты так же права качаешь? Видео выложишь?

xalrwa:

У нас в стране гаишники очень сильно обарзели, им повода не надо так протокол состряпают, абы план быу!

Полностью поддерживаю!!!

Надо их всех сразу на видео снимать когда подходят, тыкать им камерой прям внос только тогда общаться!