Как выбрать спутниковый ресивер?

boomer777:

Pinnyok-v-TV:

а, еще и boomer777 в предыдущем посте прекрасный кейс обрисовал, на котором 2.0 без копыт останется.

Я не специалист, но в Вики написано вот что
USB 2.0 was released in April 2000 (now called "Hi-Speed"), adding higher maximum signaling rate of 480 Mbit/s (effective throughput up to 35 MB/s or 280 Mbit/s)

280 мбит это таки много

тьфу ты всё верно, мой касяк... в голове думается о sata )) да usb 2.0 оказывается мало даже для винта 2,5 - 35мб/с неочем. они под 100ку могут. тогда не понятно почему производители заявляют поддержку записи 2х каналов одновременно?... либо на 2 разных носителя либо скорость потока 2х одновременных каналов не превышает 35 МБ/с

boomer777 тогда делаем вывод что всетаки usb 2.0 достаточно?! ведь 20 мегабит = 2,5 мегабайтам.
получается что файл продолжительностью в 1,5 часа должен занимать на винчестере 2,5*5400=13,5 гиг?

vovanek99:

boomer777 тогда делаем вывод что всетаки usb 2.0 достаточно?! ведь 20 мегабит = 2,5 мегабайтам.
получается что файл продолжительностью в 1,5 часа должен занимать на винчестере 2,5*5400=13,5 гиг?

Про достаточно или нет 2.0 я не знаю, но наверно да, раз работает.
А про 13.5 ГБ так оно и есть. Только таких каналов не много, обычно все полегче будут.

dimam:

Свой личный вывод, что простому человеку лучше купить 8120 за 90 или мини за 160?

Ну, насколько я знаю, цена установщикам от дилера далеко не 160.

ps. да и 8120 простому человеку купить на онлайнере не 90, а 108. Плюс докупить свисток вифи и юсб хаб с блоком питания. Это, что бы картина была полной.

boomer777:

...в Вики написано вот что..35 MB/s or 280 Mbit/s..280 мбит это таки много

м-м-м-м...как бы это грамотней сказать...короче,
280 - это скорость кормления сферического коня в вакууме сферическим вакуумным сеном,
т.е. это - теоретические цифры протокола как такового.
На практике: часто попадались в руки USB 2.0 флешки со скоростью записи 35 MB/s?
Или все же чаще 3,5-7?
А копировать файлы по Wi-Fi 802.11g со скоростью 54Mbit/s удавалось? Мне - нет. И никогда не удастся. И не только мне.

Pinnyok-v-TV:

boomer777:

...в Вики написано вот что..35 MB/s or 280 Mbit/s..280 мбит это таки много

м-м-м-м...как бы это грамотней сказать...короче,
280 - это скорость кормления сферического коня в вакууме сферическим вакуумным сеном,
т.е. это - теоретические цифры протокола как такового.
На практике: часто попадались в руки USB 2.0 флешки со скоростью записи 35 MB/s?
Или все же чаще 3,5-7?
А копировать файлы по Wi-Fi 802.11g со скоростью 54Mbit/s удавалось? Мне - нет. И никогда не удастся. И не только мне.

тут речь шла о винчестерах под usb 2.0 (и о целесообразности usb 3.0 вообще) вот они как раз таки 28-30 выжать могут. и почему именно вайфай стандарта G а не N или ресивер не поддерживает такие свистки?

Vitaliy Свой вопрос о скорости переключения снимаю, спасибо 150vasilii
Sezam 1000 и E3HD на bcm7358 переключают быстрее, про Solo2 вообще нечего говорить.

spy77777:

dimam скорость переключения зависит от провайдера, серверов. у меня иной раз полсек занимает, на следующий день может полторы-две, соответственно и пинги разные, так что это не показатель, и шура проверенная годами, надежная

я думаю человек тестирова одну и ту же шуру на разных ресах)

dimam:

spy77777 Провайдер у 150vasilii отличный, что видно по скорости на Solo2, так что....
Короче, не знаю как для кого, а для меня даже по этим небольшим обзорчикам миф развеян...

dimam, ты всю свою песню поешь. Не лукавь , в Соло замораживается последний кадр, и ожидается переключение. В скутере переключается на черный экран и ждет переключения. Быстро реально работают оба. Точнее только измерение таймером и статистика.

boomer777 Вот мое старое видео про Сезам 1000. Сравнивайте.
И это еще на старых драйверах и кривоватом еще Егами.

dimam, на дисеках и низкоскоростных потоках не проверю, т.к. кроме 36е ничего не смотрю