Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
matros:exe, прекратите ужЕ чушь писать! Удивительно, и эти люди ездят рядом со мной по дорогам
не ездите, мне пофигу.
|
офлайн
Sergey_web
Senior Member
|
|
|
3442 |
19 лет на сайте Город:
|
exe:vinval:А вы где нибудь видели что перед каждым выездом со двора устанавлмвался знак главная дорога, и это даже не перекресток......попробуйте в этом месте проехать по своим правилам, потом будете после ДТП доказывать что у вас было преимущество........
у вас чего, крышу снесло? Я говорю по видео не видно. Где там двор на видео?
За пожелание ДТП спасибо конечно, мне оно не нужно - оставьте себе.
А при чем тут двор? Что вы в этот двор уперлись? Почитайте определение прилегающей территории, Прокатитесь по этому участку, поверните голову вправо. Просто у автора регик старой модели, головой вертеть не умеет.
Sergey_web, да просто покажите/объясните где это место, на видео нифига не понятно.
Во заладили, просто сказал что на видео непонятно
Sergey_web:Прокатитесь по этому участку,
какому ещё участку, я и на гугл мапс гляну. Зачем ехать куда-то.
exe:Sergey_web, да просто покажите/объясните где это место, на видео нифига не понятно.
Две страницы назад уже было
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3111962&start=72720#p73550423
Motnaf:exe:Sergey_web, да просто покажите/объясните где это место, на видео нифига не понятно.
Две страницы назад уже было
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3111962&start=72720#p73550423
Глянул на карте. Я бы как перекресток всё-таки трактовал.
Реально непонятно и было бы интересно комментарий ГАИ. Жаль все-таки заявы не было.
Смущает непосредственно в определении прилегающей территории.
2.53. прилегающая территория — территория, непосредственно прилегающая к проезжей части дороги, не предназначенная для сквозного проезда, на которой расположены дворы, площадки, специально отведенные для стоянки транспортных средств, автозаправочные станции, строительные площадки и иные объекты;
Обычно ставят знак уступи дорогу, был бы он у МАЗа - не было бы вопросов.
Да почти на всех выездах из дворов по Минску они стоят. А тут блин нету - вопрос конечно не к водителям.
exe:Motnaf:exe:Sergey_web, да просто покажите/объясните где это место, на видео нифига не понятно.
Две страницы назад уже было
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3111962&start=72720#p73550423Глянул на карте. Я бы как перекресток всё-таки трактовал.
Реально непонятно и было бы интересно комментарий ГАИ. Жаль все-таки заявы не было.Смущает непосредственно в определении прилегающей территории.
2.53. прилегающая территория — территория, непосредственно прилегающая к проезжей части дороги, не предназначенная для сквозного проезда, на которой расположены дворы, площадки, специально отведенные для стоянки транспортных средств, автозаправочные станции, строительные площадки и иные объекты;Обычно ставят знак уступи дорогу, был бы он у МАЗа - не было бы вопросов.
Да почти на всех выездах из дворов по Минску они стоят. А тут блин нету - вопрос конечно не к водителям.
это место ул. Ваупшасава выезд со стоянки ......что тут непонятного, у меня на выезде со стоянки тоже нету знака "Уступи дорогу", так и мне и тут руководствоваться правилами проезда перекрестков.......вот это реальный тупизм со стороны некоторых комментирующих......и это даже не улица.....стоянка в лесу почти.....
exe:vinval:А вы где нибудь видели что перед каждым выездом со двора устанавлмвался знак главная дорога, и это даже не перекресток......попробуйте в этом месте проехать по своим правилам, потом будете после ДТП доказывать что у вас было преимущество........
у вас чего, крышу снесло? Я говорю по видео не видно. Где там двор на видео?
За пожелание ДТП спасибо конечно, мне оно не нужно - оставьте себе.
там вообще лес....и стоянка....
vinval:там вообще лес....и стоянка....
как далеко от дороги? я из-за прилегающей территории - непосредственно примыкающая.
Именно тут по моему и может быть нюанс. А как ГАИ будет трактовать...
Хотя по логике глупо давать преимущество выезжающим, и должны были знак уступи дорогу МАЗу поставить. Но логика не всегда помогает.
exe:vinval:там вообще лес....и стоянка....
как далеко от дороги? я из-за прилегающей территории - непосредственно примыкающая.
Именно тут по моему и может быть нюанс. А как ГАИ будет трактовать...
Хотя по логике глупо давать преимущество выезжающим, и должны были знак уступи дорогу МАЗу поставить. Но логика не всегда помогает.
метров 100-150 не более, и все далее тупик.....но знака же нет по ул.Ваупшасава что здесь перекресток.....
vinval, и не нужен с большего. Как необозначенный могут трактовать.
2.45. перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Граница перекрестка определяется воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог. Не являются перекрестками пересечения с велосипедными, пешеходными дорожками и дорожками для всадников;
Я к чему, заява в ГАИ могла обернуться очень непредсказуемо в данном случае.
exe:Да почти на всех выездах из дворов по Минску они стоят.
рассмешил... Видимо в другом Минске живет.
Error404:exe:Да почти на всех выездах из дворов по Минску они стоят.
рассмешил... Видимо в другом Минске живет.
наверное.
exe:vinval, и не нужен с большего. Как необозначенный могут трактовать.
2.45. перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Граница перекрестка определяется воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог. Не являются перекрестками пересечения с велосипедными, пешеходными дорожками и дорожками для всадников;
Я к чему, заява в ГАИ могла обернуться очень непредсказуемо в данном случае.[/quote
exe:vinval, и не нужен с большего. Как необозначенный могут трактовать.
2.45. перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Граница перекрестка определяется воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог. Не являются перекрестками пересечения с велосипедными, пешеходными дорожками и дорожками для всадников;
Я к чему, заява в ГАИ могла обернуться очень непредсказуемо в данном случае.
Тогда я не совсем понимаю.....выезды со всех примыкающих справа считать преимуществом......даже если нет знаков, и если это выезд с тупика.....или я дурак или лыжи не едут.....
2.11. главная дорога — дорога, обозначенная дорожными знаками «Главная дорога», «Пересечение со второстепенной дорогой», «Примыкание второстепенной дороги», «Автомагистраль» или «Дорога для автомобилей», по отношению к пересекаемой (примыкающей), дорога с усовершенствованным покрытием по отношению к дороге без такого покрытия, дорога с гравийным покрытием по отношению к грунтовой, любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий или жилых зон. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием (усовершенствованным или гравийным) не делает ее равной по значению с пересекаемой;
По этому определению, если нет знаков приоритета - в рассматриваемом случае только водитель маза 100% знает, что он на второстепенной и обязан уступить. Он оттуда приехал и может знать, приехал он с прилегающей территории/ жилой зоны или нет. Оператор не может 100% утверждать, что МАЗ не едет по какой-то маленькой улице.
exe:vinval:А вы где нибудь видели что перед каждым выездом со двора устанавлмвался знак главная дорога, и это даже не перекресток......попробуйте в этом месте проехать по своим правилам, потом будете после ДТП доказывать что у вас было преимущество........
у вас чего, крышу снесло? Я говорю по видео не видно. Где там двор на видео?
За пожелание ДТП спасибо конечно, мне оно не нужно - оставьте себе.
ДТП я вам не желал, и никому не пожелаю......это привел в качестве аргумента-что булет если вы в этом месте последуете правилом проезда равнозначных перекрестков......
vinval:что булет если вы в этом месте последуете правилом проезда равнозначных перекрестков......
тогда МАЗ пропускать надо, у него преимущество если это перекресток. В этом то и сложность.
Может водила МАЗа так и считает.
exe:vinval:что булет если вы в этом месте последуете правилом проезда равнозначных перекрестков......
тогда МАЗ пропускать надо, у него преимущество если это перекресток. В этом то и сложность.
Может водила МАЗа так и считает.
почему я должен его пропускать если это прилегающая территория, не имеющая сквозного проезда......это не перекресток и он никогда им не был, сколько езжу по этой дороге никто это перекрестком и не считает.......
vinval:exe:vinval:что булет если вы в этом месте последуете правилом проезда равнозначных перекрестков......
тогда МАЗ пропускать надо, у него преимущество если это перекресток. В этом то и сложность.
Может водила МАЗа так и считает.почему я должен его пропускать если это прилегающая территория, не имеющая сквозного проезда......это не перекресток и он никогда им не был, сколько езжу по этой дороге никто это перекрестком и не считает.......
могу завтра проехать и выложить видео по всему маршруту, и с той же прилегающей территории, слишком много споров и домыслов.....
vinval:почему я должен его пропускать если это прилегающая территория, не имеющая сквозного проезда.
не обрезайте определение. Вы используете только часть, которая удобна вам. Слово непосредственно специально убрали?
И вообще-то тут каждый при своем мнении останется, только ГАИ могло бы дать трактовку.
Только что на Логойке передо мной
Вот это пушка скажу я вам!

