Как выбрать спутниковый ресивер?

dimam, для вас лично как интересующемуся этим ресивером поясню что NTFS диски скутер может читать и писать на них данные.
Причём 50гб MKV ремуксы в том числе.
Нет проблем с NTFS поддержкой, можете на него копировать данные потом с помощью реса например, но для записи видео с эфира и для буфера тайм шифт используется только файловая система XFS.
По выше указанным причинам.

Pilot2k, надо понимать что рес это не сервер и даже не комп, а embedded linux машина(со всеми вытекающими из этого нюансами и ограничениями), кроме того речь идёт о видео потоках реального времени. В смысле данных приходящих с эфира. Скорости могут быть весомые, если тайм-шифт например SKY DE HD 20мб/c поток. Именно на такие потоки и рассчитывалась система в скутере и понятно что с NTV 12-15мбит он будет справляться играючи.
Те надо понимать что дисковая подсистема должна обеспечивать быстрый доступ к данным с мгновенными скоростями: time shift: 20мб/c запись + 20мб/c чтение, и если ещё параллельно PVR запустить 20мб/c запись. Итого: 60мбит,
Ваш 8120 при таком варианте работы с реал тайм потоками испустит дух сразу.
Не путать реал тайм операции с видео данными и линейным чтением данных из файла. Обращаю внимание что при реал тайм операциях с видео данными потеря одного пакета приведёт к раскрешиванию картинки неминуемо. Так как потеряется последовательность и наследуемость H264 данных.
В скутере разработчиками была поставлена задача не допустить потери видео данных в таком режиме работы.
И она решена, те даже при таком тяжёлом случае(описанном выше) тайм шифт работает безшовно и чётко.
Извиняюсь может сложно написал но вы сами попросили.
Могу ещё более подробно, но наверно это излишне.

зы: я вот всё не как не пойму откуда эта неудержное желание заставить рес варить кофе?

Pilot2k:

он может хоть сконвертировать в XFS без потери данных????

Такие операции обычно делают на компе если уж нужно. Но я вообще обычно копирую данные и форматирую снова если уж надо изменить тип файловой системы диска ну скажем с FAT на NTFS, так оно правильнее.

зы2: многие производители ресов экспериментируют с файловыми системами на встроенных дисках, ext4 пробуют, как и ext3 и NTFS.
видно что описанные выше проблемы волнуют их. Но я пока не видел готового решения где бы они были полностью решены.
вопрос тут не только и не столько в выборе файловой системы, хотя в ней в первую очередь, но и в правильном подборе опций форматирования, размеры секторов, блоков и тп. Это так сказать тюннинг.

pedrollo:

Те надо понимать что дисковая подсистема должна обеспечивать быстрый доступ к данным с мгновенными скоростями: time shift: 20мб/c запись + 20мб/c чтение, и если ещё параллельно PVR запустить 20мб/c запись. Итого: 60мбит,
Ваш 8120 при таком варианте работы с реал тайм потоками испустит дух сразу.

Пробовали это делать на 8120? Или снова обоснованием будет исключительно Ваш необъятный опыт? Как, например, с сетью на 7358?

dimam, в отличии от вас, приучен обосновывать свои доводы если человек задавший вопрос сомневается. К слову как и вы не видевший пока предмета обсуждения.
Pilot2k, задал вопрос - на него был дан ответ. Он усомнился (про сервера и терабайты) было дано пояснение, почему то и то.
Нормальное обсуждение аспекта файловых систем на ресах. И скутер всего один из них.

А вы всё фантазируете, про RO и так далее. Романтик.
да выводы удалённо делаете, не нюхав девайсов.

pedrollo, если не секрет, что помешало поддержать USB 3.0 в скутерах?
Для мини очень бы было в тему...и многие вопросы бы сняло...

pedrollo:

Ваш 8120 при таком варианте работы с реал тайм потоками испустит дух сразу.

ВиталийXXL:

vklimk:

Пробовали это делать на 8120?

Пробовали . Печально

Ничего не печально и никакой дух 8120 не испустит. У меня стоит веник на 1Тб и все нормально пишет и таймшифт работает, веник отформатирован в системе NTFS.

лол, для чего вам usb 3.0 если обычному винту псп и 2,0 хватает с головой, или вы ссд ставить собрались? для чего усб 3,0 поясните? чтоб сделать удорожание ресивера поставили дополнительный контроллер?

ОБЗОР SKYTER MINI

поехали
вот он в упаковке

упаковка

внешний вид достаточно простой. передняя панель глянец, как думаю и верх, если снять защитную пленку. пальцы остаются и очень плохо от туда стираются. очень стильно выглядит силиконовая наклейка skyter на передней панели

рес

в комплекте рес, блок питания на 2 ампера, хдми кабель, пульт, батарейки, кусок достаточно плотной бумаги с полиграфией формата А3, сложенной 4 раза. по всей видимости это инструкция, но там нет ни слова по русски. судя по картинкам, показано как подключить рес к тарелке и телевизору.
идем дальше...
подключил. с настройкой спутника и сканированием каналов пришлось повозиться, т.к. это сделано не как у всех. в одном месте добавляем спутник, в другом выбираем, в третьем сканируем каналы.
редактор каналов в ресивере позволяет удалять каналы, добавлять категории избранного, удалять категории избранного, двигать канал по списку вверх или вниз, но только один. забегу вперед. можно двигать каналы пачкой через веб интерфейс, НО только в пределах зоны видимости окна. т.е. подтягивая пачку каналов вверх или вниз края окна автоматически прокрутка содержимого не происходит. если надо задвинуть выше, то надо их бросить, потом прокрутить содержимое и тащить дальше. одним словом на сортировку каналов по категориям и в том порядке как я хочу у меня не хватило времени и терпения. ну и чтобы закончить с вебмордой. там есть еще менеджер файлов, в котором можно удалить, переместить и копировать содержимое носителя, но только в пределах носителей подключенных к ресу.
шара
собственно самое интересное настройка возможна через вебинтерфейс или по фтп. если по фтп все понятно и просто, то через вебморду все запутано и перегружено лишней информацией. подробно это описывать не буду, т.к. проще сделать это через фтп, да и не часто надо.
по поводу картинки и переключения каналов.
на мой взгляд картинка не лучше и не хуже чем у других (8120, скайвей, броадком) по крайней мере я разницы не вижу. переключает каналы быстрее чем спарки и фортисы, это факт.
ну и как просили про таймшифт и запись
запустить у меня это не удалось. в эксперименте учавствовали 2 флешки. первая transcend 4 гига, вторая apacer 16 гигов.
передний юсб ресивера их читать не захотел. при этом задний прочитал без проблем. что странно, передний юсб прочитал терабайтный винчестер my passport ultra. но он в тестах не учавствовал, т.к. на нем много информации и подключен он постоянно к роутеру. перед написанием обзора прочитал в ветке, что надо внешний винт 64+ гига и отформатированный в XFS. так что без оного про запись и таймшифт забудьте.
как медиаплеер
играет по длна с сетевого диска, подключенного к кинетик2 файлы 1080р 23.97. но это не новость и об этом много писали. что не умеет и важно для меня. у моего провайдера есть свои сервера, где 200+ ТВ разных фильмов. прописать доступ к ним могу даже на телефоне, а вот в ресивере-медиаплеере не смог. из интернет сервисов есть яхо погода, мегого, ВК, ютуб, шоукасты. для меня это не сильно интересные сервисы в ресивере, т.к. все это есть в телевизоре. для теста проверил мегого. рабоатет так же как и в телевизоре, т.к. подозреваю, что испортить там что то сложно.
будут вопросы, задавайте. ресивер пока еще у меня в руках.
upd. забыл выложить фото внутри

внутри

pedrollo:

...физический интерфейс находится в проце...

И что? Пусть себе и сидит там. А кусок кремния, поддерживающий 3.0, приколотить гвоздиком к шине - это технически невозможно или дорого оказалось?

vovanek99:

..для чего усб 3,0 поясните?

в принципе, pedrollo объяснил на этой странице, когда циферку 60 мбит/с обосновывал. Для USB 2.0, когда два потока пишут, а один читает, и все в разные места - это трохи тяжеловато, причем 1080p сюда еще не успели вспомнить, так что 20мбит - это несколько занижено.

а, еще и boomer777 в предыдущем посте прекрасный кейс обрисовал, на котором 2.0 без копыт останется.

Vitaliy:

одним словом на сортировку каналов по категориям и в том порядке как я хочу у меня не хватило времени и терпения.

А что на скутер никто до сих пор не сделал и не выложил отсортированный список каналов для установщиков? Хотя бы для позиции 36Е.

Vitaliy, ваше мнение в общем(не бравши в расчёт XFS..) по сравнению с линейкой SX(CI+ само собой не учитываем) ???

Да и сколько в нём флешь памяти?