Дачники!!! UNITED

Скажите, плс, собрался построить на участке сарай 3х5 деревянный на столбиках. Нужно ли что-то согласовывать?

DVK:

А забор в плане товарищества указан? Согласованный проект на его строительство есть?

Не знаю как в СТ, но в исполкоме забор согласовывается в течение пяти минут с проектом "от руки", соответствующий установленным нормам заборостроения (не трубоваляния). Дольше записаться на прием к архитектору, нежели согласовать. Даже в спорных случаях забор устанавливается, но с ограничениями в конструкции, высоте. Скорее всего, в СТ согласование еще проще, тогда напрашивается вопрос: где нормативный акт, требующий согласования установки забора в СТ? Может и есть, не знаю, подскажите. Или отсутствует?

DVK:

Значит незаконный.

Хорошо. Тогда машинист бульдозера обязан снести заборы всего или почти всего СТ, я верно понял? Даже если они ничего не нарушают и рядом нет труб.

DVK:

который будут 24/7

Нет такого. А раз нет, значит все мимо.

DVK:

Нет там заборов. Границы участка указаны и только.

Одно другому не мешает. Общался на эту тему с работниками гипрозема. Забор ровно на границе только в случае согласия соседа, иначе край бетонной ленты ровно на границе. Ориентируемся по официально вбитым металлическим "колышкам", допустимые погрешности на селе не учитываем. Узнавал без привязки к местности, поэтому ее думаю, что в СТ иначе.

DVK:

А в СТ это установлено типовыми Правилами Внутреннего Распорядка и всё.

Обеспечить - обеспечим. Не могу понять, к чему здесь пропагандируемые пакости, взлом, налет банды (шайки-лейки) на участок (собственность, между прочим) и прочие сомнительные действия.

Santavia:

З.Ы. Наверное...

Вспомнил. Есть реальный случай согласования забора вдоль газовой трубы (и такое встречается ).

yury_by:

реальный случай согласования забора вдоль газовой трубы (и такое встречается ).

Знаю случай когда при строительстве забора были получены все согласования и т.д. Начали строить - наткнулись на газовую трубу прямо под линией забора. Газовики делали круглые глаза и что-то лепетали про "уплывшие" точки, кривые схемы (ими же нарисованные )
процесс разведения в пространстве забора и трубы идет уже лет 6 примерно...

Santavia:

Никто не стал искать сразу хозяев

Знаю другой случай...
Когда хозяева нашлись сами. Относительно быстро...
Но еще быстрее был получен доступ к месту утечки...
Тут все дело в желании работать у исполнителей...
Дело было в тс

Santavia:

(квартира)

если дом обслуживается жэсом

Rhezus:

Те та падла - она как бы белая и пушистая,

Нет

Rhezus:

а я, значит, должен был долго и нудно доказывать обратное?

Если вращаться в правовом поле, то... да! Доказывать. А то получаются двойные стандарты, проводить параллели с которыми в теме запрещено.

DVK:

обеспечиваться доступ к трубе.

Обеспечивается. Никто не отрицает, не запрещает.

DVK:

Берёшь и устанавливаешь забор. В соответствии с ПВР.

Замечательно. На своей земле, ни клочка не отступая.

DVK:

А самовольное неправомерное завладение трубой - не сомнительное действие?

Нет. Труба СТшная, земля дачника. Труба на земле согласно чему-то там. Предельно открытый и прозрачный случай.

Nickl:

были получены все согласования и т.д. Начали строить - наткнулись на газовую трубу

То же самое, только труба рядом. Но забор попадал на ее, как это называется, защитную или охранную зону. По факту совсем-совсем рядом.

Nickl:

если дом обслуживается жэсом

то ничего удивительного

Так и было. Рабочий день закончен. Ждите понедельника. А из кранов только горячая вода.

yury_by:

На селе, по-моему, 40 см допускается.

Ты залазишь к соседу на 20 см от границы и ставишь забор. Сосед залазит к тебе на 20 см и ставит свой забор. По факту между заборами межа 40 см. Бинго!

yury_by:

DVK:

Берёшь и устанавливаешь забор. В соответствии с ПВР.

Замечательно. На своей земле, ни клочка не отступая.

Можно и не отступая. Если при этом обеспечен доступ к трубе. Лично мне был бы симпатичнее вариант обеспечения доступа к трубе путём отступания моего забора от неё, но только при условии, что СТ будет за проходом вдоль трубы ухаживать (регулярно обкашивать не реже, чем это необходимо).

DVK:

обеспечиваться доступ к трубе.

Обеспечивается. Никто не отрицает, не запрещает.

Забор отрицает и запрещает. Как вариант: оборудовать забор парой лесенок с двух сторон, для прохода к трубе. Лесенки при этом должны быть прочными, надёжными, удобными и безопасными. Как по мне, так проще дать ключ председателю.

DVK:

А самовольное неправомерное завладение трубой - не сомнительное действие?

Нет. Труба СТшная, земля дачника. Труба на земле согласно чему-то там. Предельно открытый и прозрачный случай.

Ну? Доступ к трубе обеспечен? Чем и как? Прозрачно и открыто, т.е. без забора (как я)?

Nkassandra:

yury_by:

Nkassandra, теперь ты знаешь, где можно поживиться готовым выносом

Я жду когда ты приедешь, не переводи стрелки

Город-герой Минск тебя ждет! С щитком естественно!
И орех мне привези грецкий, ну зачем тебе 7 штук? Мне как раз второго не хватает для симметрии.

Nkassandra, замучали ультра-председателя уже, спорщики.