Ситуация на белорусском авторынке

I_Am_Vegan:

Сергей13:

даже возможно близко не подходил к американскому автопрому,

Американский автопром - разный... Одно дело благородный Наутилус, другое - Мустанг с 2.3 экоХрустом

о сколько воды налилось, а предметно? что там не рулится или что не комфортно?
мустанг с 2.3 - так себе, 5.0 приятнее будет, а камаро еще и рулится лучше

Хоть у меня и трехлитровая тройка БНВ, которая едет, но я бы махнулся на Мустанга или Альфу или еще что-то, что не встречается на каждом светофоре в количестве трёх штук. Хотя про саму тачку ничего плохого абсолютно сказать не могу, едет и поворачивает как положено. Потому их так и любят )

А покатавшись на мото все тачки все равно кажутся неедущими и неповоротливыми. И на итальянсих и австрийских серпанитинах им подножки не поточишь )))

I_Am_Vegan:

АлексВл:

I_Am_Vegan:

другое - Мустанг с 2.3 экоХрустом

то ли дело - роло 1.4 125лысых, на дэсэгэ

Так хоть не ломается каждые 5к и не отрыгивает моторы каждые ТО-2

I_Am_Vegan:

Ничоси
Для владельца тазов предлагаемые Ауди/БМВ являются убогими бюджетниками

А что, у тебя - БМВ-Ауди?

I_Am_Vegan:

Переживаю за соотечественника

Менталитет получается, местечковый)))
Я когда-то тоже хотел себе Мустанга - тогда они вообще были дичайшей редкостью (сейчас даже в моем мелком провинциальном городишке, их три штука ездит - даже 5ть Тесл катается). Но тогда финансы не позволяли купить, а сейчас - могу, но уже не позволяют другие причины и возраст.

Alex_UssR:

Сергей13:

это да, воплощение мощности, комфорта и управляемости

Пушка-гонка-солидный автомобиль
И телочки постоянно в него садятся, правда путают с такси...

шах и мат

dendare, всё верно. 2.3 и 5.0 выглядят одинаково, почему бы не взять.
Тем более что 2.3 тоже как-то едут, пускай и без бу-бу-бу.

dendare:

Но в принципе понятно, что берут из-за броской внешности, чтобы отличаться, особенно кабриолет да в ярких цветах (еще диски если в арках правильные и лезвия с дифом), когда авто-биток стоит условную двадцатку, а выглядит на 50К - такая видится логика.

1. Это плохо, что выглядит броско ?
2. Биток битку рознь. Типа БНВ сразу утилизируют после любого дтп

dendare:

Разговор же изначально был про 2,3 Мустанг, а начали сравнивать уже с ВЭ8 5 литров
5 литров порычат же хотя бы и прямо поедут со звуком. Это уже как ни как настоящий американский автомобиль.

БНВ вэ8 тоже уже все, кроме М5 ?

Сергей13:

по мне так хорошо

а у некоторых жесткий бахерт, что не бнв и не роло седан

dendare:

АлексВл:

1. Это плохо, что выглядит броско ?

Я же не пишу плохо или хорошо.
Просто понятно почему берут - их-за внешности.

странно тогда
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=2426335&start=72520#p113563114

АлексВл:

Сергей13:

по мне так хорошо

а у некоторых жесткий бахерт, что не бнв и не роло седан

Мастер сделать из мухи слона И великолепного полуседана еще сюда приписал

У Мустанга, как писали выше, есть только чоткий лук и все ...
А надо ли только этот вид - пускай решает потенциальный покупатель... это единственный плюс этого авто, в остальном - одни сплошные минусы начиная от надежности и заканчивая интерьером,рулежкой и т.д. и т.п., в данном ценовом сегменте
з.ы. и душа еще есть, чуть не забыл

g-anton:

врать не стану, тогда я еще колебался между бмв 6 серии и мустангом)

Ну, вот и ответ)