Религия. Ваше отношение. (5)

KIV:

все ради себя родного

Это у всех

london59:

кто то уподобился деннице и решил, что он тоже как Бог, и от гордости не признает очевидное

Что конкретное очевидное?

Абико:

Он понял то, что над человеческой математикой есть математика на порядки выше.
То бишь почувствовал (доказать не успел), что существует Высший Интеллект.

Причём тут интеллект вы привели?

Слушай:

DimOsBarn:
Бог сам не может говорить? Зачем ему "передавать послание"?

Бог уже сказал. И люди повторяют слова Бога.

Бога ли?

Слушай:

Мне не говорил

Сказал для всех

Он мне не говорил что это для всех

Слушай:

Бог один для всех, но разные люди знают о Боге в разной степени.

Один нелепее другого... Нуну. Продолжайте "знать"...
А я дождусь (или не дождусь) личного и подтверждаемого другим откровения.

Слушай:

Кто-то знает о Боге поверхностно, кто-то более глубже.

И никто не говорит ничего хоть чем-то отличающегося от выдумки и никак не может подтвердить сказанное.
Жаль.

Слушай:

Кришна объясняет почему и как.

Мне не объясняет.
А вам как объясняет, что "комфорт для тела увеличивает телесную концепцию"?
Кто создал такой закон? Не он ли сам?

Слушай:

Вы посмотрели видео, которое я предлагал посмотреть?

Может мне весь ютюб на эту тему пересмотреть?
А жить когда?

Слушай:

Тоже самое и в отношении Бога. Вначале надо узнать о Боге

Откуда? Об атоме узнали из явлений и фактов.
Фактов и явлений о Боге не наблюдается. Только сплошное бла-бла-бла.

Слушай:

надо узнать

достоверно
Но таких знаний о Боге нет.

Слушай:

Есть поверхностные знания о Боге и более глубокие.

А нужны достоверные и подтверждаемые.

Слушай:

Бог объясняет как можно увидеть Его.

Мне не объясняет.
Да и зачем если может просто дать способность и явиться?
Или не может? Не хочет?

Слушай:

Увидеть может тот, у кого есть любовь к Богу. Поэтому Бог говорит как обрести любовь к Нему.

Замкнутый (порочный) круг.
Бог тут бессилен?

Слушай:

Узнать о Боге можно только от тех, у кого есть любовь к Богу.

Добавлено спустя 1 минута 5 секунд
Узнав о Боге, человек сможет понять Бога, а понять и означает полюбить.

Вы про самообман забыли упомянуть. Нужно ещё убедить себя в том, что услышанное достоверно.

Слушай:

Если вы увидите, то всё-равно не узнаете.

Почему? Бог не способен сделать себя узнаваемым?

Слушай:

Узнать нужно от тех, кто знает и понимает Бога.

А их как узнать?

Слушай:

От тех, кто любит Бога, и с любовью говорит о Нём.

Они все говорят, что любят и с любовью говорят о нем. Но совершенно несовместимые вещи.

Слушай:

кто любит Бога, и с любовью говорит о Нём

Это кстати так себе критерий... Вообще не имеющий значения в вопросе достоверности.

Слушай:

по другому Бог сделать не может. Ну, типа сначала увидеть, а потом уже полюбить?

Естественно нет.

MaxRusak:

VARY:

На уровне ОБС-да. Ну, или для вас -да.

По правилам. Наука не может создавать новые теории на основе недоказанных данных или рассматривать хоть, что либо из недоказанного в построении моделей.

Конечно не может. Наука много чего не может. Возможности науки ограничены. Следовательно нет смысла её пытаться использовать в том, что ей недоступно.

MaxRusak:

VARY:

А в науке, наоборот. Бывает, сначала нет, затем математически вычисляют

И до тех пор, пока не найдут в реальности это лишь предположение и оно не используется для построения других моделей или гипотез.

В науке да, ввиду её ограниченности. Так, что, в этой теме о науке лучше забыть, что бы она вас с толку не сбивала. Нельзя использовать науку там, где она невозможна по определению.

MaxRusak:

VARY:

Бога сначала "вычисляют" и только потом любят.

Ага, знаем: Я его слепила из того что было, а потом что было то и полюбила

Ну, хотя бы какие-то познания в этой области имеете. С чего-то же надо начинать.
Бывает, человек до конца жизни не успевает выпутаться из паутины атеизма-марксизма-материализма.
Так и зависает в этой паутине превращаясь в прах. Не успел(((

MaxRusak:

2-е все строго по законам природы. Отлично все объясняется через законы термодинамики.

Это по чьим законам? Можете нормально описать?

Недостойный:

Другими словами, Всемогущество Бога и правила пребывания в адке как-то более чем полностью противоречат друг другу...

Несомненно. Только добавить к "Всемогуществу" "Всеблагость" .

ННаталИ:

elemen, слишком тонко для местных про Хэнка, не трать время!

Квинтессенция религиозной апологетики (демагогии).

Недостойный:

И вроде бы клиент не желает быть в адке, но выхода не полагается?

А где желает вроде бы быть?

london59:

3362429:

Опыт Святых для множества людей ценен, мотивирует, вдохновляет, учит, берут пример, это только небольшая часть пользы от их духовного опыта.

Совершенно верно, и когда подобные gene_d товарищи так уничижительно отзываются о Боге, Православии и о Святых, это очень сильно задевает и оскорбляет. Лично для меня Бог это всё. Я без Него никто и ничто. И поэтому для меня эти ядовитые и колкие высказывания весьма неприятны. Поэтому я сразу же начинаю возмущаться и воспринимать всё в штыки. И это нормально. Прошу впредь модераторов обращать внимание, пристальное, на подобное поведение некоторых граждан.

а меня и моё атеистическое мировоззрение глубочайше оскорбляет когда определённые товарищи занимаются религиозной пропагандой, сиречь прямым обманом и уничижительно отзываются о науке и человеческом разуме и достижениях...
лично для меня наука и светское искусство - это всё, и поэтому для меня ядовитые и пренебрежительные высказывания религиозников о том, что я чту и уважаю, весьма неприятны... естественно, я возмущаюсь
прошу учесть, что мы живём в светском государстве, а в таких государствах пропаганда религии в общественных местах вне культовых сооружений, как правило, запрещена или требует специального разрешения.

VARY:

А, спроси Дирака о причине мира и получите "ни БЭ ни МЭ ни КУКАРЕКУ". Вот и весь Дирак в этом вопросе.

а причины нет...
ему вам нечего ответить
мир так устроен что причины ему не требуются
искать во всём причину и цели - это называется в философии телеология
тупиковая ветвь

Слушай:

Человек не может увидеть атом

довольно давно уже может......

Слушай:

пишу кратко о том что говорится в видео:
шесть неразрешимых проблем науки,
разрывы в объяснении переходов:
1 переход от небытия к бытию.
не было ничего: ни времени, ни пространства, ни материи, ни законов.
2 от хаоса к порядку.
3 химия -> биология.
4 материя -> язык информация.
5 обработка информации -> переживание сознание.
6 материя -> смысл(красота, любовь, мораль)

и всё это по сути красивая художественная литература
вот ничем не отличается от многочисленных фэнтези
в смысле аргументов

MaxRusak:

VARY:

Возможности науки ограничены.

Ограничены в т.ч. запретом рассматривать гипотетические сущности как реально существующие. Пока они наукой не доказаны, для науки их нет.

Для науки нет. Наука "слепа" и бессильна.
А, для себя они есть.

MaxRusak:

VARY:

Ну, хотя бы какие-то познания в этой области имеете. С чего-то же надо начинать.

Сами придумали и сами в это уверовали и сами это полюбили. С реальностью это никак не связано.

Конечно не связано. Это ЗА реальностью. Для вашего понимания, за атеистической заслонкой, в причине реальности.
Это как в правилах шахмат не отыскать создателя этих правил. Попробуйте выйти за пределы атеистического мракобесия, если хотите понять о чем я.

MaxRusak:

VARY:

Это по чьим законам? Можете нормально описать?

Синерге́тика (от др.-греч. συν- — приставка со значением совместности и ἔργον «деятельность») — междисциплинарное направление науки, объясняющее образование и самоорганизацию моделей и структур в открытых системах, далеких от термодинамического равновесия

Значит сумеете объяснить образование Вселенной? Или очередной термин - заглушка?
А, вы как были за заслонкой, так там и топчетесь.

gene_d:

а меня и моё атеистическое мировоззрение глубочайше оскорбляет когда определённые товарищи занимаются религиозной пропагандой, сиречь прямым обманом и уничижительно отзываются о науке и человеческом разуме и достижениях...
лично для меня наука и светское искусство - это всё, и поэтому для меня ядовитые и пренебрежительные высказывания религиозников о том, что я чту и уважаю, весьма неприятны... естественно, я возмущаюсь
прошу учесть, что мы живём в светском государстве, а в таких государствах пропаганда религии в общественных местах вне культовых сооружений, как правило, запрещена или требует специального разрешения.

У вас есть возможность не скулить по этому поводу, а прямо наукой доказать атеистическое чудо самопоявления всего из ничего. Как докажете, растерзаете религию в клочья. Ведь религия основана на вере в Разум, а не на вере в чудо. И тогда эти ядовитые религиозники, разъедающие своим Разумом ваше доказанное чудо заткнуться, зауважают вас и исчезнут.
Сможете?

Абико:

gene_d:

прошу учесть, что мы живём в светском государстве, а в таких государствах пропаганда религии в общественных местах вне культовых сооружений, как правило, запрещена или требует специального разрешения.

Погуглила и не шла.
Приведите доказательство, что в Беларуси запрещено говорить о христианстве, например.
Пропаганды на этой ветке я не заметила.

Публичная религиозная пропаганда (миссионерство) в Республике Беларусь ограничена и регулируется законом. Активная агитация, раздача литературы или навязывание веры на улице считаются незаконной религиозной деятельностью
. Деятельность разрешена только зарегистрированным религиозным организациям, в специально отведенных местах и рамках закона о массовых мероприятиях.

Места проведения: Миссионерская деятельность разрешена только на территории культовых зданий, а также в учреждениях образования и помещениях, используемых религиозными организациями.
Запреты: Запрещено навязывать вероучение, проводить активную уличную агитацию, заниматься политической деятельностью.

Абико:

Пропаганды на этой ветке я не заметила.

да што вы говорите..... неужели?

gene_d:

да што вы говорите..... неужели?

Например?