Религия. Ваше отношение. (5)

DimOsBarn:

Истины о сверхъестественном никто не нащупал.

Всё потому, что это обратный процесс. Истина нащупывает тебя. И, если ты достаточно чист и открыт, она приходит. И это ни ухватить умственно, ни доказать другим. Только посмотреть в понимающие глаза тех, кого она коснулась.

Абико:

DimOsBarn:

KIV:
на Страшном Суде кое-кто не сможет сказать , что он не знал , что Бог есть

Это кто? Пророк Валаам?

Валаам сначала не понял, а потом разобрался.
А вот Недостойный до сих пор не верит во всемогущество Бога.
Хоть и кичится своей воцерковлённостью.

Вы, извините, нагло врёте. Я, как и все христиане, верю во всемогущество Бога.
Я много раз у вас спрашивал, может ли быть так, что Бог отправит всех без разбора в адок, или наоборот, объявит всеобщую амнистию и распустит адок, но вы затруднились ответить. Но надо понимать, что всемогущий может!

Недостойный:

Абико:

Недостойный:

Так может или не может-то?

Вы с одного-двух-трёх-пяти раз не уразумели?
в последний раз повторяю: если Бог не выполняет ваши хотелки, то это не значит, что Он не всемогущий.

Так это моя хотелка

Недостойный:

не может отправить всех в рай, без разбору.

?

А Он, значит, не хочет?

Добавлено спустя 58 секунд

Абико:

Вы только что соврамши

Повторяю.
Никогда не вру.
В частности, обсуждался вопрос, может ли бог просто так поиздеваться над всеми и бросить в адок навеки всех. Чисто по приколу
Или не может?

Вывод - это вы, Абико, не верите во всемогущество Бога, а я верю

DimOsBarn:

Я иду. Она не идёт. Или пришла. А я не понял, что это она.

Не идете = вы верите в себя и свои знания, свое субъективное мировоззрение выставляете объективным.

Недостойный:

Абико:

DimOsBarn:

KIV:
на Страшном Суде кое-кто не сможет сказать , что он не знал , что Бог есть

Это кто? Пророк Валаам?

Валаам сначала не понял, а потом разобрался.
А вот Недостойный до сих пор не верит во всемогущество Бога.
Хоть и кичится своей воцерковлённостью.

Вы, извините, нагло врёте. Я, как и все христиане, верю во всемогущество Бога.
Я много раз у вас спрашивал, может ли быть так, что Бог отправит всех без разбора в адок, или наоборот, объявит всеобщую амнистию и распустит адок, но вы затруднились ответить. Но надо понимать, что всемогущий может!

Недостойный:

Абико:

Недостойный:

Так может или не может-то?

Вы с одного-двух-трёх-пяти раз не уразумели?
в последний раз повторяю: если Бог не выполняет ваши хотелки, то это не значит, что Он не всемогущий.

Так это моя хотелка

Недостойный:

не может отправить всех в рай, без разбору.

?

А Он, значит, не хочет?

Добавлено спустя 58 секунд

Абико:

Вы только что соврамши

Повторяю.
Никогда не вру.
В частности, обсуждался вопрос, может ли бог просто так поиздеваться над всеми и бросить в адок навеки всех. Чисто по приколу
Или не может?

Вывод - это вы, Абико, не верите во всемогущество Бога, а я верю

Судя по выше написанному, не верите, верите в издевательства, бросание всех без разбора, в какой-то вами названный ,,адок,, в собственно придуманные формулировки верите.

3362429:

вы верите в себя и свои знания

Нет

3362429:

свое субъективное мировоззрение выставляете объективным

Тоже нет

Всё мимо

3362429:

Не идете

Что предлагаете мне поменять?

gauchos:

Недостойный:

3362429:

Судя по выше написанному, не верите, верите в издевательства, бросание всех без разбора, в какой-то вами названный ,,адок,, в собственно придуманные формулировки верите.

Я? Верю? Что за ерунду вы придумываете?
Может ли Бог просто так поиздеваться над всеми и бросить в адок навеки всех? Или не может?
Я только это и спросил, вообще ничего не утверждал.

Не ответят по существу. По весьма понятной причине)

Это понятно, но тут высокодуховные сразу переходят на личности и хамство.

ccmon:

DimOsBarn:

Не наблюдаю ни одного, кого нащупала истина о сверхъестественном.

Вы их и не заметите. Это индивидуальный опыт единого. После соприкосновения начнёте видеть тех, с кем это тоже случилось.

Отмазка, она же отговорка.

DimOsBarn:

Я просто не верю в существование Бога.

Принимаете без доказательств, значит верите в то, что Бог не существует. Потому что доказательств не существования Бога нет.

DimOsBarn:

Слушай:

MaxRusak:

Как раз у меня есть обоснование моей позиции.

Тогда и у всех есть.

У вас - нет.

Есть. Вы просто не можете понять мои объяснения.

Слушай:

Потому что доказательств не существования Бога нет.

Доказывается существование. Несущесвовение любой сущности до доказательства обратного истинно изначально.

Слушай:

DimOsBarn:
Я просто не верю в существование Бога.

Принимаете без доказательств

Нет. Просто не верю. Т.е. НЕ принимаю без доказательств.

Слушай:

значит верите в то, что Бог не существует

НЕ верю.
Предполагаю. Слышали такое слово?

Слушай:

доказательств не существования Бога нет

Доказательств несуществования чего либо непротиворечивого в принципе не бывает.
А для противоречивого сами противоречия являются доказательствами невозможности.
И большинство концепций Бога противоречивы. Другие безосновательны.

Слушай:

Вы просто не можете понять мои объяснения.

Я всё понимаю, но у вас просто нет объективных оснований.
Это делает тщетными все ваши попытки что-то донести другому.

Слушай:

VARY:

Ну, пышность это субъективная оценка, а в целом обряд свадьбы призван объединить, перезнакомить родственников.

Свадьба это изначально обряд поклонения Богу.

Спасибо за ваши мнения.

DimOsBarn:

Слушай:
Вы просто не можете понять мои объяснения.

Я всё понимаю, но у вас просто нет объективных оснований.
Это делает тщетными все ваши попытки что-то донести другому.

Как и ваши.
И Василий Налимов объяснил, почему так происходит.
Потому что сознание - это хранилище объективных смыслов.
А мозг человека берёт из этого хранилища столько, сколько может вместить, обрабатывает и усваивает.
Затем выдаёт в виде субъективного мнения.
Но вы этот этап переработки объективных фактов в субъективное мнение не видите.
Вы даже обвиняете других в том, что они высказывают свои мнения, не замечая, что вы делаете то же самое.
У вас нет монополии на объективность.
Объективные смыслы находятся в поле сознания.
А в вашей голове - только субъективность.