Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

что вам мешает добавить дополнительный источник что бы получить хороший снимок

Ничего. Но если я хочу получить кадр такой как я вижу, мне не нужны дополнительные источники света (ситуация позволяет выбрать такой ракурс). Если я хочу получить то что задумал в голове и ситуация не позволяет выбрать ракурс, чтобы кадр был такой как я хочу, тогда да - нужны дополнительные источники света. Я вёл речь исключительно о первом случае. А если речь о втором, тогда да - добавляем свет, проводим глубокую обработку до получения нужного результата, получаем то что задумывали.

подсветить переднюю женщину не нарушая общей гармонии

Так может автор хотел чтобы она не была подсвечена сильнее?

Извините что прерываю ваш святой холивар и выставление оценок за домашнее задание, но хотелось бы узнать стоит ли переплата ~350$ между этими двумя моделями?

Moloch-san, Странная разница. Если сравнить чисто тушки (http://catalog.onliner.by/compare/nex3ny165055210+nex5r165055210/) разница 300.
В качестве изображения не потеряете. В пятом гибридный автофокус (который правда работает лучше весьма условно), значительно лучше экран - и качеством и функциональностью (сенсорный). Т.е. вопрос исключительно в удобстве. Из функционала я бы отметил только скоростную серийную съёмку (которая в пятёрке действительно скоростная) Лично мне кажется что разница большая по цене. Причём как мне кажется цена на третий низкая, а не на пятый высокая.

Gee77,

не первый раз вижу от вас мнение, что ГАФ либо условно работает, либо вообще не работает. Это личное мнение (тестировалось, на новой прошивке, с поддерживаемыми ГАФ тушками и оптикой и т.п.) или прочитано где-то?

Исключительно прочитано + человек который продал мне 5n и купил себе шестой плевался, что он не работает лучше. Но мне чего-то уже стало казаться что он не обновил прошивки на объективах (хотя 1650 шёл специально под новые уже с гибридным, по идее должен поддерживать). Def тоже вроде писал что фигня. Короче обс

Gee77:

не первый раз вижу от вас мнение, что ГАФ либо условно работает, либо вообще не работает. Это личное мнение (тестировалось, на новой прошивке, с поддерживаемыми ГАФ тушками и оптикой и т.п.) или прочитано где-то?

не работает. Личное мнение, основанное на использовании с полтинником и китом. После смены 5N на 5R фокус быстрее не стал ни на йоту. Все было прошито до последних версий, и обьективы, и фот. Более того - если диафрагу закрыть до 5.6 и больше - в зоне датчиков автофокус работает хуже чем вне ее.

Gee77:

Списывать я бы лично не стал, тем более ГАФ всегда можно отключить (если он, разумеется, есть).

нельзя. Можно только отключить показ датчиков на экране.

Gee77:

очень разные мнения: кто-то сразу видит разницу, кто-то не очень.

эффект плацебо, довольно распостраненная штука в инет-холиварах. Сепарируемые цвета - оттуда же.
Хотя в принципе - обьективно-визуально оценить скорость работы можно только на полтинике, так как кит довольно шустрый сам по себе и разницу в несколько миллисекунд вряд ли кто-то реально может оценить. А вот на полтиннике видно, что нифига он не работает по обещанному алгоритму - "сначала быстро в нужное место по фазовым датчикам, потом точная дофокусировка по контрастному методу". Нету такого. Елозит куда бог пошлет.

Япошки корейцы начали ролики по функционалу а6000 выкладывать. Вот например по аф в видео. Для съёмки видео как я понял под любые предпочтения (хочешь быстро, хочешь плавно).

Не будем обходить праздничную тему, вдруг ветку читают не только брутальные мужики фотографы, но и хрупкие дамы. С праздником Вас!

Koresh, полностью поддерживаю!!! С праздником дам в ветке!, а так же с праздником дам участников форума!!!
nx300+30мм f2

nx300+18-55mm

x-e2 +18-55
55 мм ISO 2500
профиль "Velvia "

Newcomer, уже смотрю фф в дело пустили?