Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 24 сентября 2008 10:21
    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    27671

    22 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    27671
    # 15 декабря 2008 17:35

    krum,

    Так предлагаю коллективно писать в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело. Статья подходящяя найдется и не одна.

    Кстати, а почему только п 6.5.6 писать хотите? Вот у меня уже дважды не хотят применять статью 2.8 ПИКоАП.

    Igor_K,

    да я думаю статья за превышение служебных полномочий куда более действенная или 425ая, как привел Старик.

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • Dimik_257 Senior Member
    офлайн
    Dimik_257 Senior Member

    3610

    18 лет на сайте
    пользователь #65932

    Профиль
    Написать сообщение

    3610
    # 15 декабря 2008 21:20

    Упорное непонимание чинами ГАИ порядка применения данной нормы (6.5.6) происходит отнюдь не от недостатка сообразительности, а напротив, от избытка таковой. Будучи негласно настропаленными на сбор как можно большего количества штрафных денег, а также желая покрепче наказывать за определенные нарушения и особо крепко - умников, они игнорируют сознательно, так как написать "удовлетворить" и "оставить без удовлетворения" стоит одинаковых усилий и равного количества калорий, а коль скоро палки за неправомерные отказы в применении нету, то можно тупо всем отказывать по старой схеме (неважно, что 100 раз в суде опровергли, 200 раз в газете написали и всем все ясно - лепим и все). Потом, кому не лень в суд и без ВУ пока суд да дело - отменим и возьмем по-минимуму (процентов 5 наверное, не больше), остальных - милости просим в кассу. Напишете еще - ответим, обязаны ведь отвечать на каждое обращение, но нового там не ждите - ввиду отсутствия вреда пожалте в кассу. В суд? Пожалте... Суд отменил? Что ж - пожалте платить по минимуму. Следующий? Вреда нет - 6.5.6 не применяенм пожалте в кассу... Жалуетесь? Отпишем, что вреда нет и пожалте в кассу... И так по накатанной, т.е. имеет место сознательное игнорирование.

    +100 :super:

  • Фантом Onliner Moto Club
    офлайн
    Фантом Onliner Moto Club

    3089

    19 лет на сайте
    пользователь #31946

    Профиль
    Написать сообщение

    3089
    # 15 декабря 2008 22:41

    А вообще ИМХО многие бы присоединились к акции "Наказание за неприменение статьи 6.5.6"

    +375 29 158-1088
  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3138

    17 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3138
    # 16 декабря 2008 06:37

    Предлагаете замутить подобное в 2009 году?

    Акция "ГАИ в народной шкуре!!! Не применил 6.5.6. - ответь по Закону!!!"

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    27671

    22 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    27671
    # 16 декабря 2008 09:12

    Starik13,

    конечно предлагаем.

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    10814

    23 года на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    10814
    # 16 декабря 2008 09:32

    kitnamore, тогда надо помочь Dimik_257 составить правильную жалобу в прокуратуру с требованием привлечь к ответственности авторов ответа. Типа в результате их противоправных действий Dimik_257 потерял веру в торжество закона на территории Республики Беларусь, чем был причинен существенный ВРЕД :-) правам и законным интересам гражданина и общественным интересам (бездействие должностного лица). Попросить прокурора объяснить авторам, что вред может быть не только материальный.

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • Фантом Onliner Moto Club
    офлайн
    Фантом Onliner Moto Club

    3089

    19 лет на сайте
    пользователь #31946

    Профиль
    Написать сообщение

    3089
    # 16 декабря 2008 10:23

    Starik13, абсолютно. Потому что ГАИ уверено в полной безнаказанности и не желает ни на йоту сдвинуться с занятой позиции.

    +375 29 158-1088
  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    27671

    22 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    27671
    # 16 декабря 2008 10:31

    Zioma,

    так давайте поможем на стоп-гаи, коллективно.

    P.S. Кстати, я по статье 2.8 буду писать в Прокуратуру, если мой протокол не отменят.

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    10814

    23 года на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    10814
    # 16 декабря 2008 10:51

    kitnamore, я не против.

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13719

    20 лет на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13719
    # 16 декабря 2008 11:03

    Starik13,

    Предлагаете замутить подобное в 2009 году?

    Акция "ГАИ в народной шкуре!!! Не применил 6.5.6. - ответь по Закону!!!"

    ага, было бы очень интересно и полезно для общества в целом. Чиновники тоже должны отвечать по закону.

    kitnamore, про 2.8. не понимаю, скинь ссылку на ситуацию.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Dimik_257 Senior Member
    офлайн
    Dimik_257 Senior Member

    3610

    18 лет на сайте
    пользователь #65932

    Профиль
    Написать сообщение

    3610
    # 16 декабря 2008 11:34

    можно замутить, нужно в газету заодно написать и людей побольш

  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3138

    17 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3138
    # 16 декабря 2008 11:46

    krum, имеется ввиду вот это:

    Статья 2.8. Обеспечение права на защиту физического лица, в отношении которого ведется административный процесс

    1. Физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, имеет право на защиту. Это право оно может осуществлять как лично, так и с помощью защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом.

    2. Судья, должностное лицо органа, ведущего административный процесс, обязаны разъяснить физическому лицу, в отношении которого ведется административный процесс, предоставленные ему права и принять меры к тому, чтобы оно имело фактическую возможность использовать все установленные настоящим Кодексом средства и способы для своей защиты.

    3. Нарушение права физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, на защиту является основанием для отмены вынесенного в отношении его постановления о наложении административного взыскания.

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13719

    20 лет на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13719
    # 16 декабря 2008 12:20

    Starik13, статью я почитать сам могу. Непонятна ситуация, в которой оказался kitnamore

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3138

    17 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3138
    # 16 декабря 2008 12:26
    krum:

    Starik13, статью я почитать сам могу. Непонятна ситуация, в которой оказался kitnamore

    составили протокол. Было подано Ходатайство, с просьбой разрешить мне участвовать в процессе в качестве представителя... Ждем ответа.

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • le3Bue Senior Member
    офлайн
    le3Bue Senior Member

    1194

    18 лет на сайте
    пользователь #53196

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 16 декабря 2008 12:46

    оставили протокол. Было подано Ходатайство, с просьбой разрешить мне участвовать в процессе в качестве представителя... Ждем ответа.

    Starik13, так если предположить что ГАИ знает ПИКоАП (хотя бы гипотетически) то они имеют полное право тебе (точнее заявителю) отказать..

    представители – близкие родственники, другие члены семьи потерпевшего, физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, их законные представители, адвокаты, представители юридического лица, индивидуального предпринимателя;

    законные представители – родители, усыновители, опекуны, попечители потерпевшего, физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, представители организаций, на которых законодательством Республики Беларусь возложено выполнение обязанностей опекунов и попечителей над потерпевшим, физическим лицом, в отношении которого ведется административный процесс;

    К какой категирии тебя отнесли в ходатайстве?

    Или расчет делается на 11.4.4?

    Статья 11.4. Лица, участвующие в рассмотрении дела об административном правонарушении

    4. Другие участники административного процесса могут участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, если их участие признают необходимым судья, должностное лицо органа, ведущего административный процесс, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, по своей инициативе или по ходатайству лиц, указанных в частях 1–3 настоящей статьи.

    Большое спасибо вам, что я злоупотребил вашим доверием и вниманием, и слишком долго заставил себя, вас слушать себя....
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13719

    20 лет на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13719
    # 16 декабря 2008 14:14

    Starik13, вот в данном случае я бы на месте ГАИ ходатайство бы отклонил, т.к. нет законных оснований... А то, что написано в Автобизнесе про мнение так Конституционного суда - так это фигня, пока это мнение не обрело форму закона. Так что там у вас на дурку получилось - развели вы гайцев как ребенка.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    10814

    23 года на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    10814
    # 16 декабря 2008 15:11

    krum, с другой стороны конституция имеет приоритет по сравнению с кодексами и прочими юридическими бумажками. Если в конституции написано, что человек имеет право на помощь представителя, то кодекс не должен ограничивать это право.

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • Saturn Onliner Watch Club
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club

    17010

    22 года на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Написать сообщение

    17010
    # 16 декабря 2008 15:33

    Так что там у вас на дурку получилось - развели вы гайцев как ребенка.

    как-то уже не в первый раз разводит так... странно... :P

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13719

    20 лет на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13719
    # 16 декабря 2008 15:48

    Zioma,

    с другой стороны конституция имеет приоритет по сравнению с кодексами и прочими юридическими бумажками. Если в конституции написано, что человек имеет право на помощь представителя, то кодекс не должен ограничивать это право.

    это конечно так.... Помнится мне, как то лет 10-15 назад признали неконституционной прописку. И когда её отменили? Или признали штамп в паспорте на выезд не соответствующим конституции тоже лет 10 назад, а когда отменили?

    Saturn,

    как-то уже не в первый раз разводит так... странно...

    а чего ж странного? Я считаю, что Starik13 достаточно неплохо изучил определенные статьи КоАП и ПИКоАП, чего не скажешь о его контрагентах, которые когда получали своё высшее юридическое образование, делали это заочно и на "три балла". А развести непрофессионала достаточно несложно, что постоянно доказывает гаи на дороге и за её пределами. Вспомните хотя бы как гайцы разводили на снятии номеров.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Maks_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Maks_K Onliner Auto Club

    5214

    20 лет на сайте
    пользователь #19900

    Профиль
    Написать сообщение

    5214
    # 16 декабря 2008 16:09

    le3Bue,

    А причем здесь представители?

    Starik13:

    Статья 2.8. Обеспечение права на защиту физического лица, в отношении которого ведется административный процесс

    1. Физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, имеет право на защиту. Это право оно может осуществлять как лично, так и с помощью защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом.

    Добро торжествует, зло - действует