Тонировка по новым и действующим ПДД (АРХИВ)

Shura1, Меня радует ваша политическая активность.

на первый вопрос - не знаю.

второй - может и мешает, откуда ты знаешь? У нас просто мало информации для анализа. Пусть выскажутся те, кто ездил, знает и т.д. Наверняка не во всех странах она запрещена.

Может не надо было отвечать, а то про "бред" - это, наверное, в мой адрес

Извините.

Пусть выскажутся те, кто ездил, знает и т.д.

я ездил и видел - можно только спецслужбам

JayD:

Да почи во всей Европе разрешена тонировка по разрешениям, либо всем гражданам...

Можно источник информации?

Почему у нас МОЖНО зашториваться хоть в ноль - а плёнка - НИЗЗЯ ?

Потому-что у НИХ нет разницы - МЕНТ ТЫ или СТУДЕНТ - все в правах и ОБЯЗАННОСТЯХ равны ( ну нет такого неравенства как у НАС )

Одно время тонировка была проблема не ГАИ а собственно всего МВД . Дословно : "В целях защиты жизни и здоровья личного состава МВД ...."

Как-то бывший министр МВД публично заявил : "Я свою служебную машину РАСТОНИРУЮ ПЕРВУЮ - чтоб подать пример подчиненным ...." . Темнозеленую ОМЕГУ все знают .... До сих пор такая ездит. В смысле тонированная .... Уже третий министр .....

Shura1, а на АВАТАРЕ чья машинка ? Ах да - Жириновского ....

( PS: Причем сдесь

комсомольцы-коммунисты, Жириновский и Сталин иже с ними ????)

Вот, например, Штаты:

http://www.autowindowtintings.com///stateLaws.ihtml

В правилах различают типы авто - легковые и более крупные (Multi-Purpose Vehicle (MPV - typically a vehicle used for passengers or deliveries on a truck chassis or 4 wheel drive)). Далее в каждом штате свои правила.

Нью Джерси:

http://www.autowindowtintings.com///stateLaws.ihtml?stateLawPage= ... _newjersey

запрещена любая тонировка лобового и передних боковых для любых типов. Все задние - разрешена любая, хоть в ноль.

Нью Йорк:

http://www.autowindowtintings.com///stateLaws.ihtml?stateLawPage= ... ws_newyork

лобовое - полоса до 6 дюймов, передние боковые мин. 70% светопропускаемости (почти как у нас ), задние боковые то же самое (для нелегковых - можно в ноль), зад - разрешено в ноль всем.

Техас:

http://www.autowindowtintings.com///stateLaws.ihtml?stateLawPage=tintLaws_Texas

передние боковые мин. 35%, задние боковые то же для легковых и до нуля для остальных. Заднее можно в ноль всем.

Луизиана:

http://www.autowindowtintings.com///stateLaws.ihtml?stateLawPage= ... _Louisiana

передние боковые мин.40%, задние боковые 25% для легковых и без ограничений для остальных. Заднее - до 12% для легковых и без ограничений для остальных.

и т.д.

Очевидно, что в Нью Йорке - почти как у нас, только заднее без ограничений. Скорее всего, из-за уровня преступности

В других штатах - гуманнее, но обращает на себя внимание, что зад можно практически везде почти или полностью в ноль. Видимо, аргументация "мне не видно стоп-сигналов впереди" - слабовата. Вообще, обсуждавшиеся здесь трудности обзора при поворотах - скорее следствие плохой организации движения. В штатах всё что касается поворотов, особенно налево - организовано на порядок грамотнее. Вот над этим, пожалуй, составителям правил и следовало бы поработать.

Ещё любопытно:

http://www.autowindowtintings.com///article.ihtml

"darkness does not mean better heat rejection or ultraviolet protection" - т.е. аргументы за то, что прохладнее в машине с тонировкой..... не подтверждаются

В общем, у нас традиционно любая тема принимает религиозную окраску, а вот чтобы без фанатизма обсудить - это редко.

Андрей Владимирович:

как вы относитесь к шторкам, господа?

на всех задних стёклах!

задние стекла - хоть фанерой забей, пох

respect

Shura1,

Omega, а если тебя предложат Родину продать за ... м-м-м.... э... ну за лимон баксоф

За лимон? Конечно нет!!! А вот за два.....

Честно говоря заколебал этот бесмысленный спор.

Если кого-то напрягает моя тонировка то пусть брызжет слюной сколь угодно доказывая что это зло.

Да, это нарушение ПДД и я ни за что не поверю что Андрей Владимирович, Shura1, HeadHunter, никогда не нарушают ПДД тем самым кому то мешая или создавая неудобства.

Скажете что это не так? Что никого никогда не подрезали? Пропускаете АБСОЛЮТНО всех пешиков? И скорость не превышаете? Только при этом на вас не тыкнешь пальцем сказав что это из-за тонировки.

Просто тонировка на виду, она материальна в неё можно тыкнуть пальцем и сказать что это плохо.

Сегодня по дороге на работу два оленя без тонировки НАЧАЛИ поворачивать налево прямо у меня под носом и если бы не реакция засадил бы обоим! Хотя может они из-за моей тонировки не видели что внутри есть водитель....

При повороте налево, направо независимо от обстоятельств никогда не загораживаю обзор другим, так как стою сзади. А при торможении никого не должно волновать что там творится перед моей машиной, может мне хреново... Надо смотреть на впереди идущую машину, а глазеть через 2-5 машин вперед. Мешают бестолковые водители, а не их тонированные (нетонированные) машины.

А прицепится ГАИ то заплачу штраф и сниму тонировку, благо за неё я денег не платил.

Лукашенко сказал что ближний ненужен и все с радостью его выключили, кому это не нравится покричали и заткнулись и НИЧЕГО вы не измените. Введут платные разрешения на тонировку и ветка благополучно сдохнет потому как не нарушение значит не на кого ткнуть пальцем сказав что он плохой, а ткнете то можно будет послать нах... И вопрос будет исчерпан.

Буду ездить как ездил, а если что-то не нравится так хоть на голове стойте за рулем. Праведники....

Omega:

Да, это нарушение ПДД

Вот и конец базара-вокзала.

Толку дальше копья ломать

Да, это нарушение ПДД и я ни за что не поверю что Андрей Владимирович, Shura1, HeadHunter, никогда не нарушают ПДД тем самым кому то мешая или создавая неудобства.

Гражданин, я написал, что бывает, нарушаю.

И это признаю. Но не ною, что ПДД ограничивают мои свободы.

А праведников у нас нет, не обзывайтесь...

Гражданин, я написал, что бывает, нарушаю.

И это признаю. Но не ною, что ПДД ограничивают мои свободы.

Повторю: так как вы отнесетесь, если за превышение вас заставят поставить в машине ограничитель скорости?

Наказание аналогичное моей тонировке.