О своем, о женском... Ремарки

Читала. Внимательно. 7 страниц. Не поняла о чем конкретно говорим: измены, контракты... или так..тусуемся. Но сказать что-нибудь по всем темам очень прёт таки.

Romuald Werewolfу нужен шоколад. fantasma, согласна. Однозначно!

mlle_malice, читая о Ваших рассуждениях о брачных контрактах у меня, как у банальнешего представителя нашего социума, есть 2 варианта:

1. Вы имеете серьёзный доход и планирует приобретать некие материальные (имущественные) блага, или у Вас уже эти блага есть и Вы боитесь их потерять.

2. Вы хотити банально "обобрать" мужчину, который станет Вашим мужем и в период вашей совместной жизни будет зарабатывать деньги, а, если он, "шволачъ такая" с Вами решит растаться, пусть башляет за Ваши лучшие годы, потрченные на него.

hurma, все лиди очень разные, но каждый, я уверена, хочет быть САМЫМ близким, желанным для кого-то. И очень часто, чтобы таковым стать, надо платить той же манетой.

как интересно

не совсем понимаю ЧТО Вы хотели мне сказать....и.....какое отношение данная реплика имеет к моим точкам зрения и к тому,что я здесь говорила... не понятно чесслово

возможно не стоит ничего комментировать, когда Вы не понимаете о чем человек хочет сказать?

mlle_malice, читая о Ваших рассуждениях о брачных контрактах у меня, как у банальнешего представителя нашего социума, есть 2 варианта:

1. Вы имеете серьёзный доход и планирует приобретать некие материальные (имущественные) блага, или у Вас уже эти блага есть и Вы боитесь их потерять.

2. Вы хотити банально "обобрать" мужчину, который станет Вашим мужем и в период вашей совместной жизни будет зарабатывать деньги, а, если он, "шволачъ такая" с Вами решит растаться, пусть башляет за Ваши лучшие годы, потрченные на него.

flexi,ну где-то так, мой вариант скорее первый. к нему могу добавить еще что если я собираюсь что-то купить (недвижимость, например) на мои кровные я не считаю нужным просить "разрешение" у супруга, а для того чтобы "не просить" опять же нужен пункт контракта. по умолчанию все имущество движимое и недвижимое в общей собственности, долги тоже. если каждый хочет отвечать за себя - нужен контракт. потому, осознав эту реальность, я к нему отношусь весьма положительно.

а по поводу второго варианта, я могу вац заверить что при бракоразводном процессе (в суде) обобрать мужчину гораздо проще как раз таки без контракта.

зачем?

для нежности, Рома, для нежности...

fantasma:

зачем?

для нежности, Рома, для нежности...

А что? без шоколада с эстетками "Рома" не нежный?

Не поняла о чем конкретно говорим: измены, контракты... или так..тусуемся

Тусуемся, конечно:)))

И булшитим по мере возможности.

flexi,

Вы хотити банально "обобрать" мужчину, который станет Вашим мужем и в период вашей совместной жизни будет зарабатывать деньги, а, если он, "шволачъ такая" с Вами решит растаться, пусть башляет за Ваши лучшие годы, потрченные на него.

люди меняются и контракт не такая уж плохая штука

жаль понимаешь это, когда поздно его составлять

hurma,

иметь человека

Жизнь сурова,но лучше в семье иметь человека, вкотором у вас не возникнет никаких сомнений, и вопрос брачного договора, как таковой не будект являтся существенным.

чужое сердце - потемки, как бы близко оно не билось.(с) не помню

hurma, еще как потеряешь. даже полный отчет в возможных рисках никогда не был определяющим в делах сердечных. тут мы все в "шалаш" и "на край света" готовы. и это очень замечательно, только замуж в этот момент не надо, попозже, подумав, остыв, сняв розовые очки, сдунув пыль с отчета о котором говорилось выше и после всего этого ответив себе "да, хочу с ним жить. ДОЛГО", вот тогда можно и лучше с контрактом.