Вопросы к медикам/врачам

pikulus1, доказательная медицина говорите?
А вот главред журнала "Ланцет" пишет:
"Возможно половина научной литературы фальсифицирована..."
Much of the scientific literature, perhaps half, may simply be untrue. Afflicted by studies with small sample sizes, tiny effects, invalid exploratory analyses, and flagrant conflicts of interest, together with an obsession for pursuing fashionable trends of dubious importance, science has taken a turn towards darkness. As one participant put it, “poor methods get results”. The Academy of Medical Sciences, Medical Research Council, and Biotechnology and Biological Sciences Research Council have now put their reputational weight behind an investigation into these questionable research practices.
We aid and abet the worst behaviours. Our acquiescence to the impact factor fuels an unhealthy competition to win a place in a select few journals. Part of the problem is that no–one is incentivised to be right. Instead, scientists are incentivised to be productiveand innovative.

Next, относиться к Черчиллю можно по-разному.
Суть в том, что более надежного метода чем медицина, основанная на доказательствах на данный момент нет. А как только появится я с удовольствием начну им пользоваться.

Next:

pikulus1, да я не противник доказательной медицины.
Однако, если попаду к врачу, хотелось чтобы он обладал, например, такой эфемерной субстанцией как развитая интуициия.
Ведь не будете же Вы утверждать, раз занимаетесь наукой, что НЕ существует так называемая "серая зона"?
Или ещё, меня (а Вас?) смущает наличие многочисленных кафедр "рефлексотерапии", в том числе и в БелМАПО, не знаю как МГМИ. Или вот я в настоящий момент подобрал для себя некую схему приёма "несуществующего" лекарства винпотецин (а иногда и фенибут). Что это в данном случае -- плацебо? Достоверно никто не установит. Что же мне теперь отказываться?

Тут я с вами полностью согласен.
В медицине куча неизвестных мест. Огромное множество препаратов действует, но при этом не понятно как (например до сих пор не известен механизм действия на маниакальное состояние солей лития).
Интуиция у врача важна, но, на мой взгляд, еще важней уметь честно признаваться себе в границах собственной компетенции и обладать "активным скептицизмом", который заставляет эти "серые пятна" у себя находить и повышать квалификацию.

Next:

подобрал схему приёма винпотецин (а иногда и фенибут). Что это в данном случае -- плацебо?

скорее всего именно плацебо.
Винпоцетин в плацебоконтролируемых исследованиях не показал отличий от плацебо. По фенибуту качественных исследований не было. Теоретически я могу предположить, что он действует, т.к. описано, что его эффекты дозозависимы, но на практике лучше применю что-то с более предсказуемым действием.

Julijaaaa, вам лучше не сюда, а в тему молодых мам или на ребенок.бай

Allaki:

Может это антибиотик зиннат

Он самый, спасибо.

del

Это антибиотик Азитромицин, макролид белорусского производства. Часто применяется при ОРЗ.

pikulus1:

Винпоцетин в плацебоконтролируемых исследованиях не показал отличий от плацебо.

Знаю про плацебо эффект, но как ни странно в данном случае эффект есть реальный на конкретном примере 1 человека, вряд ли обусловленный плацебо эффектом.

Какие тогда есть альтернативы Винпоцетину с признанным эффектом отличным от плацебо ??

Циннаризин ? Ницерголин ? Танакан ?

pikulus1:

с какой целью вам нужны альтернативы винпоцетину.
В его инструкции куча патологических состояний, когда он может применяться.
Соответственно, и альтернативы для каждой болезни свои.

у меня винпоцетин увеличивает качество сна. Альтернатива -- зопиклон. Полагаю Вы не одобрите такую альтернативу.
Аналогичная ситуация и с фенибутом. Какие есть альтернативы?