ЖСПК "Магистраль-2010"

большинство членов испугала стоимость кв.м, О ЧЁМ речь на стадии ямы? или кому то доставляет удовольствие беготня по исполкомам, банкам, бухгалтериям...? лично я против плавного повышения и постоянной головной болью - попал под N-й указ или не попал, хватит дохода или много, справки БРТИ минска - есть, района-есть, области - есть, республики -есть, СНГ - ?, а вот с МАРСА ещё не прилетели блин, ждём..
обсуждать цену можно будет только после сдачи дома.
на данный момент больше волнует срок строительства. кстати в банке не знают про повышение цены и у председателя тож нет ни каких бумаг от застройщика о новой стоимости

Надо получить копию протокола прошлого собрания и приложить с письмом в госконтроль,где указана стоимость квадратного метра.Народ, надо писать самим ,иначе будем строить 10лет и по большей цене.

Бла - бла - бла... надо писать, надо делать, надо, надо... и на этом все?
Дальше ждать, когда придет добрый человек и сделает это за вас? Как я посмотрю, тут образовалась инициативная группа недовольных, так почему же им не заняться этим вопросом? Готов "пострадать" материально ибо по другому техническое образование не позволяет, бумажки, письма, обращения и т.д. не моё.

пы сы

Изменения в планировку и проект не поддерживаю, это зло...

Насколько я понимаю, это письмо не столько просьба или требование к руководству дороги, а просто задокументированное обозначение проблемы. Чтобы в случае "закоса по дурачка" управление не смогло соскочить, типа "ребята, мы не в курсе"....

Вот кто-то на форуме 3 февраля писал, что председатель и бухгалтер говорили, что банк выделии 900 млн., а где эти деньги, строительство не ведется. Интересно, банк отслеживает, как тратятся его деньги, или под гарантию нашего доблестного отделения деньги очередной раз ушли ............................ Но это только домыслы, а председатель засланный сейчас морочит голову сомнительным письмом. ВАШИ, господа соображения.

Всем доброго дня!
По поводу написания письма. С большим удовольствием поучаствовала бы в его составлении и подписании. Днем вырваться очень тяжело - работа, поэтому и на еженедельные "собрания" не попадаю. Давайте встретимся вечером и составим. Шаблон найти не тяжело, подставим наши даты, числа, фотографии нашей вытсотки. Думаю подписаться под этим письмом согласятся многие.

Zits:

Я бы предложил скинуться на подкованного в теме строительства юриста. Вот тут может получится что-то толковое.

очень хорошее предложение, поддерживаю

zits писал.Ладутько: ЖСПК, начавшие строиться в 2011 году, получат возможность продолжения кредитной линии Так может стоит подождать решения, правительства,а потом действовать.что то мне подсказывает, что про кредитуют по 185 указу.(ждать то недолго осталось)На юриста ведь не жалко.А то читаешь форум истерия какая то.Точка и та на позитиве,что радует.

t1968 Вот кто-то на форуме 3 февраля писал, что председатель и бухгалтер говорили, что банк выделии 900 млн., а где эти деньги, строительство не ведется. Интересно, банк отслеживает, как тратятся его деньги, или под гарантию нашего доблестного отделения деньги очередной раз ушли ............................ Но это только домыслы, а председатель засланный сейчас морочит голову сомнительным письмом. ВАШИ, господа соображения.Вот и нужен госконтроль для проверки этой информации.

А я согласен с Zits. Давайте скинемся на юриста. Зачем чего-то ждать. Уже больше года ждем и чего дождались?

Письмецо да, еще то, бред. Я тоже за то, чтоб копию протокола прошлого собрания взять и написать письмо куда следует. Про юриста, полностью поддерживаю, (сама юрист, не практикующий), работаю по другой специальности, можно нанять грамотного, о председательше - я не совсем понимаю почему к ней отношение, как к истине в последней инстанции, она же вами выбранная, вами же может быть и переизбранная, тоже и с ее зарплатой, это решает все общее собрание т.е. вы сами. Мужчинка кстати, который был на 1-м собрании, вроде ничего, причем звучала фраза, что он имел дело с проблемными домами, кто его приводил, может кто помнит? Собрание вообще не обязательно проводить с участием председателя, бухгалтер там вообще ни к чему, тем более на данной стадии. Между прочим, неплохо было бы иметь ревизора, я в уставе не помню, прописан там он или нет, а еще лучше стороннего аудитора, ему если все вместе сбросятся, то это капейки, зато все документы будут впорядке. Еще практикуют, правда в бизнесе, управляющие компании привлекать, если смотреть шире - как вариант очень даже.
Еще вопрос в среду что там собирать будут, не совсем поняла?
Проект менять глупо, да и не так легко, есть куча нюансов, может вообще дело плохо кончится.