Разбор ДТП. Кто прав?

глядите куда открываете двери, за это конечно не лишают, но все равно неприятно:))

о, другой вариант. стою на парковке, девять вечера. от меня до соседней машины может влезть впритык тачка, так что двери до конца не откроются. соседская тачка закрывает мне обзор, я не вижу что делается за ней. оглядываюсь, открываю дверь, высовываю ногу. дверцу помагает открыть бус, который едет без света. все это видит моя подруга, которую я выходил встречать. вариантов дофига, кому поверит доблесный страж правопорядка. у буса только пошпаклеван капот и правая сторона крыла, чел выехал водки с гаража купить, и тут же засадил в дверцу.

о, другой вариант.

natrix, как ни крути, все равно вина ваша. И даже, если бус без света, вам это не поможет, потому как открыв дверь, вы создали препятствие бусу - нарушение п.146. Максимум, что грозит бусу - штраф за езду без включенных фар.

Так и хочется написать - *****, мужики - конечно жизнь нас приучила, что в жизни нету справедливости - но в истории с министром - всем официально заявляю - сомнений лично у меня как у понятого на месте совершения ДТП в невиновности водителя нету. И быть не можеть. Водитель Ауди-100 был абсолютно трез, пострадавший точно также абсолютно пъян. От него несло перегаром за три метра. К причинам аварии кроме однозначной вины пешехода - можно отнести резкий переход от освещенной зоны к полной темноте. То что девушка смогла объехать - а водитель Ауди-100 нет - это абсолютная случайность - да и пешеход же двигался. Кстати Ауди получила не очень значительные повреждения - только фара левая, поворотник и лобовое стекло - капот же остался без повреждений.

zmiter, а ты там откуда нарисовался? Из жЫпа или из Ауди?

Tofsla, как-то в ваших словах я не чувствую достаточного уважения к собеседнику.

Я там ехал на книжную ярмарку из дома - да и вообще там езжу минимум два раза в день - если кому-то действительно интересно. А вот все ваше обсуждение напоминает мне анекдот - ".... А потом приехал Пушкин с [censored] - в усмерть пъяные ..." (с)

umpel:

а разметка есть на парковке? если ест и если дверь не вышла за границы парковочного места - то можно это трактовать как нарушение разметки повлекшее ДТП

Не канает, все равно дверь нельзя открывать. Пункт настолько четкий и ясный что дальше некуда.

Оставил вчера свой автос дожидаться меня с занятий на Ванеева, напротив общаги , с краю проезжей части. Прихожу через пару часов , на переднем бампере потертость + трещина и правое крыло тоже немного потёрто.

Само ДТП выглядело примерно так как на рисунке.

Свидетелей естественно нет. Вызвал гаи. Хотели всё замять, мол что толку, всё равно не найдут никого (вроде и мелочь, всё сам могу сделать, но то что это второй раз возле нархоза меня оч разозлило , решил писАть).

Рисунок – чисто моя версия. Естественно когда пришёл, сзади и спереди стояли совсем другие машины. Всё произошло оч быстро.

А теперь вопрос !)) Сегодня прогуливаясь возле универа, обнаружил автос (мерс 190, стоял во дворике за нархозам) с потёртостью + остатками грунта и синей краски на бампере с правой стороны - на том же уровне что и у меня.

Что можно сделать в данной ситуации???

План на ближайшие дни – подъехать, поставит рядом и визуально сравнить повреждения.

notic3, если вызвал гаи и они завели дело, то надо им сообщать о подозрениях. Они пригласят мерс на очную ставку, так сказать, и определят, он виноват или нет

notic3, подъедь, стравни...если он - записку на стекло или ставь машину туда где стояла и вызывай ГАИ...можешь сказать, что машина стоит там 3 дня...и дополнительно укажи как-то на этого тоарища...свидетели там могли быть например или просто укажи что видел сам что это он...еще желательно сфотить его машину в разных ракурсах, чтобы были видны следы...