zmiter, ДА ВСЕ ЛОГИЧНО - ОПЕРЕДИТЬ ПРОТИВНИКА МОЖНО ЗА СЧЕТ ЧЕГО НА ПИТ-СТОПАХ - ЗА СЧЕТ ТОГО, ЧТО ТЫ БУДЕШЬ ЛИБО ДО, ЛИБО ПОСЛЕ ПИТСТОПА "ПРОТИВНИКА" ПОКАЗЫВАТЬ БОЛЕЕ БЫСТРОЕ ВРЕМЯ - ВОТ И ВСЕ. ЗНАЧИТ, ПОКА МИШКА НАРЕЗАЛ НА СВЕЖЕЙ РЕЗИНЕ И С ПОЧТИ ПУСТЫМИ БАКОМ, ОН СОЗДАЛ ООООЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ОТРЫВ И ОСТАНОВИЛСЯ ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ. ЕСЛИ КТО ПОМНИТ, НА КОНФЕРЕНЦИИ ОН СКАЗАЛ, ЧТО ОЧЕНЬ УДИВИЛСЯ ОТРЫВУ - МОЛ, Я ДУМАЛ, ЧТО МОГУ ПОСЛЕ 4-ГО СТОПА ОКАЗАТЬСЯ ВООБЩЕ ПОЗАДИ АЛОНСО. И ТОГДА НАДЕЖДА БЫЛА БЫ НА НАМНОГО БОЛЕЕ СВЕЖУЮ РЕЗИНУ. ЗНАЧИТ, В ФЕРРАРИ ОЖИДАЛИ БОЛЕЕ ВЫСОКОЙ СКОРОСТИ РЕНО НА ПОСЛЕДНЕМ КУСКЕ ГОНКИ. А ОНА ОКАЗАЛАСЬ НИЖЕ. ДА. ВОЗМОЖНО И ПРИ ТРЕХ СТОПАХ МИШКА СМОГ БЫ С ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ ОТРЫВОМ ВЫИГРАТЬ ГОНКУ - ВПЕРЕД ОН ВЫШЕЛ ПОСЛЕ ВТОРОГО СТОПА, И МОГ БЫ ЕХАТЬ И ДО ФИНИША, СДЕРЖИВАЯ АЛОНСО. НО ОН ПЕРЕСТРАХОВАЛСЯ. А ЕЩЕ ТОЧНЕЕ НЕ ОН, А РОСС БРАУН. И БРАУН, ПО-МОЕМУ ПРАВ. МОЖЕТ ЕГО РЕШЕНИЕ НЕ ТАК УЖ И ОЧЕВИДНО, НО ЕСЛИ БЫ АЛОНСО ОКАЗАЛСЯ БЛИЖЕ ИЛИ ВООБЩЕ ВПЕРЕДИ ШУМАХЕРА ПОД КОНЕЦ ГОНКИ, ТО БОЛЕЕ СКОРОСТНЫЕ МИШЛЕНЫ ПОЗВОЛИЛИ БЫ ЕМУ АТАКОВАТЬ ИЛИ ОТРАЖАТЬ АТАКИ ШУМАХЕРА.
А ОБОГНАТЬ - КТО-ТО СКАЗАЛ, ЧТО ВОТ, МОЛ, БАРРИК СДЕЛАЛ ДВА КЛАССНЕЙШИХ ОБГОНА, А ШУМАХЕР - НИ ОДНОГО. ВО-ПЕРВЫХ - БАРРИК ПРОРЫВАЛСЯ С 10-ГО МЕСТА, И БОЛЬШИНСТВО ОН ТОЖЕ ОБОШЕЛ НА ПИТАХ. НО НЕ В ЭТОМ ДЕЛО. ЕСЛИ БЫ ОН НЕ ОКАЗАЛСЯ ТАК БЛИЗКО НА ПРЯМОЙ ПОЗАДИ БАТТОНА СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ВЫЕЗДА - ОН БЫ ОООООЧЕНЬ ДОЛГО ЕГО ПРОХОДИЛ. И Я ДУМАЮ, ЧТО НЕ ПРОШЕЛ БЫ. А УЖ ТРУЛЛИ ТЕМ БОЛЕЕ. БВРРИКУ ИНОГДА УДАВАЛОСЬ ПОДТЯНУТЬСЯ, НО ОН ВСЕ ТЕРЯЛ В ПОСЛЕДНЕЙ ШИКАНЕ. ТРУЛЛИ НА НЕЁ ВЗЛЕТАЛ, КАК НА ОБЫЧНОЙ МАШИНЕ, А НЕ ГОНОЧНОМ БОЛИДЕ. И БАРРИК НЕ МОГ ПРИСОСАТЬСЯ ДОСТАТОЧНО ПЛОТНО ДЛЯ ЧЕТКОЙ АТАКИ. ДА И АДЕЛАИДА - У НЕЁ РАЗНАЯ НЕМНОГО КРИВИЗНА ВХОДА И ВЫХОДА - ПОВОРОТ КАК БЫ НЕ СОВСЕМ СИММЕТРИЧНЫЙ. НА ВХОДЕ В НЕГО ОБГОНЯТЬ МОЖНО, НО ТАМ СКОРОСТЬ У ФЕРРАРИ ЯВНО БЫЛА НЕ ВЫШЕ, ЧЕМ У РЕНО. А НА ВЫХОДЕ - ТАМ ФАКТИЧЕСКИ ОДНА ТРАЕКТОРИЯ - ВНУТРЬ ОСОБО НЕ СУНЕШЬСЯ. А ЕСЛИ И СУНЕШЬСЯ, ТО ПЕРЕД СЛЕДУЮЩИМ ПОВОРОТОМ ВСЕ РАВНО ПРИДЕТСЯ ЛИБО ТОРМОЗИТЬ РАНЬШЕ, ЛИБО ПЕРЕСТРАИВАТЬСЯ ВЛЕВО, А ТАМ ВЕДЬ КОНКУРЕНТ. ТАК ЧТО ВСЕ ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЛ БАРРИК. ОН АТАКОВАЛ И ЖДАЛ ОШИБКИ. И ДОЖДАЛСЯ-ТАКИ! МОЛОДЕЦ.
Я ЭТО НЕ К ТОМУ, ЧТОБЫ ПРЕУМЕНЬШИТЬ ЗАСЛУГУ РУБЕНСА. ПРОСТО ЕГО ПРИМЕР ДАЖЕ БОЛЕЕ НАГЛЯДНО ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ВО ФРАНЦИИ ФЕРРАРИ НЕ ИМЕЛА РЕШАЮЩЕГО ПРЕВОСХОДСТВА НАД БАР И РЕНО. И ОБОГНАТЬ АЛОНСО НАДЕЖНЕЕ ВСЕГО ПОЗВОЛЯЛА ИМЕННО ХИТРАЯ СТРАТЕГИЯ МИХАЭЛЯ. А ЗАНЯТЬ ТРЕТЬЕ МЕСТО ПОМОГЛА ЧЕТКАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ РУБЕНСА. ОН НЕ ДОПУСТИЛ ОШИБКИ И ИСПОЛЬЗОВАЛ ВСЕ СВОИ ШАНСЫ.
А ВООБЩЕ - РАДОВАТЬСЯ НАДО ВСЕМ, КТО СЧИТАЛ ЧЕМПИОНАТ ПРЕСНЫМ - ФЕРРАРИ ПРИШЛОСЬ ПРИБЕГАТЬ К ТАКТИЧЕСКИМ УЛОВКАМ И РИСКОВАТЬ, ЧТОБЫ ВЫИГРАТЬ ГОНКУ И ТРЕТЬЕ МЕСТО.