Обсуждение Navitel Navigator

народ, есть пару вопросов

1)при покупке навигатора продавец сказал, что установлена последняя версия, но в свойствах пишет 3.2, значит ли это что нужно обновлять до 3.2.6 или это просто сокращение ?

2)подскажите, в последней версии уже учитывается перекопаный пр. Держинского? а то меня постоянно по нему водит, когда из Малиновки еду. Похоже точно какая-то старая карта у меня

Троянский11, версий 3.2 было много. Скачайте обновление, хуже не будет

chip:

2ALL - у кого официальная карта

в поиске "Ближайшие" раздел "Транспорт" есть подраздел "Авиация"? если есть, то какие там есть объекты?

авиация - все: порт-2 (это на самом деле нац.аэропорт Минск), дивин (верт.площадка), аэропорт в Гомеле, 2 жд кассы в Гомеле и совмещенная жд и авиакасса в Гомеле же,

у меня самого вопрос: поставил на КПК HTC HD iphonetoday 1.3, все хорошо, только вот после завершения работы Навитела пропадает все с экрана

такое ощущение, что-то некорректно делается: около 70 других программ, в т.ч. и больших-сложных, запускаются без такого глюка

У кого офф карта - можно попросить координаты верт.площадки Дивин (как они есть в свойствах)?

chip:

У кого офф карта - можно попросить координаты верт.площадки Дивин (как они есть в свойствах)?

Наличие этого объекта да еще с этими координатами, дает представление, откуда "растут ноги " у официальной карты. Ибо полагаю (и имею основания так думать) не смогут оффициалы назвать источник этих координат. А также объяснить, почему этот объект присутствует на карте 2009 года, когда он прекратил существование с 2007 г. и об этом есть оффициальный опубликованный документ.

И откуда? Адаптировали чью-то любительскую под себя? Ну врядли это кого-то удивит, тут сразу было очевидно кто громче всех кричал "держите вора!".

ZigZauer, не чью-то а известно чью.. неужели кто то верил в то что картоснова была сделана или куплена самостоятельно?

Но ведь нас много раз пытались в этом убедить, так же как и в том, что те, кто занимался любительскими картами в рамках проектов белмапинфо и селдом, имеют полные права на созданные ими карты. Этого оспаривать не хочу и не буду (не потому, что считаю эту точку зрения правильной, а просто - НЕ БУДУ). Вот вопрос только - имело ли право ЦНТ использовать данные любительских карт в своем официальном продукте? С картоосновой - все ясно, они купили ее у Госкомимущество, а вот откуда взялись "порт-2" и "верт.площадка Дивин"? почему так странно совпали их названия и координаты с любительскими данными? Может быть те, кто делал любительские карты, любезно передали свои "исходники" ЦНТ? Тогда почему же об этом не сказать, причем фразой приблизительного такого содержания: "Мы, ЦНТ, в целях бла-бла-бла и заботясь исключительно о скорейшем выходе официальной карты Беларуси, использовали данные об объектах с любительских карт, разработанных господами "имярек". Они "имярек" нам разрешили"

тогда все будет ясно, понятно, прозрачно.

(если только у тебя не версия для навигаторов, поставщики которых не придерживались условий договора с навителом и таким образом вышли из программы: в этом случае прога не считается официальной, а все претензии - к продавцу/поставщику девайса)

iks, а откуда такая информация? Пока я знаю один официально снятый с поддержки навигатор - JJ-Connect 1000. На сайте Навитела лежит копия отказного письма JJ Group насчет этого навигатора. Вообще странно слышать такие интересные вещи без указания источника.

подержав в руках и попользовав очередной навигатор с лиц автоверсией навитела (моделей было много, список публиковать не буду) задаюсь вопросом, ну почему носители программы которые предлагает ЦНТ такое гавно? причом жуткое тормознутое ГАВНО!

безымянные современные китаёзы с пиратской кпк версией просто пуля на фоне этих кусков кала, спутники ищут быстрее, чувствительность высокая, ничего не тормозит

но вот пользуясь "правильным" в понятии ЦНТ навигатором после китайца "неправильного" - огромное желание выкинуть в форточку эту тормознутую фигню, аналогия с писюками обычными - как с коредуо на целерон копермайн даунгрейдились