Ответить
  • viks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    viks Senior Member Автор темы

    3635

    23 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 25 июня 2003 08:05

    Может не совсем в ветку про авто, но я сам автолюбитель и в первую очередь меня в КоАП-е интересуют раздели касающиеся нарушений на транспорте - а изменений предостаточно.....

    То, что я "схватил" при первом прочтении :

    1. Полная смена классификации - например "бывшая" 113-ая сегодня называется 18.13

    2. За превышение свыше 30 км/ч влечёт наложение штрафа от 2 до 10 базовых величин (раньше было 3 б.в.)

    3. Тоже но повторно в течение года - от четырех до пятнадцати

    базовых величин (и никакого лишения прав либо пересдачи)

    4. Возможно Лишение прав за выезд на встречную и нарушение правил обгона...

    5. Езда без страховки - от 2 до 5 (раньше по-моему просто 5)

    6. Неостановка "по требованию" - от 2 до 10 (раньше 3)

    7. ПОльзование мобильником - до 2 б.в.

    Кстати для тех, кого останавливают "за ремень" (со мной такого ни разу не было) - в КоАПе по-прежнему не предусмотрено наказание за такое правонарушение (или я не нашёл?)

    и куча всего ...........

    Будьте внимательны!

    dErIbAz:

    Ну вот и всё, новые КоАП-2003 и ПИКоАП-2006 вступят в силу 1 марта 2007 г. Читать здесь, внимательно изучаем :D

    З.Ы. Приняли тихо и без шума... :D

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • Zakhar Onliner Auto Club
    офлайн
    Zakhar Onliner Auto Club

    931

    21 год на сайте
    пользователь #6540

    Профиль
    Написать сообщение

    931
    # 6 апреля 2007 23:43

    То что написал - это чисто попытки изъять права. Но как их изъять то? Если у их спрячу, и 3 месяца если и буду выезжать, то только с ребенком в поликлинику.

    Чисто по русски.. Ездий куда хотишь, но если бравый Оксакал Табе заметит... , то проблемммм будет! :beer:

    Если ты будешь колоть дрова сам, то согреешься ими дважды.
  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    23808

    23 года на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    23808
    # 7 апреля 2007 00:26

    Zakhar, Тут разговор идет о том, если НЕ ЗАМЕТИТ за три месяца. На четверый месяц = алес, сами виноваты что не смогли изъять или все-таки нет.

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 7 апреля 2007 11:23

    EXEMOK, тебя что, прав уже лишили ? Или это чисто спортивный интерес ?

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • Patan Senior Member
    офлайн
    Patan Senior Member

    1719

    20 лет на сайте
    пользователь #17136

    Профиль
    Написать сообщение

    1719
    # 7 апреля 2007 11:56
    localhost:

    EXEMOK, тебя что, прав уже лишили ? Или это чисто спортивный интерес ?

    Почему, меня вот тоже интересует, хотя права есть.

    Получается, попал в ДТП (краску поцарапал, договориться не удалось) -> права забыл (как бы) -> лишили на 2 года -> права в течение 3 мес не отдал -> срок вышел и езди дальше.

    Пока одно но, при совершении ДТП меня случайно не сочтут "лицом, не имеющим права управления этим транспортным средством"?

    А то административного ареста не хочется.

    Обьясните кто для :lamer:

    :)

    Да уж.. Нет уж..
  • iks Senior Member
    офлайн
    iks Senior Member

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 7 апреля 2007 11:59 Редактировалось iks, 1 раз.

    Patan, когда как бы забыл или как бы потерял, немедленно обязуют подписать бумагу, что при обнаружении обязуешься (под страхом уголовной ответственности) сразу же вернуть

    при этом действует 17.5.1 - лицо считаеся лишенным, если на это имеется постановление (т.е. вне зависимости, сдал он права или временно "потерял" их)

    согласно же 17.5.2 - чем позже отдашь, тем позже возвратят потом обрано, т.е. сам себя лишаешь на время "утери" :znaika:

    т.е. все продумано 8)

  • Patan Senior Member
    офлайн
    Patan Senior Member

    1719

    20 лет на сайте
    пользователь #17136

    Профиль
    Написать сообщение

    1719
    # 7 апреля 2007 12:02

    А "обязуют" это как? Если я её не подпишу?

    Да уж.. Нет уж..
  • Patan Senior Member
    офлайн
    Patan Senior Member

    1719

    20 лет на сайте
    пользователь #17136

    Профиль
    Написать сообщение

    1719
    # 7 апреля 2007 12:08
    iks:

    Patan, когда как бы забыл или как бы потерял, немедленно обязуют подписать бумагу, что при обнаружении обязуешься (под страхом уголовной ответственности) сразу же вернуть

    при этом действует 17.5.1 - лицо считаеся лишенным, если на это имеется постановление (т.е. вне зависимости, сдал он права или временно "потерял" их)

    согласно же 17.5.2 - чем позже отдашь, тем позже возвратят потом обрано, т.е. сам себя лишаешь на время "утери"

    т.е. все продумано

    Т. е. главнее 17.5.1, а не 13.6?

    Да уж.. Нет уж..
  • brethren Member
    офлайн
    brethren Member

    276

    19 лет на сайте
    пользователь #39689

    Профиль
    Написать сообщение

    276
    # 7 апреля 2007 16:25
    renome:

    brethren,... что следует из вашего поста: вы хотите что бы за не включенный поворотник тоже давали 10 или 20 МЗП штрафа, или за непристегнутый ремень 10 МЗП?

    Хотел бы накопительную бальную систему и скрытое патрулирование с видеозаписью. Понятно, что можно случайно не включить поворотник. Штраф за это должен быть небольшим, но если кто-либо попадается на этом постоянно, то должен и платить значительно больше.

    ИМХО, вот тех кто умышленно не пользуется поворотниками в интенсивном городском движении нужно лишать прав, а не тех, кто совершил незначительное ДТП, проездив до этого много лет без нарушений.

    С ремнём безопасности -- тема серьёзнее. Простая, но очень эффективная защита (с исключениями, подтверждающими правило). Знаю несколько случаев, когда из-за непристёгнутого ремня вероятные лёгкие повреждения оборачивались травмами, амнезиями, инвалидностью и ещё хуже.

    Кроме штрафа я бы использовал другие меры, например, невыплату страховки пострадавшему водителю на лечение травм из-за непристёгнутости (в частности, удар головой о лобовое*), совместную с виновником ответственность водителя пострадавшего ТС за своего непристёгнутого пассажира.

    * и за то лобовое тоже страховку не выплачивать

    audi
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6837

    19 лет на сайте
    пользователь #33958

    Профиль

    6837
    # 9 апреля 2007 15:27
    код выделить все
    ....В УГАИ МВД БелаПАН также сообщили, что в течение первого квартала 2007 года на дорогах Беларуси зарегистрировано 1.447 ДТП с пострадавшими. Это на 15% больше, чем за аналогичный период 2006 года. В результате дорожно-транспортных происшествий погибли 329 человек (рост 41,8%), были ранены 1.469 (рост 12,9%).

    По вине нетрезвых водителей в январе-марте 2007 года на дорогах произошло 91 ДТП (снижение 1,1%), в которых погибли 21 (рост 31,3%) и были ранены 109 (снижение 1,8%) граждан.

    Зарегистрировано 100 дорожно-транспортных происшествий с участием детей. Это на 17,6% больше, чем в январе-марте 2006 года. Погибли 14 детей (рост 180%), были ранены 95 (рост 15,9%).

    (С) http://news.[censored]/auto/85875.html

    Интересно, идиоты-законодатели способны понять, что их долбанные штрафы ни к чем не приведут без соответствующей профилактики в обществе?

  • RED_Y_ Левша Team
    офлайн
    RED_Y_ Левша Team

    12358

    20 лет на сайте
    пользователь #17682

    Профиль
    Написать сообщение

    12358
    # 9 апреля 2007 19:45

    shaman237, Что и требовалось доказать... И чтобы там не говорили министры на дорогах всё хуже и хуже.

    Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате особенно если её там нет.
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 9 апреля 2007 20:52

    RED (Y), а что, разве это требовало доказательств ? Вот например на перекрестке не работает светофор. Как часто вы там видите регулировщика ? Я крайне редко, обычно с риском для здоровья переползаю опасный перекресток. Но при этом просто массово наблюдаю как эти ходят с отвертками и воруют номера с мирно стоящих машин, которые никого задавить не могут. Или сидят под кустами и ловят на скорость. Т.е. ГАИ занимается не обеспечением безопасности, а зарабатыванием денег.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • RED_Y_ Левша Team
    офлайн
    RED_Y_ Левша Team

    12358

    20 лет на сайте
    пользователь #17682

    Профиль
    Написать сообщение

    12358
    # 10 апреля 2007 08:36

    localhost, Мне не требовалось,а вот людям которые кричали "Новый КоАП-это безопастность на дорогах,и если штрафы ещё поднять так вообще всё супер будет" я думаю будет над чем задуматься...

    Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате особенно если её там нет.
  • zmiter CX Team
    офлайн
    zmiter CX Team

    7785

    22 года на сайте
    пользователь #5181

    Профиль
    Написать сообщение

    7785
    # 10 апреля 2007 08:53

    iks,

    Patan, когда как бы забыл или как бы потерял, немедленно обязуют подписать бумагу, что при обнаружении обязуешься (под страхом уголовной ответственности) сразу же вернуть

    при этом действует 17.5.1 - лицо считаеся лишенным, если на это имеется постановление (т.е. вне зависимости, сдал он права или временно "потерял" их)

    согласно же 17.5.2 - чем позже отдашь, тем позже возвратят потом обрано, т.е. сам себя лишаешь на время "утери"

    т.е. все продумано

    Теряйте заранее! :wink:

    Баляць маи крылля!
  • Maks_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Maks_K Onliner Auto Club

    5215

    20 лет на сайте
    пользователь #19900

    Профиль
    Написать сообщение

    5215
    # 10 апреля 2007 10:57

    localhost, ну так план до райотделов гаи доводят в квитанциях, или снятых номерах

    а регулирую движение ты план не выполнишь, ну и денег не заработаешь

    Я так думаю что в случае с перекрестком, где сдох светофор, лучший выход звонок на телефон доверия - эти точно отреагируют

    Добро торжествует, зло - действует
  • imrm Senior Member
    офлайн
    imrm Senior Member

    648

    18 лет на сайте
    пользователь #64208

    Профиль
    Написать сообщение

    648
    # 14 апреля 2007 00:01 Редактировалось imrm, 1 раз.

    Извините, может не по теме, но все же. Словили меня за превышение +14 (из-за солнца вообще не видел), даю 10тыс без протокола, Гай не 15500 с протоколом (сцука). Выписал протокол, оплатил на месте (дал мне квитанцию). Грит мне,еще раз на скорости в этом году то лишение. Короче у меня статья 18,13 ч1 от 10-20км, а статья 18,13 ч4 предусматривает лишение только за части 2 и 3 этой статьи (от 20-...). Если я опять нарушу скорость меня ведь не лишат?

    Не шалю, ни кого, ни трогаю, починяю примус. (с)
  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    23808

    23 года на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    23808
    # 14 апреля 2007 00:12

    imrm, Тебе в талон что-нить вписали?

    Если 18.13ч1 - то сколько хочешь раз можешь превышать - все равно не лишат. А если превысишь больше 20км/ч - то лишат со второго превышения.

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 14 апреля 2007 09:55

    imrm, развод. Лишение только от +20км/ч и только повторно.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • NiteRider Senior Member
    офлайн
    NiteRider Senior Member

    11830

    22 года на сайте
    пользователь #4603

    Профиль
    Написать сообщение

    11830
    # 14 апреля 2007 10:24
    localhost:

    imrm, развод. Лишение только от +20км/ч и только повторно.

    Собственно, так и раньше было.

    What's mine is mine!
  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    10899

    23 года на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    10899
    # 14 апреля 2007 17:00

    а что по новому кодексу положено за езду с незаконной синей мигалкой? Предупреждение или штраф до 2 минималок за эксплуатацию авто в том случае, когда его эксплуатация запрещена? Или есть еще какая-то норма?

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • -KSV- Senior Member
    офлайн
    -KSV- Senior Member

    1853

    23 года на сайте
    пользователь #1148

    Профиль
    Написать сообщение

    1853
    # 15 апреля 2007 13:44

    imrm, я лучше на 5 тыщ больше отдам, чем буду давать взятку гаишнику.

    Некрасиво это, сами же их наглеть приучаем.

    Главное что бы в талон не вписывали. Протокол еще не значит, что будет в талоне запись.

    Будь проще! В Ветхом Завете Бог дает Моисею всего десять заповедей вместо какого-нибудь путанного законодательства с множеством статей и поправок.