ivetapl:
Это из современных знаний. Возможно вас похитили инопланетяне в Минске вас дезинтегрировали, а в Москве реплицировали.
Но при этом все равно точно вы не пришли пешком. А летающая тарелка транспорт. А телепортация это копирование, а не перемещение.
ivetapl:
Вероятность этого гораздо выше чем возникновение клетки из случайно собравшихся в нужном месте и в нужное время аминокислот и прочих молекул.
И снова про случайно. Не случайно. Молекул во вселенной достаточно и мест, где они есть достаточно.
ivetapl:
Но вы естественно этот вариант рассматривать не станете, слишком маловероятен, что в прочем не мешает вам уцепиться как за последний шанс за маловероятный вариант возникновения клетки из набора молекул.
Не маловероятный, а закономерный.
ivetapl:
В рамках конкретной материалистической концепции - Да, возможен хотя и маловероятен.
Прежде всего возможен и главное не маловероятен, ибо идет отбор.
ivetapl:
Но он также же возможен в рамках религиозной концепции в которой вероятность возникновения жизни вообще стопроцентная.
Но содержит дополнительную сущность. По этой причине и отбрасывается.
ivetapl:
Т.е. все упирается в какую концепцию верить. Логичнее конечно выбрать ту в которой вероятность повыше.
Не верить, а использовать научный метод.
ivetapl:
Спрашивается откуда в них взялся совершенно необъяснимый и ненужный субъективный феноменальный опыт?
В конкуренции за ресурсы. Так, что у вас вопрос из разряда зачем было изобретать айфон, когда уже была нокиа 3310?
Нервная система — характерная черта животных. В отличие от растений, которые получают питательные вещества, синтезируя глюкозу из углекислого газа и воды под действием света, и грибов, которые разрастаются внутри питательного субстрата и постепенно поглощают его с помощью внешнего пищеварения, животным надо активно искать пищу и при этом следить, чтобы самим не попасть на обед к другому животному. Это требует постоянной быстрой реакции на окружающий мир, и значит — развития органов чувств, механики точных движений, системы анализа данных и принятия решений, одним словом — нервной системы.
Нервная система в каком-то виде существует почти у всех известных видов животных, за исключением губок и пластинчатых животных (к ним относится трихоплакс [1]). Тем не менее, даже губки экспрессируют гены, которые в нервной системе других животных участвуют в синаптической передаче [2], а их клетки, видимо, обмениваются между собой информацией, координируя простые действия вроде сокращения тела губки с помощью кальциевых токов [3]. Таким образом, даже прикрепленные организмы могут получать выгоду от координированных реакций всего тела, а уж для подвижных животных важность управления поведением сложно переоценить.
Чем сложнее устроено животное и чем более сложную жизнь оно ведет, тем сложнее организована его нервная система. От простой диффузной нервной сети на поверхности тела у кишечнополостных нервная система эволюционирует в скопления нервных узлов (как правило, больше всего их на переднем конце тела, где расположены требующий тонкой иннервации ротовой аппарат и основные органы чувств), а у некоторых животных — в еще более сложные и иерархичные образования: например, у позвоночных — в головной и спинной мозг и систему черепно-мозговых и спинномозговых нервов.
Нервная система позволяет динамично реагировать на появляющиеся вокруг вызовы и возможности — причем не просто реагировать, а делать это гибко и адаптивно, используя предшествующий опыт взаимодействия с окружающей средой (т.е. механизмы обучения). Даже такие сравнительно простые организмы, как аплизии [4], в нервной системе которых всего около 20 тысяч нейронов, способны по-разному реагировать на прикосновение к телу в зависимости от того, как часто и с какими последствиями к ним прикасались раньше [5]. (Если прикоснуться к сифону аплизии, то за этим обычно следует защитная реакция — она втягивает жабры; аплизия способна привыкать к регулярным легким касаниям и перестает защищаться, однако если одновременно с касанием сифона ударить по хвосту моллюска, произойдет сенсибилизация — дальнейшие прикосновения к сифону будут вызывать бурную защитную реакцию .)
Мозг даже самых простых позвоночных содержит на порядки больше нервных клеток, а в мозге человека число нейронов оценивается в 86 миллиардов [6]. В целом, чтобы обеспечить двигательный ответ на сенсорный стимул, достаточно двух нервных клеток: так устроены так называемые моносинаптические рефлекторные дуги (например, сокращение четырехглавой мышцы бедра при ударе молотком под коленку обеспечивается работой двух нервных клеток). Однако такие рефлексы слишком жесткие — между стимулом и реакцией есть однозначное соответствие, и вмешаться в процесс практически невозможно. Чтобы реагировать гибко, учитывая все поступающие сигналы и собственные потребности, необходима система настройки ответа, способная регулировать тип, силу и скорость ответа, чтобы минимизировать затраты и максимизировать выгоды. Фактически, мозг — это и есть «отросшая посередине» система гибкого управления поведением (рис. 1) [7]. Мозг размыкает однозначное соответствие между стимулами и реакциями, обеспечивая огромное разнообразие поведенческих стратегий, позволяющих животным выживать и процветать в меняющемся мире.
Добавлено спустя 4 минуты 21 секунда
Абико:
И никто не может предсказать, какой выбор из этого облака сделает конкретный человек.
С появлением томографов научились предсказывать.
Но даже, если говорить об облаке случайностей, то эти случайности обусловлены жесткими факторами, которые просто невозможно предсказать. Вот может уже вылетел с Солнца тот гамма-квант, который через 8 минут повлияет на мое решение по какому-либо вопросу, который попав в мой мозг разрушит некоторую нейронную связь, которая должна была повлиять на мой выбор. А вот узнать вылетел ли он или нет невозможно в принципе по этому мы и привносим элемент случайности. Т.е. никакой свободы воли.
Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд
Абико:
Человек может выбрать совершенно свободно то, чего другие от него не ожидали (потому что знали его до этого)
Это не значит, что он выбрал свободно. Это значит, что цепочка причино-следственных связей привела к данному выводу.
Абико:
Свобода выбора тесно связана на глубинном уровне со свободой речи, языка, словарного запаса.
Не свобода выбора, а выбор жестко связан.
ivetapl:
Если старая концепция не может объяснить факты то она отбрасывается и создается новая с привлечением новых сущностей.
Так старая (абиогенез) может объяснить факты.
ivetapl:
Она противоречит субъективному феноменальному опыту. Он не только не выводиться из материалистической концепции но и является для нее лишней сущностью которая тем не менее является совершенно очевидным фактом каждого человека.
Наличие феноменального опыта признается наукой и изучается.
