Fujifilm Team

mobile:

fishbone, ты бы смог на глаз по картинке определить точная экспозиция или нет?

Лёша глаз человека быстро адаптируется, на солнце мы видим одно, в помещении другое. А гистограмму ты не смотришь, так что я даже боюсь предположить на сколько у тебя бросает экспозицию от недодержки в передержку

Экспозиция по ЭВИ определяется весьма точно...он именно для этого и предназначен...а не только для кадрирования...
...а переход с улицы на солнце занимает много секунд...глаз успевает адаптироваться раз десять за это время...

mobile, Я так понял, что ты сегодня свободен и тебе поговорить не о чем...

Почитай про назначение ЭВИ и узнаешь каким образом он работает, для чего предназначен и в чем его преимущества перед ОВИ...
...а то мне кажется, что ты это для поддержания разговора спрашиваешь...

mobile:

это ложь

Снижай обороты...правдивый ты наш...
Почитай про время аккомодации глаза...

...у среднего человека, а не у уникального, как ты...

P.S.
А про число 10 я образно сказал...или тебе совсем делать нечего и ты для поддержания разговора к числу доколебаться решил...
...или я должен угадать с какой скоростью ты перемещаешься с улицы в конкретное помещение?

mobile:

Newcomer:

Почитай про назначение ЭВИ и узнаешь каким образом он работает, для чего предназначен и в чем его преимущества перед ОВИ...

это ответ? чтобы весьма точно определить экспозицию по эви нужно про него почитать, ок, засчитано

Чтобы померять экспозицию на X-T1 с точностью 0.5 стопа мне всегда хватает ЭВИ.
LiveView придумали не зря...и это является основной причиной появления ЭВИ...если смотреть постоянно гистограмму, то, как бы, и LiveView нафиг не нужен...со своим показом зон пересвнта и т.д...

Кроме того...точная экспозиция, во многом, дело вкуса...главное, чтобы снимок нравился и результат удовлетворял...бумеранг об этом уже ясно высказался...

mobile:

ты бы смог на глаз по картинке определить точная экспозиция или нет?

думаю, да. с небольшими погрешностями, т.к. знаю, как работает экспонометр камеры и что в кадре

а уж бленды-то родные чем лучше не родных?
час назад свалилась камера со стола, кетайская металлическая бленда прогнулась. родная бы отпружинила камеру на место?

зайду после праздников

Не надо ссориться, горячие эстонско-японские теоретики)))
Цветы - в студию)))

Алесссь, у меня чаще всего (если не использую импульсный свет) включено отображение картинки в ЭВИ в соответствии с экспотройкой/ББ/профилем пленки. Я всегда стараюсь снимать на минимальных значениях ИСО (режим auto не использую), примерно знаю, что статичный предмет могу снять без смаза на кит, 32-ку и 50-140 на выдержке 1/15 (но это очень нужно собраться). Оптимальным для съемки без смаза считаю от 1/125 и короче (т.е. 1/160, 1/250.... 1/32000). Оптимальным для съемки без смаза движущихся объектов зависит от скорости и траектори движения, а также от диафрагмы, но чем короче, тем лучше. Снимая в RAW+jpg я знаю, что могу безболезненно поднять экспозицию на 1 стоп и на пол стопа в джипеге, поэтому, если картинка в ЭВИ чуть темнее, как в приведенном ранее примере с кактусом, то я не обращаю внимания. Если в ЭВИ по моему мнению темно, то я или использую вспышку, или предпочту вобще не снимать (есть исключения, но чень редкие).
Как-то так.

Бумеранг, адрес и телефон знаешь