Мото масла, миф или суровая реальность??

TriveR:

Q8, Лей синтетику 10w 40 , тот же волвалайн и не парься.

А вы думаете что этот мотоцикл будет эксплуатироваться при температурах ниже -20 что ему не подойдет минералка 15w40?

TriveR:

bruce, мне все равно.Чем плох мой вариант ?

Примерно тем же, чем будет плох вариант заливать летом более дорогое арктическое дизельное топливо в дизельный двигатель. Абсолютно ненужная переплата денег за менее подходящее для плюсовых температур топливо.
И если таких уникумов, льющих летом "Арктику", да ещё гордо о этом рассказывающих, я не встречал. То тех кто уверен, что ему в условиях средних широт летом жизненно необходимо масло с точной застывания ниже -20 – полно.

TriveR:

london59:

как синтетику?! Почему?! А как же новоиспеченный инженер H-D? Он же рекомендовал минералку! )))))
Зачетный ты троль )))))

ТЫ опять под, чем-то??? Я минералку советовал??.

TriveR, ты страдаешь рассеянным вниманием. Не ты советовал, а местный Алхимик. Его пригласили на место инженера H-D, а старых уволили. Потому что он сказал что они криворукие недоинженеры, аргументируя свое мнение. Вот как в Милуоки узнали, так сразу тех коленкой под зад, а этого пригласили к себе. Поговаривают, что пообещали построить современную масловарню. 😉
Видишь как он ловко мягкое с теплым сравнивает - масло и зимнею соляру. Гений одним словом. 🤡

bruce, А при чем тут зима вообще??

london59, Я не люблю загадки. Четко доноси информацию .

london59:

Видишь как он ловко мягкое с теплым сравнивает - масло и зимнею соляру. Гений одним словом.

Это просто подмена понятий и манипуляция.

bruce, прям уже даже хуже?
К стати минералка же получается дороже синтетики? На 2 канистры миниралки приходится одна синтетики ?! 5к замена против 10к?

TriveR:

bruce, прям уже даже хуже?
К стати минералка же получается дороже синтетики? На 2 канистры миниралки приходится одна синтетики ?! 5к замена против 10к?

Нет, интервалы замены одинаковы. Уже давно все производители убрали лонглайфы и рекомендуют те же интервалы на самых новомодных и крутых синтеиках, что 40 лет назад были на минералках.
Могу сказать по личному опыту, что при одинаковых интервалах, двигатель на минералке чище внутри.
Одной из функций масла является растворение и удержание в себе продуктов горения топлива, а по способности их растворять минералке нет равных. Да, по анализам синтетика может выглядеть лучше на равном с минералкой пробеге, но это означает лишь то, что часть загрязнений осталась где то в двигателе, масло не смогло их в себе удержать. Что лучше для мотора, вопрос риторический.

Я уже объяснял это несколько раз, но особо одаренным видимо даже 3 раза не достаточно, что бы дошло до их мозга.

Поэтому повторю ещё раз.

В масле при его штатной эксплуатации происходят два процесса.
1. Из за накопления продуктов горения и испарения лёгких фракций вязкость масла растёт.
2. Из за термического или механического разрушения загустителя вязкость падает.

В мотоциклах с общим объемом масла для сцепления, коробки и двигателя процесс разрушения загустителя протекает намного интенсивнее, что и приводит к итоговому падению вязкости. Если масло только в двигателе, то как правило эти два процесса уравновешивают друг друга.

Отсюда же следует, что если в масле нет загустителя, то его вязкость может падать только из за разбавления топливом. Что является нештатной ситуацией. При исправной топливной системе такого быть не должно.

TriveR:

Я даже в старый Спринтер синтетику лью . Во все мотики лью синтетику .

Все, капиталка не за горами. Лил бы м8, и спал спокойно.

SuzukiStorm:

Все, капиталка не за горами. Лил бы м8, и спал спокойно.

Я не на столько богат, что бы лить дешевое масло(с)Triver

bruce:

TriveR:

SuzukiStorm:

Все, капиталка не за горами. Лил бы м8, и спал спокойно.

Я не на столько богат, что бы лить дешевое масло(с)Triver

Ну а я не настолько богат и наивен, что бы лить плохое масло. © Bruce

Дурак не тот, кто следует правилам, а тот, кто прёт против рожна. (С) London, наши дни
Революция бывает торопливо-великодушна. Она от многого спешит отказаться». (С)Александр Солженицын.
«Революция — варварский способ прогресса». (С) Жан Жорес.
И напоследок моя любимая, аккурат про местного Алхимика, Масловара, Друида, Инженера H-D, Ослика-огородника, Профессора по капустоведению, или просто brucа:

„Всякая революция делается для того, чтобы воры и проститутки стали философами и поэтами.“ (С) Лев Давидович Троцкий, он же урожденный Лейба Давидович Бронштейн. Евреи врать не будут. 😉

bruce:

Полностью согласен, очень четко и правильно сказано про синтетическую "революцию" в маслах. В которую слепо верят особо одарённые. Не способные прочитать и понять десяток простых предложений, объясняющих простым языком, почему и какое масло может менять вязкость.

Как раз эволюция явила миру синтетические масла, а именно развитие науки, технологий и производства. А некоторые шарлатаны и бездельники продолжают заниматься средневековым масловарением, обвиняют маркетологов во всех тяжких и устроили революцию тут, призывая всех под свои знамена. Взяв на вооружение метод одного революционера сравнивать теплое и мягкое можно провести параллель: революция 1917 года, которую Ульянов замутил. Российская империя развивалась по всем направлениям, включая науку и производство, а события октября 1917 года отбросили ее на лет 100 назад. Так и Алхимик, предлагает отказаться от синтетики и скатиться в дикую пучину М8. Слушай, давай ты уже и за 76 и 80 бензин топить начнешь, а заодно заправлять им свою технику.
bruce, ты опять голой пятой точкой в лужу сел. Ты извращенец? Тебе нравиться?